RARERIRORUY

Falso perfeccionismo brasileiro

2010-06-15T09:45:00.011-03:00

Hoje decidi voltar a postar. Não porque estivesse desanimado antes. Ou que não quisesse.É que andei meio atribulado com Monografia de faculdade e outras coisas.

Volto a postar porque tem um assunto que deveras me incomoda: a tão propalada “síndrome de vira-lata” do brasileiro. E constatei a sua existência justamente agora, em época de Copa do Mundo. É impressionante a supervalorização que se dá à competição. Devo confessar que também sou um aficionado por futebol. E que acompanharei jogos menores às 08:30 da manhã. Acordarei cedo no Domingo para acompanhar jogos sofríveis tecnicamente como foi ARGÉLIA X ESLOVÊNIA. Sou um fã do futebol, primeiramente. E do futebol força. Sempre fui, desde criança. Desde cedo quis ser zagueiro. Adorava roubar a bola, salvar gol em cima da linha. Dar canelada.

Talvez por isto, me identificava com o futebol de seleções como a Alemanha (a força) e Argentina (a garra) . Me lembro de quando criança me irritar quando o Brasil tocava a bola de lado. Ficava gritando: “o gol é pra frente, burro !”. Sempre gostei mais do futebol pragmático (que não significa covarde). Olha o caso da Alemanha (que pra mim é emblemático): chegou a sete finais (como o Brasil). Tudo bem que ganhou somente três, mas chegou. Na última Copa, com um time medíocre, chegou em terceiro. Melhor do que o Brasil com Kaká, Ronaldinho Gaúcho, Fenômeno. E justamente: daquela Seleção de 2006 quem foram os únicos a se safarem da crítica ? LÚCIO e JUAN. A zaga. A defesa. Foram os únicos “guerreiros”.

Mas aí tem aqueles que dizem frases deste naipe: “ A Itália foi campeã em 1982, mas todo mundo vai se lembrar do Brasil, que jogou bonito”... Não tem coisa mais cínica e mentirosa !!! Pergunte a qualquer jogador se ele não queria levar o caneco para casa, nem que fosse com gol de mão... O importante não é jogar bonito, é GANHAR. Essa é a verdade. Por isto eu digo: se o Dunga trouxer o caneco, não me importo se escalar três volantes, se convocar Michel Bastos (QUEM ?), se fizer só treino secreto.

Outra coisa que me alegra no “jeito Dunga” é a tentativa de formar um grupo comprometido e disciplinado (mesmo que tenha que sacrificar o talento). Digo isto porque existe no Brasil uma cultura de fazer “vistas grossas” à indisciplina, quando o profissional é talentoso. Isto é péssimo. Imagina se as empresas agissem como os clubes de futebol: se os melhores empregados chegassem no horário que quisessem, pudessem matar serviço... certamente os demais funcionários iriam se desmotivar e segui o mau exemplo. Por isto foi acertado o ADRIANO ficar de fora. Assim como o GAÚCHO. Certamente iriam desestabilizar o grupo.

Eles são maus exemplos até para as crianças. Imagina só: você determina a seu filho que ele chegue em casa às 10 da noite, e ele se vira pra você e diz: - “Na escola eu tiro boa nota, então chego a hora que quiser”... . Foi o que o Adriano fez: achou que por estar marcando gol poderia ir treinar quando quisesse no Flamengo, e deu no que deu... Prestigiar um cara destes não é justo com aqueles profissionais que se comprometem.

Aí está o “falso perfeccionismo” do brasileiro. A Seleção tem que dar show e jogar impecavelmente. Mas a postura não precisa ser impecável... É claro que isto é contraditório. Samba e pagode existem para comemorar. E comemoração só vem após o objetivo alcançado. Dar “olé” quando se está ganhando de 2 X 0 é irresponsabilidade, não futebol arte.

O brasileiro tem que decidir: se quer ser hexacampeão ou ter o título simbólico de “futebol bonito” . Costumo brincar com meus amigos que “futebol arte” é para “Cirque Du Soleil”. Copa do Mundo é guerra. Em todos os sentidos: de informação, estratégia, nervos. Esse perfeccionismo hipócrita do “jogar bonito” tem que acabar. Não tomar gol é o primeiro passo para a vitória. É só observar o Campeonato Brasileiro: o vice-líder Ceará, tomou apenas um gol em sete jogos. O “santástico” Santos tomou dez . Está em quarto, cinco pontos atrás do mesmo Ceará. Dá-lhe Brasil ! Um a zero é goleada !!!

Origem da desigualdade entre os homens

2010-03-19T16:13:00.001-03:00

Estou de volta ao Blog. Após uma longa ausência, fui surpreendido com um comentário postado hoje em meu e-mail, referente ao meu longínquo post “Democracia Existe ?”, postado ano passado. E vou explicar porque: Justamente na última semana, li o livro “ Da origem da desigualdade entre os homens”, do grande Jean Jacques Rousseau. Como pode-se induzir pelo título, Rousseau tenta especular em que momento o gênero humano teria começado a conviver socialmente e o que o teria feito adquirir esta prática. Buscava além disto, inferir em que momento passamos a nos diferenciar em classes.

Para Rousseau, enquanto um homem não precisava da cooperação do outro, vivia de maneira livre, sem leis (a não ser as naturais). Encontravam-se “fortuitamente” na natureza (trombavam-se - mais informalmente dizendo). Quando perceberam que poderiam associar-se para alcançar melhor sorte na caça e na agricultura, nasceram os primeiros “núcleos”, que originaram as primeiras “línguas”, ainda rudimentares.

Até então, tudo muito lindo. As diferenças teriam surgido quando as distinções de função ou trabalho começaram surgir entre estes “primitivos” (assim chamados por Rousseau). Rousseau chegou a esta conclusão ouvindo relatos sobre as tribos das Américas e da África (tema pelo qual era fascinado). Retomando: quando a primeira classe de homens que trabalhavam o metal, agricultores, guerreiros, começaram a ser vistos com distinção, surgiram as rudimentares “classes”. Daí em diante, segundo Rousseau, o processo não tem volta: os homens começaram a desejar e apreciar a estima dos outros. Queriam ser honrados por suas qualidades, sentindo-se “especiais”. Alguma semelhança conosco ?!

Segundo Rousseau, quando um primeiro homem decidiu demarcar um terreno e disse “isto é meu”, não tendo nenhum dos seus companheiros protestado, criava ali a propriedade privada ... Ou seja: como se vê, a tirania nasce sempre da omissão de uns poucos ou de muitos. Logicamente, o progresso só foi possível graças à cooperação entre os primeiros homens. Mas ao custo da sua liberdade original.

Se fizermos um salto de séculos, partindo das primeiras sociedades, chegaremos ao Estado Nacional. Quanto à sua necessidade, definiu-a brilhantemente Plínio – o jovem ( naturalista romano ): “se temos um príncipe, é para nos preservar de ter um senhor”. Portanto: melhor suportar as tiranias de nossos governantes, que cair em mãos de forças inimigas... Traduzindo: para o povão sempre será “se correr o bicho pega, e se ficar o Estado come”...

Algo está esmagando meu crânio

2010-01-27T18:05:00.017-02:00

Tenho negligenciado há muito este blog. Não porque não me interesse mais. As postagens estão mais “escassas” porque o tempo também o está. Além do mais, resolvi que, a partir deste ano, só escreveria quando entendesse que houvesse algo relevante ( traduzindo: não “encher” lingüiça). Além do mais, no trabalho, terei que aprender em tempo recorde o que se aprende em anos de profissão.

E é exatamente sobre “assumir em tempo recorde” que eu quero falar. As faculdades, escolas e institutos tem toda uma metodologia, uma pedagogia para difundir conhecimento. E isto só não basta: daí a necessidade de estágios curriculares (com acompanhamento, já que o acadêmico pode ficar perdido em muitos momentos). No entanto, no Brasil, temos esta mania do “praxismo”. E o que é isto exatamente? É o famoso “o que vale é a prática” ... . Esta também é a opinião do meu chefe/pai. Ele pensa que basta você ser instruído sobre o serviço, “experimentar” fazer umas duas ou três vezes... e pronto: já se tornou “expert” e pode até dar aula.

A este respeito já escrevi antes. E volto a bater na mesma tecla: para mim, mais importante do que saber “como” se faz, é saber “porque” se faz, qual a lógica. Mas infelizmente a maioria das empresas em nosso país teima em tratar o funcionário como uma máquina de repetir comandos. Sem reflexão. Desta forma você aprende ? Claro, aprende... mas até lá vai dando cabeçada na parede e causando muito prejuízo pelo caminho. Para mim é um processo traumático e desnecessário. Para que botar o funcionário para ficar dando tiro no escuro, quando se pode apontar o alvo ?

Quer um exemplo? Quando me iniciei na função que ocupo atualmente ( constituição de empresas), que consiste em registrar as empresas em seu órgão competente, tomei um prejuízo de R$ 150,00 porque registrei uma empresa na Junta Comercial, quando na verdade deveria tê-la registrado em Cartório. Quem me instruiu no serviço não me informou que existiam empresas que eram registradas em Cartório e não na Junta. Durante as primeiras semanas, por sorte, todas as empresas que me apareceram eram “da regra”. Quando surgiu uma que era “da excessão”, fiz besteira. Se eu tivesse estudado a legislação, tivesse sido instruído sobre todas as possibilidades, treinado, e não aprendido “na prática”, possivelmente evitaria o prejuízo em meu bolso.

O argumento que utilizo com meu pai é o seguinte: “você viajaria em uma avião em que o piloto estivesse aprendendo “na prática”, em seu primeiro vôo ? ” Lógico que não ! Se fazem necessárias muitas horas de simulações e de estudos teóricos antes. Não se pode exigir um desempenho razoável de alguém que nunca teve intimidade com algo. Sou da opinião de esta estória de no “vai ou racha” sempre acaba no “racha”.

Something is Squeezing my Skull - Algo Está Apertando Meu Crânio

I'm doing very well - Estou indo muito bem

I can block out the present and the past now - Agora consigo ignorar o presente e o passado

I know by now you think I should have straightened myself out - Sei que você acha que eu já deveria ter me endireitado

thank you, drop dead - Obrigado, e morra

something is squeezing my skull - Algo está apertando meu crânio

something I can barely describe - Algo que mal posso descrever

there is no love in modern life - Não há amor na vida moderna

I'm doing very well - Estou indo muito bem

it's a miracle I even made it this far - É um milagre que eu ainda esteja vivo

the motion of taxis excites me - O movimento dos táxis me excita

will when you peel it back and bite me? - Por que você não me descasca e me morde?

something is squeezing my skull - Algo está apertando meu crânio

something I can barely describe - Algo que mal posso descrever

there is no hope in modern life - Não há esperança na vida moderna

something is squeezing my skull something I can't fight - Algo está apertando meu crânio, algo que eu não consigo evitar

no true friends in modern life - Não existem amigos de verdade na vida moderna

diazepam (that's valium) - Diazepam, Valium tamazepam... lithium - Tarmazepam... Lítio ...hrt, ect TRH (Tratamento de Reposição Hormonal), TEC (Terapia Eletro-Compulsiva)

how long must I stay on this stuff? - Quanto tempo devo ficar nessa?

don't gimmie anymore, don't gimmie anymore, - Não me dê mais, não me dê mais

PLEASE DON'T gimmie anymore - Por favor, não me dê mais

don't gimmie anymore, don't gimmie anymore - Não me dê mais, não me dê mais

you swore you would not gimmie anymore, - Você prometeu que não iria me dar mais

don't gimmie anymore... - Não me dê mai...

don't gimmie anymore, don't gimmie anymore - Não me dê mais, não me dê mais

please don't gimmie anymore - Por favor, não me dê mais

don't gimmie anymore, don't gimmie anymore - Não me dê mais, não me dê mais

you swore you would not gimmie anymore, - Você prometeu que não iria me dar mais

don't gimmie anymore - Não me dê mais

don't gimmie anymore, don't gimmie anymore - Não me dê mais, não me dê mais

gimmie anymore - Não me dê mais

oh you swore - Oh você prometeu

you swore! - você prometeu!

you swore! - Você prometeu!

you swore you would not gimmie anymore -Você prometeu que não iria me dar mais

gimmie anymore - Não me dê mais

É PROIBIDO PENSAR

2010-01-12T18:10:00.000-02:00

Infelizmente (infelizmente mesmo) sou muito contestador. Queria ser consumista, materialista, alienado. Acho que este tipo de “Ser” é mais feliz. Sempre partilhei isto com um amigo que eu tinha: o Rafael, que dividiu república comigo. Agente adorava ficar filosofando. Sobre tudo. Às vezes concluíamos: - é melhor ser burro, “véi” . Se sofre menos !

Me irrito como o mundo (ou o Sistema, para os que são mais radicais) quer doutrinar a todos. Evitar que pensem. Não se pode questionar nada mais. Quando se questiona algo a alguém, geralmente se escuta “só estou cumprindo ordens”. Então é isto ? Fomos feitos para cumprir ordens ? Este é o sentido da existência ? Por que temos que aceitar a resposta “é assim e pronto” para tudo ? Claro, isto não quer dizer que se deva comportar como um rebelde sem causa, mas refletir sobre tudo. Ponderar.

Meu chefe (que é meu pai) é ótimo para dar ordens (como todo chefe deve ser mesmo). Afinal, se os chefes fossem sensatos, deixariam de ser chefes e começariam a se chicotear, se penitenciando. Engraçado os chefes dizerem dos seus comandados: - “parece que não pensam”, quando estes erram. Isto porque quando fazemos uma sugestão, dizem: -“você é pago para fazer e não para pensar”. Não é um contra-senso ? Me treinam para que eu não pense... e quando cometo um deslize ... “parece que não pensam”.

E o por que deste rodeio todo ? Porque muitas vezes temos idéias boas, que trariam economia de tempo, por exemplo. Mas ao externá-la você escuta algo como “fazemos assim há trinta anos” e não vamos mudar. Ora bolas, se reconhece que sua idéia é boa, que trará economia, mas “fazemos assim há...”. Pelo amor de Deus !!! Dá vontade de dar cabeçada na parede !!!

Querem um exemplo ? Em nosso escritório, utilizamos papel contínuo nas impressoras à laser. E o que tem demais ? Explico: o papel contínuo, como se sabe, tem uma “borda” serrilhada, que serve para encaixar nas impressoras matriciais ( que já são obsoletas). Para que se possa usar tal papel em uma impressora laser deve-se destacar as bordas do papel contínuo e separá-lo em folhas. Esta tarefa consome horas de um funcionário (afinal, consumimos centenas de folhas ao dia). Pois bem: fiz uma pesquisa, e descobri que o papel A4 (ou popularmente conhecido “chamex”) sai mais em conta que o outro, além de não consumir tempo para ser “destacado”. Levei a informação ao “chefe”. Ele não aceitou. Provei que faria uma economia de uns R$ 4,00 em cada 3.000 folhas. Mas não quis saber. É claro que foi uma sugestão... mas fiquei pensando: por que alguém preferiria comprar um produto que além de sair mais caro, ocuparia tempo de um funcionário ? Então reparei: o papel contínuo vem em caixas de 3000 folhas ... enquanto o “chamex” vem em pacotes de 500 folhas. Portanto mais fácil de “carregar” (se é que me entendem, sem querer insinuar nada).

Levando por este raciocínio, vou comprar um carro com pneu furado, por ser mais difícil de roubar. Vou cortar o banco de minha moto para que ninguém roube (acreditem, muitos fazem isto). Vou arrumar uma namorada feia para não ser traído ( cê que acha !). Se eu não quero ser roubado em meu escritório, o mais racional seria criar uma espécie de almoxarifado. De forma que a liberação do material fosse devidamente anotada, com registro de quem retirou o quê. Qualquer variação exagerada no consumo, indicaria desvios. Mas comprar um material de pior qualidade e mais caro só porque é mais difícil de ser furtado ... não dá. Obviamente o “chefe” nunca vai admitir que é este o motivo. Mas eu não sou bobo, ta na cara ! Tinha que desabafar. Isto porque muitas vezes eu também ajudo a destacar as “serrilhas” dos papéis contínuos. E enquanto faço isto fico pensando: - ô serviço desnecessário e imbecil ! com o papel A4 já no jeito de colocar na impressora e ser feliz. Mas fazer o quê. Quem pode manda, quem não pode ...

Abduzido

2009-12-17T18:05:00.010-02:00

Estou re-escrevendo este “post”. Ou tentando. Será este um sinal de que não devia postar? Não – porque não sou supersticioso. Eu já o havia concluído e ... puf ! o Word fechou sem que eu supostamente fechasse nada. Mas tudo bem. Tentarei retomar ao menos a temática: no texto que eu havia escrito anteriormente, dizia sentir falta de escrever. Apesar disto, dizia do como estive absorto em outras coisas. Havia citado Arthur Schopenhauer e sua obra intitulada “A Arte de escrever”, em que o filósofo desaconselha virulentamente a se publicar qualquer coisa com espírito de lucro ou “apenas por publicar”, ou por vaidade. Schopenhauer se escandalizava em sua época com a quantidade de publicações por ele consideradas “desnecessárias”.

Tenho auto-crítica. Não tenho pretensão de ser algo próximo a Kafka, Machado, Shakespeare ou Dostoievsky. Relatava também no texto anterior ( que também tinha o título de abduzido – e parece que o texto o foi ... profético, não ? ) que quando comecei a escrever no blog pretendia fazer algo anárquico. Mas me perdi. Muitas vezes me tornei muito intimista. Outras sarcástico. Outras transcendente. Não tinha um estilo definido. Nem temática. O blog era sobre tudo : futebol, política, religião, relacionamento, comportamento ... um verdadeiro “balaio de gato”.

Este tempo “abduzido” por outras ocupações pode ter sido benéfico. Afinal, escrever sem reflexão pode ser bem temerário. Creio que isto seja influência de Schopenhauer. O cara detona tanto quem pretensamente queira ser "escritor", que você sente vergonha até em assinar cheque depois de lê-lo. Brincadeira ! Não é para tanto. Mas é para se refletir. Um psicólogo me disse uma vez que por trás de alguma atitude perfeccionista sempre se oculta um orgulhoso. Me parece certo. Afinal, se você se leva a sério demais é porque se acha alguém importante. Por isto talvez alguns monges cristãos do deserto, que viveram entre os séculos II e V afirmarem que “o tímido na verdade é um grande orgulhoso”: porque preocupa-se excessivamente com sua imagem.

Que este blog possa servir para somar. Que após esta ausência eu possa dar uma outra conotação aos textos, mais positiva e construtivista (sem deixar de ser crítica, claro), mas tendo sempre em mente que nenhum talento ou graça possuo, a não ser a que me foi dada gratuitamente por Deus. E como estamos próximos ao Natal, quero deixar também alguns pensamentos:

Um ancião dizia: «O silêncio está cheio de vida, mas a morte está escondida na palavra farta.»

Dizia sempre um ancião que morava no Egito: «Não há caminho mais curto do que o caminho da humildade.»

Um irmão perguntou ao abade Poemen se era melhor viver sozinho ou com o próximo. O velho respondeu: «Aquele que lamenta sempre e somente a si mesmo, pode viver em qualquer lugar. Mas, se se glorifica, então não se dará bem em lugar algum.»

O que tiver de ser ...

2009-11-12T17:56:00.001-02:00

A paixão me tomou de surpresa. Veio como uma “tsunami”, quando menos se esperava. Sem alardes, sem expectativas. E creio que seja melhor assim. E eu, com o meu “jeito desajeitado” me surpreendi comigo mesmo. Não que eu seja tímido (pelo menos a esta altura da vida). Já fui muito, na infância e boa quilometragem da adolescência adentro. Me classificaria mais como “cético”. Seria mais ou menos assim: em qualquer situação já me preparava para o pior. Sempre desconfiado, esgueirio... Quando algo de bom me acontecia, olhava pro céu e pensava: -“ é... o dia hoje ta bom demais pra ser verdade... provavelmente vem um temporal por aí ou algo ruim vai acontecer até o fim do dia ...”.

Infelizmente acho que tal sentimento tenda a surgir em pessoas que tenham uma tendência ao “perfeccionismo”. Não que eu seja certinho, mas geralmente quero que tudo corra sem sobre-assalto, entende ? Não gosto de perder, ou melhor, que a situação me fuja do controle. Foi então que houve uma “mudança de paradigma” em minha vida. Comecei a raciocinar: “tenho que me arriscar mais, afinal, o que se tem a perder quando não se possui muito ?” E isto creio que valha também para a vida sentimental. Sempre fui partidário do “antes só do que mal acompanhado”. Só que percebi que a complicação reside quando se está, na verdade, “mal acompanhado de si mesmo”.

Atualmente tenho revisto muitos conceitos. Tenho procurado ser menos radical. Sempre fui um lobo solitário. O que (sempre tive consciência disto) denota um certo “egoísmo”. Muitas vezes ser do tipo solitário tem suas vantagens. Mas tem suas desvantagens também. Talvez o fato de ter conhecido umas duas meninas do tipo possessivas/psicopatas tenha me feito ficar sozinho tanto tempo. Talvez o erro tenha sido medir todas as pessoas com a mesma medida... Só sei que estou aprendendo a me apaixonar de novo. E tem sido bom, tranqüilo. Tenho me surpreendido com a minha tranqüilidade e paciência. Eu que sempre fui ansioso !

Mas início de namoro é mesmo algo avassalador. Ocupa todo o tempo. Não se quer desgrudar um do outro. Mas creio que logo vem a bonança. Oxalá ! Afinal, se não for assim pode comprometer tudo: trabalho, estudo e até mesmo um Blog. Não se arruma tempo nem pra postar ! Afinal, quando se começa a namorar, se arruma quase uma terceira jornada: trabalho, faculdade, casa dela. E as finanças então ?! Nem se fala ! Afinal, agora é cinema em dobro, sorvete em dobro, ingresso em dobro.... Bem que o salário podia dobrar também. Mas ao final do dia, só de ver aquele sorriso já vale a pena ...

Da Brevidade do tempo

2009-10-21T23:05:00.013-02:00

A vida é engraçada... corremos para ter mais tempo. Ensaiamos para nunca realizar. Planejamos... Creio que tudo funciona melhor sem ensaio. Quando se vive o momento. Claro que viver o momento não significa “ser inconseqüente”, ser irresponsável. É estar sintonizado com o instante, ser um espectador apaixonado. Muitos filósofos, a exemplo do grego Sêneca, cujo livro “ Da brevidade da vida” me foi muito útil, diagnosticam que nosso problema geralmente é que: ou estamos vivendo o passado, senão vivendo o futuro. Como ser inteligente que é, o homem tem essa “capacidade” de “viajar no tempo”. Infelizmente.

Gastamos boa parte do nosso tempo avaliando o que fizemos no passado. Ou planejando o que faremos no futuro. E aí é que está a questão: esquecemos de viver o presente. Imagine a seguinte situação: uma criança que se achega ao pai, querendo colo e este diz: - Agora não meu amor, o papai ta ocupado... Penso que não custaria dar um abraço no pequeno e depois continuar o trabalho. Nunca se sabe quando surgirá outra oportunidade. Principalmente em um mundo em que muitos saem de casa pela manhã, mas muitos não retornam.

Um monge cristão ortodoxo disse em um texto que o mal do último século e deste seria o “ativismo”. Seria a “necessidade” que o homem moderno tem de fazer muitas coisas. Ocupar todo o tempo. Hoje vivemos em um mundo em que, principalmente nos grandes centros, parece ser vergonhoso “ficar à toa” ou ter “tempo livre”. Parece sinônimo de “vagabundagem”. Há pessoas que aproveitam o horário do almoço para “fazer academia”, curso de línguas ou outra atividade. Não que haja algo de errado nisto. Mas e a velha “cesta” ? O almoço em família ? Até nas cidades consideradas “médias”, como a minha, isto está ficando raro.

Neste contexto todo, penso que talvez a maior declaração de amor a um filho ou esposa seria: “este tempo é todo seu, sou todo ouvidos”. É ... porque ainda tem o maldito do celular ( que pra mim é uma das invenções mais diabólicas que há). Depois do celular, acabou-se o “quero ficar sozinho” ou vou “dar uma volta pra esfriar a cabeça”. Então pode-se dizer: - “Mas eu posso desligar o celular ! ...” Experimenta ! Depois vai ter que dar um montão de explicações do porque desligou.

Pensando agora, tive uma idéia pra revolucionar o mercado: presentear com o tempo. Você poderia se dirigir a sua namorada, por exemplo, munido de uma caixinha de presentes. Entregaria a ela o tal caixa. Ao abrir ela se depararia com um papel onde estaria escrito: “Os próximos 15 minutos são todos seus. Diga o que quiser”. Se tempo é dinheiro, certamente pode ser também o presente mais caro !

Pato Fu Sobre O Tempo

Tempo, tempo mano velho, falta um tanto ainda eu sei

Pra você correr macio

Tempo, tempo mano velho, falta um tanto ainda eu sei

Pra você correr macio

Como zune um novo sedã

Tempo, tempo, tempo mano velho

Vai, vai, vai, vai, vai, vai

Tempo amigo seja legal

Conto contigo pela madrugada

Só me derrube no final

Ah-ah-ah ah-ah

Tempo, tempo mano velho, falta um tanto ainda eu sei

Pra você correr macio

Como zune um novo sedã

Tempo, tempo, tempo mano velho

Vai, vai, vai, vai, vai, vai

Tempo amigo seja legal

Conto contigo pela madrugada

Só me derrube no final... oh-oh... oh-oh ah...

Uh... uh... ah au

Vai, vai, vai, vai, vai, vai

Só se vive uma vez

2009-10-11T23:25:00.007-03:00

Esta é uma frase mais que batida: "só se vive uma vez". Mas é a mais pura verdade. Durante muito tempo em minha vida eu vivia ensaiando. Minha vida às vezes parecia um infindável ensaio. Talvez por conta de minha formação, talvez por minha personalidade. Tinha medo de arriscar muitas coisas. Mas isto tem mudado. Oxalá !

Dia desses pensava comigo que, muitas vezes, somos apressados em julgar, em condenar as pessoas. Agimos como um "trem", atropelando tudo. Então pensei: "a vida tem que ser mais "light"" ! Temos o vício de olhar para alguém por exemplo e ficar buscando os "defeitinhos". Ficar implicando. Bobagem ! Não seria muito melhor tentar descobrir as qualidades ? Não é possível que alguém não tenha umazinha só !

Descobri que, se a gente "parar" nos defeitos de uma pessoa, não vai dar para conviver com ninguém. É por isso que hoje eu consigo dizer "você é chato pra caramba, mas eu gosto de você". Talvez a intolerância nasça do fato de querermos que todos sejam "iguais" a nós. Ou pensem parecido. Queremos nos ver espelhados no outro. Algo meio Narciso. Talvez daí venha a expressão "alma gêmea". Quer dizer: eu sou tão voltado a mim mesmo, que quero encontrar outro igualzinho. Qual o mérito nisto ? E quando encontra alguém igualzinho a você, diz: "não sei por que, achei ele tão chato."... rsrsrsrs! Não sabe não né ?!

Tolerância, respeito às diferenças... e bola pra frente, que esse mundão já tá feio demais pra ficar implicando com quem está perto de nós.

YOU ONLY LIVE ONCE

Some people think they're always right (Algumas pessoas pensam que estão sempre certas)

Others are quiet and uptight (Outras são quietas e nervosas)

Others they seem so very nice nice nice nice (oh-ho) (Outras parecem tão bem, bem, bem, bem)

Inside they might feel sad and wrong (oh no) (Por dentro elas devem se sentir tristes e erradas)

Twenty-nine different attributes (Vinte-nove atributos diferentes)

Only seven that you like (oh-oh) (Só sete que você gosta)

Twenty ways to see the world (oh-ho) (Vinte maneiras de ver o mundo)

Twenty ways to start a fight (oh-ho) (Vinte maneiras de começar uma briga)

Oh don't don't don't get out (Oh não não não vá embora)

I can't see the sunshine (Eu não posso, veja a luz do sol)

I'll be waiting for you, baby (Estarei esperando por você amor)

Cause I'm through (Porque eu estou acabado) Sit me down (Me acalme)

Shut me up (Me cale)

I'll calm down (Eu vou me acalmar)

And I'll get along with you (E vou me entender com você)

Oh Men don't notice what they got (Homens não sabem o que têm)

Women think of that a lot (E mulheres pensam nisso demais)

One thousand ways to please your man (oh-ho) (Milhares de maneiras de agradar a um homem)

Not even one requires a plan (I know) (E nenhuma precisa de um plano (eu sei) )

And countless odd religions, too (E incontáveis religiões horrorosas, também )

It doesn't matter which to choose (oh no) (Não importa qual escolher)

One stubborn way to turn your back (oh-ho) (Um jeito teimoso de dar as costas)

This I've tried, and now refuse (oh-ho) (Isso eu já tentei e agora me recuso)

Oh don't don't don't get out ( Oh não não não vá embora)

I can't see the sunshine (ohh) ( Eu não posso, veja a luz do sol)

I'll be waiting for you, baby (Estarei esperando por você amor)

Cause I'm through (Porque eu estou acabado) Sit me down (Me acalme)

Shut me up (Me cale)

I'll calm down (Eu me acalmarei)

And I'll get along with you (E vou ficar sozinho com você )

Alright (Tudo bem... )

Now my heart is full ( I guess so)

2009-09-30T23:25:00.001-03:00

Now My Heart Is Full - Morrissey

There's gonna be some trouble ( Haverá alguns problemas )

A whole house will need re-building ( Uma casa inteira precisará ser reconstruída )

And everyone I love in the house ( E todos que eu amo nesta casa )

Will recline on an analyst's couch quite ( Se reclinarão em um divã de analista )

Soon ( Em breve )

Your Father cracks a joke ( Seu pai conta uma piada )

And in the usual way (E como sempre )

Empties the room (Esvazia a sala )

Tell all of my friends (Diga a todos os meus amigos )

I don't have too many ( Não tenho muitos)

some rain-coated lovers' puny brothers (Só os frágeis irmãos dos amantes protegidos da chuva )

Dallow, Spicer, Pinkie, Cubitt Rush to danger ( Dallow, Spicer, Pinkie, Cubitt avançam para o perigo )

Wind up nowhere ( Acabam em lugar algum )

Patric Doonan - raised to wait ( Patric Doonan, criado para aguardar )

I"m tired again, I've tried again, and (Estou cansado de novo Eu tentei de novo e ) Now my heart is full (Agora meu coração está repleto ) Now my heart is full (Agora meu coração está repleto )

And I just can't explain (E eu simplesmente não consigo explicar )

So I won't even try to ( Portanto não vou nem tentar )

Dallow, Spicer, Pinkie, Cubitt Every jammy Stressford poet ( Dallow, Spicer, Pinkie, Cubitt Todos os poetas sortudos de Stressford )

Loafing oafs in all-night chemists (Tolos na gandaia em farmácias 24 horas )

Loafs in all-night chemists (Tolos na gandaia em farmácias 24 horas )

Underact - express depression (Controle suas emoções, exprima depressão )

Ah, but Bunnie I loved you (Ah, mas Bunnie eu te adorava )

Iwas tired again (Eu estava cansado de novo )

I've tried again, and (Eu tentei de novo )

Now my heart is full (Agora meu coração está repleto )

And I just can't explain (E eu simplesmente não consigo explicar )

I won't even try to ( Portanto não vou nem tentar )

Could you pass by ? ( Poderia passar sem isso? )

Could you pass by ? ( Vai passar sem isso ? )

Could you pass by ? ( Poderia passar sem isso ? )

Could you pass by ? ( Vai passar sem isso ? )

Could you pass by ? ( Poderia passar sem isso ? )

Oh ... Now my heart is full ( Agora meu coração está repleto )

Now my heart is full ( Agora meu coração está repleto )

And I just can't explain (E eu simplesmente não consigo explicar )

So ... slow ... ( Então ... devagar ...)

Slow ... slow ... slow ... slow ... slow ... ( Devagar... devagar... )

Brother's Fight

2009-09-23T21:58:00.012-03:00

A natureza é cruel... mas o seu irmão pode ser ainda mais...

Ontem a secretária do escritório estava meio tristonha. A gente estranhou. Ela sempre é de conversar, brincar. Então eu perguntei a ela qual era o problema. Ela disse que havia brigado com o irmão. Brigou por coisa pouca. Segundo ela me disse, ela usou uma daquelas canecas de chopp, que se ganha em calourada. Caneca de estimação do irmão. Que ela acabou quebrando sem querer. Coisa pouca pra ela né ? Não sabe como os estudantes (principalmente do sexo masculino) prezam esses “troféus”.

Mas o fato é que eu disse a ela que brigar era bobagem. Que logo tudo se resolveria. Afinal, um irmão sempre quer o “bem” do outro. Mesmo que esse bem seja a casa dele, o carro ou o quinhão da herança... Nada como um “laço de sangue”. Curioso este termo (pensei agora). Laço de sangue dá idéia de prisão. De algo a que se é obrigado. Não seria melhor “elo de sangue” ? Deveriamos tirar o sangue também ( é muito violento). Que tal “elo de parentesco” ? É por isto que tem tanta discórdia em família: um “elo de sangue” só pode desandar em violência ...

GAME OVER

Qual a vantagem de se ter irmãos ? No caso dos meninos, se você pratica arte marcial, não precisará de “sparring”. Isto se você for o mais velho, claro. Caso contrário, você é o saco de areia... No caso dos mais novos, eles sempre pegam roupa usada. Livro usado. Mas tem um lado positivo: o mais novo tem grande chance de crescer com grande consciência ambiental. Afinal é “obrigado” a reciclar tudo que os mais velhos usam. Eu sou o mais velho lá de casa. Os meus irmãos, coitadinhos, usaram tudo meu. Desde roupa até livro. Eu ganhava tudo novinho ( chupa essa manga Ti, Có e Má !)

Ser o mais velho é o que há. E a melhor fase é na infância. Enquanto você pode dar porrada em todo mundo, você é “o cara”. Não que eu fosse violento. Prefiro dizer “incisivo”. Então os outros “melequentos” crescem e você perde seu reinado. De repente você olha pro lado no sofá, e aquele moleque começa a te responder com uma voz esquizofrênica (ora fina, ora grossa). Pode ficar mais forte que eu. Mas continuo mais alto.

Depois dos dezoito a briga é pelo carro. Principalmente se os irmãos não são de sair junto. Aí já viu né... A chave do carro é mais monitorada que preso em presídio federal. Mas o que pode causar uma guerra civil mesmo é pegar roupa ou tênis escondido. Meu irmão é mestre em surrupiar tênis. E na cara dura mesmo... quando vejo, já ta usando. Passa por mim e nem dá satisfação. Ah, “muleque” ! Irmãos: dá vontade de ma-tar, de tão fofos que são!

P.S.: Brincadeira. Adoro meus irmãos !

Deus te dê em dobro ... o que me desejares

2009-09-22T18:47:00.001-03:00

Essa eu tinha de registrar: peguei carona hoje com meu irmão pra ir trabalhar, após o almoço. Na rua em que procurávamos vaga, tinha uma BMW (BELINA MUITO VELHA, como dizíamos no colégio). Do modelo mais antigo que se possa imaginar. Dentro, um senhor de idade que guiava, distraidamente. O senhor andava bem devagar, sem cerimônia. Logo percebi um “daqueles” adesivos bem curiosos ( e de mau gosto, ao meu ver) que se costuma colocar em carros. Eu sorri e apontei para que meu irmão visse: “DEUS TE DÊ EM DOBRO TUDO QUE ME DESEJARES”. E continuamos seguindo pela rua à procura de vaga. Havia uma vaga enorme à nossa frente. O senhor da Belina estacionou nela. Cabiam ao menos três carros na vaga. Meu irmão foi embicando o carro atrás da Belina, quando o senhor começou a dar ré (provavelmente sem olhar no retrovisor) e “fechou” o nosso carro. Quase automaticamente meu irmão foi soltando um “seu filha da m....”. Aí eu apontei de novo pro adesivo do carro... Nós ficamos sorrindo feito bobos. O velhinho desceu do carro dele e olhou pra gente sem entender nada. Foi então que reparei em outro adesivo no carro dele, que dizia assim: “SEJA FELIZ”. Seria uma ordem ou um desejo ? Sei lá !

Depois de tudo isto, brinquei com meu irmão: - Imagina só se você manda o cara pra merda ?! E se Deus te desse tudo em dobro hein ?! NUMA SITUAÇÃO ASSIM, O QUE VOCÊ DEVE GRITAR PRO CARA ? -"TOMARA QUE VOCÊ "PEGUE" A GISELE BÜNDCHEN" ?( afinal, meu desejo virá em dobro....) Pensando bem, melhor não. Afinal ela é casada. Poderiam aparecer dois maridos furiosos para te bater....Fiz também outra observação: - Cê sabe q'eu zoei muito o pessoal que leu o livro e assistiu ao filme “ O Segredo”( na minha família foi que nem gripe - um passando pro outro essa inhaca... Pergunta se alguém se lembra do livro hoje...). Até eu que não gostei prestei mais atenção ! Contudo, hoje eu comecei a admitir que esse troço pode ter sentido... Vejamos: eu desdenhei o adesivo do cara. Poucos segundos depois ele fez uma “barbeiragem”... Meu irmão quase mandou ele pra um lugar que “em metade” já é ruim. Imagina “em dobro” ! Mas o que mais deu vontade de rir foi do outro adesivo: o “SEJA FELIZ”. Isto sim é que é ironia... Parece que o motorista que utiliza estes adesivos já sai de casa sabendo que vai fazer barbeiragem. E principalmente que vai ser xingado. E que pessoas desejarão a ele " coisas que ninguém quer em dobro”. Aff !

O caso é o seguinte: o trânsito já anda violento por demais. Pra que essa animosidade? Sugiro adesivos tais como: “ DEUS TEM PACIÊNCIA COMIGO. E VOCÊ ?”. Ou “ IDOSO DIRIGINDO. PACIÊNCIA: UM DIA VOCÊ TAMBÉM SERÁ UM". Ou quem sabe ainda: “ QUEM NUNCA FEZ MERDA NO TRÂNSITO, QUE DÊ A PRIMEIRA BUZINADA” ! Esse daí ia calar as buzinas ! Ou ainda este: "SÓ VOU PARA AQUELE LUGAR SE VOCÊ ME ACOMPANHAR"....

00:51

2009-09-20T12:15:00.068-03:00

Ontem eu estava resfriado. Não deveria ter saído de casa, mas saí. Por insistência de uns amigos meus. É chato, eu expliquei: - a etiqueta recomenda não se sair quando se está assim... Mas acabei cedendo. Aí foi daquele jeito, parecia uma “Miss”: cumprimentando todo mundo com acenos. Pior que tava muito calor, e tive que tomar algo para me refrescar. Aí já viu: hoje acordei afônico. Meu irmão quando conversou comigo de manhã disse: ta parecendo o “Darth Vader”! Um amigo mais tarde achou que tava mais para “Poderoso chefão”.

Descontando a perda da voz e a febre que veio depois, foi uma noite legal. Além de estar com amigos, tive a oportunidade de conhecer uma garota muito especial. De rara beleza mesmo. Em todos os aspectos. Mais do que a beleza física, de rara inteligência e sorriso cativante. E também tinha muito bom humor. Os olhos eram vivos, cintilantes.

A questão é que fiquei pensando: hoje em dia é tão difícil as pessoas “se encantarem”, como diria Guimarães Rosa. Não entendo esse negócio do ficar. Acho que por isto os jovens muitas vezes são tão imaturos. Ninguém tem paciência de construir nada. Depois querem que o casamento dure... Querem construir o “pra sempre” “ajuntando momentos”. É o que eu penso: é capaz de ter muito namorado ou namorada que nem conhece a comida preferida do outro. Aliás, é o mal do nosso tempo: a pressa. Pressa de se "encantar". Mas encantamento é sinônimo de tempo.

O que se constrói depressa tem grande chance de esvair-se da mesma forma. Por isto a conversa, o olhar, o sorriso, tudo deve e-s-p-a-l-h-a-r – se. Como assim ? O seu sorriso não acaba no sorriso. Ele “espalha-se” quando fica gravado na retina do outro. Quando todo mundo se recorda dele pela semana afora. A pressa não é só inimiga da perfeição. É inimiga do coração.

P.S.: continuo acreditando que existe música para tudo. A música compõe a matemática do Universo. Ao ligar o rádio na volta pra casa tocava esta música dos Strokes.

12:51 - The Strokes

Talk to me now I'm older

You friend told you 'cause I told her

Friday nights have been lonely

Change your plans and then phone me

We could go and get 40's

Fuck goin' to that party

Oh really, your folks are away now?

Alright, let's go, you convinced me

12:51 is the time my voicefound the words I sought...

Is it this stage I want?

The world is shutting out... for us

We were tense for sure

But we was confident...

Kiss me now that I'm older

I won't try to control you

Friday nights have been lonely

Take it slow but don't warn me

We'd go out and get 40's

Then we'd go to some party

Oh, really your folks are away now?

Alright, I'm coming...

I'll be right there...

O Lance de Correr

2009-09-16T18:03:00.003-03:00

Comecei a correr há cerca de um ano. Nunca havia me imaginado correndo. Ou melhor: havia. Mas era algo distante. Isto não porque não seja afeito a praticar esporte, mas porque tinha a falsa idéia de que correr exigia grande resistência ou condicionamento extraordinário. Ademais, correr me parecia algo muito chato. Impressão que logo foi desfeita.

Na verdade o hábito de correr veio por acaso. Um amigo estava determinado a emagrecer. Sabia que ele já emagrecera quase 30 quilos e que fazia caminhada. Todo mundo estava impressionado com a determinação dele e ele dizia que queria ir mais longe. Foi quando ele partilhou comigo e outro amigo em comum que ele estava começando a correr. No entanto, dizia que correr sozinho era muito chato e perguntou se não quereríamos correr com ele. Nós topamos (mesmo pensando que aquilo não passaria daquela conversa). E qual não foi minha surpresa quando em uma segunda-feira (justo nela) estavam os três no horário e local marcados. Agora não tinha mais jeito. Se déssemos pra trás seria mico. Começamos a caminhar, conversando sobre futebol (um zoando o time do outro), quando o “ex-gordinho” ( como começáramos a chamá-lo maldosamente) propôs que começássemos a dar um "pequeno trote”: – Podemos alternar entre corrida e caminhada ( disse ele). Não custava nada tentar. Assim corríamos uns dez minutos e andávamos outros dez. No final daquela corrida, todo mundo tava com a língua na altura dos joelhos e jurando não repetir a experiência.

Isto foi há cerca de um ano. Hoje corremos uns quarenta minutos “sem chororô”. Nos orgulhamos disso. Às vezes até brincamos dizendo que o “Projeto São Silvestre” logo será possível. Creio que não esteja tão distante assim. O que nos falta é uma orientação profissional. Afinal não temos preocupação com a nutrição e acompanhamento médico. Confesso que somos até mesmo irresponsáveis em praticar corrida sem qualquer orientação médica. Mas o fato é que me apaixonei pela corrida. É que há algo “viciante” nela. Talvez a sensação de liberdade, os hormônios promotores de bem-estar. Quando se corre todo o “stress” vai ficando para trás. Muitas vezes quando estou com a cabeça cheia em casa, lembro-me logo da corrida. Pego o par de tênis e vou pra rua. Durante a corrida parece haver somente você no mundo. Tudo o mais vira paisagem: as pessoas, os carros. O “stress” não te alcança. Em certos momentos parece se estar em êxtase. Tanto é, que muitas vezes só se sente dor após horas do término da corrida. Dá um “barato” correr. Não consigo me imaginar hoje sem a corrida.

O Mundo dá voltas ... cuidado pra não ficar tonto ...

2009-09-13T22:45:00.005-03:00

Fala sério ! Tem coisa pior que a auto-ajuda ? Ler livro de auto-ajuda pra mim é como escutar música tecno em velório. Vejamos: se você está na pior, é porque precisa de ajuda. E ajuda externa. Se soubesse “se ajudar”, não estaria na pior (what?). Confuso não ? Contudo menos confuso que um livro de auto-ajuda.

Nunca gostei de expressões como “pensar positivo”, “potencial pessoal” e coisa que o valha. Soa auto-suficiente, impetuoso... pelo menos pra mim. Penso que a melhor auto-ajuda (literariamente falando) é a leitura dos clássicos: Shakespeare, os contos dos irmãos Grimm, Andersen... Dali se tiram lições sobre a vida e a alma humana. O resto... bem, o resto é o resto. É o que está aí: uma enxurrada de livros sobre todos os assuntos. Agora compreendo Schopenhauer (filósofo alemão), que ainda no século XIX, quando a imprensa não tinha o desenvolvimento atual, já se alarmava com a quantidade de livros publicados. Em seu livro “A Arte de Escrever”, ele externa a sua preocupação com a quantidade de publicações lançada pelas editoras em sua época. Pobre Schopenhauer! Imagine se vivesse nos dias de hoje... sua estupefação seria infinitamente maior.

Voltando ao tema publicações de auto-ajuda: nunca gostei de da postura de guru, tipo “faça isso, faça aquilo”. Penso que a literatura deve sempre dar margem para que o leitor crie livremente, interprete, participe da compreensão do texto. Este é o mal que assola a literatura e também o mundo acadêmico: a resposta pronta, sem margem para questionamentos. O problema é que a maioria dos leitores são “infantis” quanto a esta concepção. Ou seja: não querem algo que exija demais. O livro de auto-ajuda é assim: não deixa margem pra sua imaginação. É uma coisa um tanto fascista. Como se o autor disesse: - “siga a minha receita seu bossal, sem questionamentos e serás bem-sucedido”. Já vem a receita pronta. Basta engolir ( não precisa nem mastigar).

O gênero auto-ajuda parece se tratar de uma tentativa de materialização de muitos ditados que ouvimos desde a infância. Do tipo: “quem ri por último ri melhor”, “nada como um dia após o outro”, e outros que denotem superação ou que “há uma luz no fim do túnel”. Quanto a este último ditado costumam brincar que “o problema é se esta luz for um trem vindo em sua direção”. Penso que o espírito está meio deturpado... O que esses ditados queriam passar é a necessidade de levar a vida com seriedade... mas não tão a sério. Afinal, “o tempo é o melhor remédio” – e é mesmo – contra qualquer angústia. O problema é que muitos hoje se agarram na idéia de que “o mundo dá voltas”, e ficam qual cão atrás do rabo... esperando alcançar o que já está há um palmo de si. Esquecendo do essencial ( pois “o sucesso” não é tudo, e é relativo). O mundo dá voltas... mas há que se ter cuidado para não ficar tonto ! Ou descer sempre no mesmo lugar.

Eufemismos

2009-09-08T18:05:00.019-03:00

Não entendo certas expressões na linguagem corrente. Sei que elas estão por aí e “tals”... mas para quê ? São os famigerados eufemismos. Sei que no convívio social não se pode falar a seco. Afinal não somos robôs. Temos sentimentos. Compreendo até mesmo a caridade de tentar poupar o outro de certas “verdades”; ou ainda de notícias desagradáveis. Mas creio que tornou-se um vício da linguagem atual. Invadiram nossos períodos (lembram-se das aulas de Português ?). Pois bem... creio que isto é uma realidade pós-moderna, resultante do que chamo “a Ditadura do Politicamente Correto”. Como se todo mundo fosse de açúcar e não pudesse escutar nada que “entre arranhado nos ouvidos”, ou que arranhe a sua vaidade. Todo mundo sensível demais. Tolerante de menos.

Isto começou há umas duas décadas, mais ou menos. Influência da contra-cultura e da boa intenção, representados pela então preocupação ecológica e ambiental. Mas soam estranho algumas expressões, que parecem ter a pretensão de atenuar o que não é passível de se atenuar. Surgiu uma expressão que me confunde no meio médico: “ o Fulano teve óbito” ... Como assim?!! Ele MORREU ! “ EME”- "O" – “RE" -"U”. Não dá pra amenizar isto. E mesmo que desse, de que adiantaria ? Seria menos dolorido ? Quanto ao termo “teve óbito”... como assim TEVE ? A-há ! “- Então isto é algo reversível? – "Vai ressuscitá-lo doutor ?...” - posso imaginar. Que eu saiba pode-se ter sarampo, gripe, fratura... mas óbito ? Ninguém "TEM" óbito. Óbito é a maior expressão do não ter: deixa-se de ter vida !

Outro termo que também me confunde, e que caiu no gosto dos adolescentes é o “MEIO QUE”. Agora para explicar qualquer situação a meninada emenda um “MEIO QUE”. Já ouvi dizerem: - “a minha mãe meio que adoeceu”... Como assim ? Ela adoeceu do umbigo pra cima ou do umbigo pra baixo ? Compreendo que talvez se queira expressar que a doença não seja tão grave. Ou que talvez não seja nada sério. Mas é difícil este tal de “MEIO QUE”.

E existem centenas de outro exemplos: não se pode mais dizer gordo. Gordo não ! É "obeso", "com sobrepeso"... Aleijado não pode ser mais “aleijado”. Foi deficiente físico. Agora já é “portador de necessidades especiais”. E depois ? Provavelmente vamos chamá-los “pessoas-com-dificuldades-motoras-advindas-de-fatores-extrínsecos-decorrentes-de-acidentes-automobilísticos-e/ou-similares” ? - Ufa ! Concordo que o termo “aleijado” seja pejorativo. No entanto creio que a ofensa esteja mais presente na entonação, muitas vezes, do que na palavra em si. “Deficiente físico” já é suficientemente esclarecedor. Não precisa inventar mais. Nos últimos tempos vimos ladrão se tornar delinqüente. Até os bandidos gostaram da brincadeira e alguns traficantes do Rio de Janeiro auto-denominam-se “comerciantes”... Pode ? É... não deixam de o ser ! Dou uma sugestão melhor: podem se auto-denominar “fornecedores-para-legais-de- substâncias-potencialmente-entorpecentes-não-aprovadas-pela-legislação-vigente-ainda”. Ah, vai te catar ! Não consigo ter que falar como se estivesse “pisando em ovos” o tempo todo. Então para terminar com essa “bagaça”, antes que este texto vire uma zorra, vou finalizar esse babozeira de m... antes que o leitor fique de saco ch.. dessa p...

As padarias serão dormitórios um dia ?

2009-09-02T23:15:00.011-03:00

Hoje tomei café na padaria. O fato é que hoje eu apelei. Acordei e pensei: não vou fazer café porque não pode por açúcar (por causa da glicemia da mamãe). Olhei no armário: meio pacote de biscoito água e sal ( nem pra ser cream cracker !). Dei um giro de 360º pela cozinha: na fruteira só banana e laranja. Abri a geladeira: ovos. Pensei comigo: dava pra fazer uma omelete, mas não tô a fim. Hoje não. Não é possível que não tenha nem uma fatia de presunto de peito de peru ! O negócio é comer na rua mesmo... o tempo que vou levar pra fazer o omelete é o mesmo pra comer na padaria.

E padaria hoje é mais concorrida que o “point” da “happy hour”. Há poucos anos pra mim isso seria impensável. Quando garoto, padaria servia apenas pra gente comprar pão, leite ou uma farinha de trigo quando a mãe pedia. Hoje ela é lanchonete, loja de conveniência, restaurante. O pessoal do serviço se encontra lá. Quase ninguém toma café em casa mais. Tem o horário do ônibus... tomar café na padaria acabou sendo mais prático. Sai mais caro, é verdade. Mas a vida moderna roubou o direito do sentar-se à mesa, saudar a família com um “bom dia !”. Dava pra tomar café em casa se eu não tivesse que entrar às 07:00. Tudo bem que meu pai é meu patrão, mas eu não tenho privilégios. Em casa sou eu que passo o café. Não dá pra comprar pão porque não tem padaria por perto. Bairro novo ... parece uma roça. Dessa forma, melhor aproveitar o tempo que se gastaria em ir e voltar da padaria e tomar café perto do serviço.

Lá pelas três da tarde tem a pausa pro café do pessoal. Aí são mais uns quinze minutos na padaria. Se se pensar que pela manhã já passei outros quinze minutos lá e de tardezinha ainda vou passar por lá para levar algo pra casa. Se calcular, passo no mínimo uns 45 minutos na padaria. Por dia. Se almoçasse lá, seria mais de uma hora. Então fico pensando: poderia ter um cantinho para tirar uma sesta na hora do almoço ! Já tomo café por lá, quando tem comida no quilo, almoço por lá ... se tivesse um cantinho pra um cochilo seria perfeito ! Poderiam aproveitar e instalar duchas individuais em banheiros pagos. Já tem padaria que é “lan-house”, café, lanchonete, sacolão... Falta o quê mais ? Dormitório ! Padaria-dormitório ... não seria legal ? Você sairia de pijama, direto pro café. Depois se trocaria e atravessaria a rua: direto pro trabalho. Tristeza é chegarmos a tal ponto. Tudo em detrimento do convívio familiar. Não me conformo em passar mais tempo fora de casa do que nela. Dá saudade do tempo em que a mãe preparava a lancheira do colégio enquanto as crianças tomavam o seu achocolatado calmamente e brigavam: “- você pegou um pedaço maior que o meu !”... e depois todo mundo saía junto ...

A Globo é mais eficiente que a CIA

2009-09-01T18:23:00.012-03:00

Nas últimas semanas o Brasil repentinamente viu toda a imprensa noticiar que o cantor Belchior havia “evaporado”, se “vaporizado” há mais ou menos um ano. Interessante a imprensa só “perceber” o sumiço do cantor agora. Talvez já tivesse sabido antes, mas por falta de matéria em pauta, resolveu noticiar. Também denota o quanto o Brasil tem memória curta. É certo que Belchior nunca atingiu o status de estrelato de um Roberto Carlos ou o apelo popular da Ivete Sangalo. Mas tem a sua cadeira cativa na MPB.

Pois é... não é que a Rede Globo encontrou o homem no Uruguai ? Putzgrila ! O cara tava lá “tranquilo, tranquilo” nos pampas uruguaios e vem uma repórter pentelhar o cara ! A Globo encontra todo mundo ! O pessoal da Polícia Federal poderia fazer estágio por lá... Me recordo que o repórter Roberto Cabrini ( hoje na Record ) foi quem encontrou o PC Farias ( nem a Interpol conseguiu). Agora a Sonia Bridi encontra o Belchior... Coloca esse pessoal na cola do Bin Laden, pô ! São que nem cães perdigueiros ! Mas o Belchior também hein... nem pra tirar o bigode ! Se realmente não queria ser encontrado, deveria saber que o bigode denuncia logo.

O caso é o seguinte: se realmente Belchior resolvesse “dar um perdido” e sumir por uns tempos, isto não seria uma questão de foro íntimo ? - claro, se não houvesse contratos a cumprir. Comecei a pensar: Eu mesmo ( e creio que metade da humanidade) já pensei em sumir, “me pirulitar”, escafeder-me em algum momento. Se pensarmos bem, quase todo mundo faz isto em um feriadão: tirar férias de tudo e se embrenhar no mato para pescar ou ir para um sítio ou mesmo o litoral. Quanto às supostas dívidas ( se existirem realmente ), os credores certamente já estariam na cola do cantor.

E a repórter da Globo perguntou pro Belchior: - “ Mas o que você ta fazendo aqui no Uruguai ?”. Se fosse eu não deixaria por menos e responderia: - “ É que entrei para um grupo de esquerda e to planejando seqüestrar repórteres” (he, he)... Imagina só a cara dela... No início o Belchior resistiu em falar com a tal repórter, mas cedeu. Parecia feliz e dizia desconhecer o alvoroço que seu sumiço causou no Brasil. Coitado... ferraram a paz do cara. Se fosse comigo, da próxima vez me escondia no Himalaia. Ia pedir abrigo pros monges budistas.

E o pior é que a internet superdimensiona tudo. Sabe aquela jogo “Aonde está Wally?” Pois é... criaram o “Aonde está o Belchior ?” . E os blogs também não perdoaram: o Danilo Gentili ( do CQC) teve a melhor tirada. Ele disse que Belchior não poderia ter ido muito longe afinal (...) “é apenas um rapaz latino-americano sem dinheiro no Banco” (...) e sabe-se que ele (...) “tem medo de avião” (...).

Se a CIA fosse eficiente como a "Rede Groba" imagina só que maravilha ! Já teriam granpeado todos os terroristas da "Al Qaeda", descoberto quem matou John Kennedy (como se não soubessem) e revelado se os extra-terrestres realmente estão entre nós. Só não conseguem comprovar as acusações contra o Bispo Macedo ( não se sabe se por falta de vontade ou de provas). Ah "Rede Groba", deixa o Belchior em paz !

O Médico e o Monstro

2009-08-26T17:54:00.023-03:00

Os recentes episódios acompanhados com perplexidade por toda a sociedade brasileira na última semana surpreendeu a todos. Mas não a mim inteiramente. Não escondo que apesar de não ter tido uma criação religiosa, mais tarde, no início da minha juventude, aderi à fé católica. E isto explicará porque não estou surpreso com o caso do Dr. Roger Abdelmassih. Quanto mais estudo e leio sobre filosofia e moral, mais compreendo e abraço a moral católica. Inclusive no campo da ciência. É sabido que a Igreja sempre condenou a fecundação in vitro e a manipulação de embriões. Então como sempre, foi acusada de “obscurantista”, “retrógrada” e outros adjetivos mais. Quero deixar claro que ser um crente não significa ser bitolado. Pelo contrário: quem crê tem maior obrigação de estudar e aprofundar-se, para que sua fé não seja pueril, fundamentada em sentimentalismo e receba a luz da razão, que é o bem maior com o qual Deus nos presenteou.

O fato da Igreja se contrapor à fecundação in vitro não é por simples "picuinha". Tem um argumento teológico válido (mesmo que não se concorde com ele). Esclareço: eu posso não ser muçulmano, mas posso compreender o fato de eles jejuarem no mês do Ramadã, desde que procure entender as motivações. Compreender não significa concordar. A Igreja quer que se compreenda o seu posicionamento. Concordar ou não é questão de convencimento pessoal. Mas não se pode impedir a Igreja de colocar o seu posicionamento acerca do tema.

O que compreendi a respeito da moral católica quanto ao tema foi o seguinte: Deus como criador, tendo criado o homem “ à sua semelhança”, concedeu-lhe também o poder de “criar” vidas (poder que Deus poderia ter querido somente para si), dotando os dois sexos (homem e mulher) de gametas. Daí podemos inferir que ele quis que a reprodução fosse algo “cooperativo”, unitivo. Ou seja: não quis que o ser humano tivesse o poder de reproduzir-se sozinho ( o que poderia tornar-se um ato puramente egoístico). Quis que algo de tal grandiosidade estivesse inserido em um momento de prazer, partilhado entre duas pessoas. Este foi o plano de Deus. Por isto a Igreja entende que quando uma terceira pessoa intervém neste momento sagrado ( a concepção de um ser humano) isto feriria a dignidade da pessoa humana e distorceria o propósito original de sermos seres sexuados.

Daí o perigo em se manipular embriões e gametas (óvulos e espermatozóides). Não se sabe certamente qual o caráter daquele que manipula e quais os seus reais propósitos. A paciente está em uma posição muito frágil em relação ao médico/cientista. Ela é mera espectadora (assim como o pai), num processo em que deveriam ser autores (condição colocada pelo criador).

Contudo pode-se questionar: - Mas e as mulheres estéreis, não têm direito à maternidade ? O que eu posso dizer é o seguinte: o que seria maior ? O direito à maternidade ou a dignidade do seu próprio corpo e da criança que vai ser gerada ? Até que ponto vale a pena submeter a vida ao arbítrio de um único profissional, mesmo que seja “Doutor” ?

O acontecido nos faz lembrar a estória publicada no final do século XIX pelo autor inglês Robert Louis Stevenson e imortalizada pelo cinema. Nela o Dr. Jekyll dava lugar ao monstro Mr. Hyde em meio a suas “experiências” científicas. Sei que é temeroso se julgar qualquer fato rapidamente, mas os depoimentos de dezenas de mulheres indicam a culpabilidade do médico. Me impressionou particularmente o depoimento de uma delas ao canal “Record News”. A paciente diz ao repórter que ao despertar da anestesia, ainda sonolenta, percebeu que o médico estaria “ofegante e com o semblante meio eufórico, com uma expressão de poder” – palavras dela. Ora, se for isto verdade, configuraria um desvio grave de comportamento ( ele sentiria prazer por poder abusar destas mulheres num estado tão indefeso). A entrevistada também o comparou ao maníaco do parque e disse que aquele era "menos covarde" ...

Nenhuma outra profissão confere uma proximidade tão grande do poder criador, de status de divindade como a profissão médica. Entendo que muitas vezes este “poder sobre a vida e a morte” – e ultimamente sobre a concepção da vida – pode conferir a idéia de que ele é quase um ser sobre-humano. Algumas pacientes do Dr. Roger dizem que ele não gostava de ser questionado acerca de sua metodologia. Respondia geralmente que elas não deveriam se preocupar, pois a questão técnica estava a cargo dele. E como poderiam questionar alguém que não era somente um grande médico, mas era um dos mais renomados da reprodução assistida ? Seriam presas fáceis.

Outro médico “famoso” que me veio à mente foi o Dr. Joseph Mengele (aquele mesmo – o nazista). Sabidamente os nazistas foram os primeiros a interessar-se pela manipulação genética e experiências do gênero. O programa Lebensborn transformava milhares de jovens alemãs em simples “reprodutoras da raça ariana” Em honra ao Führer, eram insentivadas a terem relações com oficiais do exército e darem à luz a crianças “genuinamente arianas”, que seriam o orgulho do Reich.

Hoje, no meu entendimento, temos dezenas de “Josephs Mengeli” espalhados pelos quatro cantos. Utilizando mulheres como cobaias. Claro que a justificativa parece mais nobre: realizar o sonho de ser mãe. Mas nunca se sabe ao certo o que pode acontecer em uma clínica em que se manipula o material genético de centenas de pessoas. Por mais ético que seja o profissional, a pressão para que se alcance resultados imediatos pode ler ao cometimento de aberrações. Soube-se por exemplo que o Dr. Roger Abdelmassih teria “turbinado” os óvulos de suas pacientes. Isto consistiria no seguinte: o médico injetaria o citoplasma de uma paciente mais jovem no óvulo de outra paciente mais idosa, para que o óvulo tivesse mais possibilidade de ser fecundado. O problema é que o futuro bebê acabaria com a carga genética de três pessoas diferentes. E a Medicina não sabe ainda quais as conseqüências disto. Em suma é isto: um louco bem instruído é muito mais nocivo que um louco de rua...

Joseph e o chuveiro

2009-08-21T17:57:00.004-03:00

Joseph pulou da cama pela manhã, como de costume. Dirigiu-se ao banheiro, como de costume. Para tomar sua ducha. Era inverno, início de agosto. Joseph ligou o chuveiro: estava desligado. “Só pode ser a mamãe” – pensou. Mais uma vez estava certo. A mãe de Joseph sempre desligava os chuveiros dos outros banheiros da casa: a casa tinha 04 banheiros, mas a mãe de Joseph queria que todos usassem apenas um. - “É porque dá muito trabalho limpar todos estes banheiros” – dizia a mãe de Joseph. Muito justo: tentar poupar o trabalho de limpar tantos banheiros. Mas Joseph sempre questionava: - Pra que tantos banheiros se não se pode usá-los ? Se são “de enfeite” ? - como dizia à sua mãe. Mas o que mais irritava Joseph era o fato de o melhor banheiro, aquele com "aqueeela" ducha italiana, ficar interditado: era o banheiro das visitas. Caramba, que desperdício ! O melhor banheiro da casa só era aberto para visitas ! E visitas muito esporádicas (a irmã de Joseph e o cunhado, que vinham duas vezes por ano).

Visitas eram esperadas ansiosamente por Joseph. Quando havia visitas ele comia bem, se banhava bem (naquela ducha italiana). Enfim: com visitas ele se fartava. Joseph não era contra a idéia de se conservar as coisas, desde que conseguisse usufruir das mesmas. Não fazia sentido passar desconforto para conservar um bem. É como deixar de comer hoje... para comer mais amanhã. O que irritava Joseph não era o rótulo “para visitas”, mas o rótulo “só para visitas”. É um tanto incerto: visitas sempre vinham, mas não se sabia quando ao certo (redundância).

Quando havia visitas na casa, parecia que o mundo preto-e-branco em que Joseph vivia se coloria. A casa se enchia de cheiros e de cores. Sempre era Natal nestas ocasiões. A sua mãe voltava a ser a grande cozinheira, a melhor que fora um dia. As sobremesas, o lanche, tudo se tornava delicioso novamente. Mas bastava as visitas partirem para todos os banheiros serem “selados” novamente. Principalmente o da ducha italiana. A comida voltava a não ter sabor. Não havia mais sobremesa.

Joseph não podia concordar com isto. Ele não concordava com esta “usura pelas coisas”. Parecia sem sentido para ele. Afinal, de que adiantava possuir tantas “dádivas” se não se podia usufruir delas ? Joseph se recordava de quando era criança: sempre havia a roupa que não se podia usar. E o sapato “para ocasiões especiais”. Às vezes os dois. Joseph uma vez teve um sapato que usou somente em uma ocasião. Joseph cresceu e o sapato ficou lá ... intacto. Estupidez – pensava Joseph. A casa de Joseph era cheia de objetos “intocáveis”: a porcelana do casamento, taças de cristal ótimas para se tomar um bom vinho ( nas quais ninguém nunca bebia). Tudo estupidez para ele. “Frescuragi”. “Um dia vou tomar café numa taça de cristal” – pensava Joseph. Seria uma grande heresia.

Voltando ao chuveiro: Após pular da cama, ele ligou o chuveiro do banheiro 1: desligado. Pensou: não pode ser pra poupar energia, seria muita frescura ! Foi pro chuveiro 2: desligado. Lembrou-se do chuveiro do barracão... Atravessou o quintal na manhã fria e tomou a ducha como queria. Não era a ducha italiana,mas pelo menos era quente. – Maluquice (pensou consigo). Um frio de rachar e saem desligando todos os chuveiros... tem criança nesta casa ? É molecagem ! A sua mãe justificava: - “ é que a água é calcária meu filho, a resistência queima ...”. Que paradigma ! Qual a solução para o encrostamento de calcário na resistência do chuveiro? R: Tomar banho gelado até no inverno. Fantástico ! Seguindo este raciocínio, se você corta o dedo ... deve amputá-lo, pois comprar “band-aid” daria muito trabalho... Joseph tinha acordado até feliz e bem disposto. Achou que iria trabalhar bem aquele dia. Ia...

Depois tinha o café... sem açúcar: a mãe de Joseph tinha problema com os seus níveis de glicose. Por isto mesmo Joseph preferia tomar café na rua. Café “pós-adoçado” não parecia o mesmo para ele. O bolo da mãe de Joseph também já fora o melhor do mundo. Agora “esfarelava” por falta de gordura, de manteiga. Se fosse classificável seria “light até o osso”.

A mãe de Joseph sempre observava que ele antigamente comia mais, “parecia até mais forte”. E que agora andava mais magro. Joseph respondia: - também “pudera” ! A senhora podia abrir um restaurante. Já tenho até o nome: “Comida de Hospital Ltda”. Era cruel, eu sei. Mas este era o desabafo de Joseph...

Joseph e o espelho

2009-08-19T22:10:00.007-03:00

Joseph acorda e se olha no espelho:

- Quem é você ?

- Me responda você, que apareceu depois que liguei a luz.

- Então... acordou agora ?

- De onde você saiu ? Tava escondido no escuro ?

- Nunca ouviu falar em refração da luz não é vagabundo ?

- Que intimidade é essa comigo ?

- Digamos que já nos conhecemos há um bom tempo...

-Vou te dar porrada...

- Já vi atravessarem desertos... mas espelhos ?!

- Por que ainda fala comigo ?

- Uai, e tem mais alguém aqui ?

- Não. Só você seu mala !

- Então... você sou eu ?

- Não. Eu sou eu. Você é você...

- Ah, vou voltar a dormir, ta enchendo o saco.

- Din-don ! Cê ainda ta dormindo ô animal...

- Despertador barulhento do caramba !

Ah, não seja chato !

2009-08-13T22:53:00.044-03:00

O caso é o seguinte: aquilo que mais me incomoda são os incomodados com a vida alheia (? se me incomoda eu também não sou um incomodado?). É aquela gente que diz: "por que não faz isso ?”, ou: “por que não faz aquilo ?" ... Não me refiro aos que sinceramente buscam ajudar. Mas aos que se arrogam “sabichão-mor-intergalático-com-procuração-pra-dar-pitaco”. Devem estar com a vida ganha ( é só o que se pode deduzir). Pode parecer mal criação, mas... não tem ninguém mais pra “cornetar” e escolhe a gente...

O fato é que não se pode ficar sozinho com um “chato”. É fatal. Ele vai começar a dar pitaco para a primeira pessoa que ver à frente ( no caso você). Ficam incomodados: se você corta o cabelo, se não corta o cabelo; se estuda demais, se estuda de menos; se dorme cedo “demais” ou “muito tarde” (claro, tudo dentro dos parâmetros deles, subjetivíssimo).

Pior que conviver com um “chato”, é conviver com ele dentro de casa. Aí não tem como escapar. A saída é “olhar fixamente para o nada” e fingir que está escutando, até a cantilhena parar. Não adianta tentar interrompê-lo: o chato não tem o tal aparelhinho “desconfiômetro”. Isto porque todo chato é ególatra. A sua visão de mundo parte dele e nele se encerra. O outro é apenas um acidente geográfico, paisagem. Vou dar um exemplo:

O chato diz: - Acho que você deveria fazer natação...

Você responde: - Eu tenho o ombro deslocado ! (ele nem te escutou)

Então ele continua: - Porque natação é o melhor esporte...

Você pensa: "Esse vai ser difícil !" ( pegando no ombro).

O chato de novo: - E esporte é saúde, né mesmo ?

Você retruca: ÔÔÔ !, (pensando): - "Eu tenho o om-bre-o-bró des-lo-ca-de-o-dó "

E o chato: - Eu te indico uma academia ótima ... vou até te dar o cartão ...

Você pensando: - "Aaaaaaaaaaaa"!!! ( alguém atira em mim )!

Percebeu? Ele nem te ouve !O chato não ta nem aí pra você, ele só quer derramar a sua “opinatividade” (ops, esse sou eu ?) sobre o mundo. Ele enxerga o outro como um “terreno árido e pedregoso”, que precisa da sua “chuva de idéias salvíficas”.

Não quero pretensamente defender a tese “ se conselho fosse bom não se dava, vendia-se”. Isto seria muita ignorância minha. Atenção chatos: HÁ MOMENTO OPORTUNO PRA TUDO. E o chato parece escolher sempre o menos oportuno ! Exemplo? Aquele cliente que só liga no finalzinho do expediente. Ele certamente sabe que o pessoal ta saindo... mas cê pode esperar que ele liga faltando 5 minutos e pede uma série de coisas “tudo urgente” (por que não ligou mais cedo então seu afsafsafs ?)

Mas também tem o chato “gente boa”. É aquele sem maldade nenhuma, tadinho ! Tem bom coração, só lhe falta a noção, compreende ? A tia “Esbroubous” é assim (não vou entregar, né ?). Sempre tem uma receita pra tudo. Mas é meiga, menos mal. Espirrou ao lado dela ? Ela já saca uma cartela de aspirina da bolsa e começa: - Sabe que que é bom pra tosse ? Abacaxi com hortelã ! Então pergunta: - Quer que eu te dê a receita ? E antes de você responder, já emenda: - é só pegar o abacaxi, descasc ... Se você interromper, corre o risco dela começar a explicar tudo de novo. Melhor escutar...

Mas voltando ao chato “sabichão-mor-intergalático-com-procuração-pra-dar-pitaco” : infelizmente conheço um. É aquele que conhece tudo melhor que todo mundo. Em sua modesta opinião: o pedreiro não sabe levantar parede, o padre não reza a missa direito ... resumindo, sua frase é: “EU FARIA MELHOR”. Ele é ultra-mega-hiper polivalente. Faz qualquer coisa melhor do que o especialista. Pois é, talvez eu esteja me tornando um desses... mas é tudo culpa do tanto que eu fui “pentelhado” durante a vida.... principalmente pelo Senhor, viu pai ?? !!! Putz ...

The World Is Full of Crashing Bores ( O Mundo está Cheio de Gente Muito Chata) Composição: Morrissey

You must be wondering how ( Você deve estar se perguntando como )

The boy next door turned out ( O garoto da porta ao lado apareceu )

Have a care ( Tome cuidado )

But don't stare ( Mas não olhe fixamente )

Because he's still there ( porque ele ainda está lá )

Lamenting: (Lamentando: )

"Policewomen, policemen, silly women, taxmen ("Policial feminina, policial, mulheres bobas, tributaristas )

Uniformed whores (prostitutas de uniforme )

They who wish to hurt you (Eles, que querem te magoar )

Work within the law ( Trabalham dentro da Lei )

This world is full ( Este mundo está cheio )

So full of crashing bores (Completamente cheio de gente muito chata )

And I must be one (E eu devo ser um )

Cos no one ever turns to me to say (Porque nunca ninguém se vira para mim e diz )

'Take me in your arms ( Me tome em seus braços )

Take me in your arms ( Me tome em seus braços )

And love me'" ( E me ame )

Last Night I Dreamed...

2009-08-11T11:15:00.023-03:00

O que é amor romântico? Ele existe ? Então se for assim porque não se casa com a primeira namorada ? Maldita “Síndrome de Morrissey”. Vai e volta, é assim: o coração começa a se abrir, amolecer, aí vem o superego “Morrisseyniano” e diz:

- Superego: e o propósito de celibato hein ? vai ter recaída, seu frouxo ?

- Ego: Não! Não ! Tá de pé. São as mulheres que atormentam o juízo. Droga, droga, droga ! Por que os piores venenos estão nos frascos mais bonitos ?

- Superego: Pois é, pois é... Então ? Assunto encerrado ?

- Ego: Mas tem dado certo por aí...

- Superego: E tem dado muito errado também...

- Ego: É orgulho seu, cara! Não pode ser assim: “apelei, tô fechado pra balanço”...

- Superego: E por quê não pode ? Se você quiser pode ser assim, sim. Imagina só: uma vida sem essa "frescuragem", com tempo livre pra coisa mais "útil" do que essa ditadura romântica... o homem tem que ser livre. Li -vre !

- Ego: Se fosse simples assim... Mas é um inferno. Cê sai pra dar uma corridinha, fazer um cooper ... e topa justo com tão singela criatura. Precisava ser tão bonita, precisava ? Precisava caminhar na minha pista de cooper, desfilando sua cabeleira negra ? Precisa ter aquele sorrisão ( e é o que ela tem de mais irresistível) ? Eu tento, tento não pensar "Seu" Superego, mas ta difícil cara !

- Superego: Eu vou te falar com cê, viu... Já ta quase me convencendo. Você tá chato demais de uns tempos pra cá. Essa indecisão, essa birra com a vida, com as mulheres. Tô quase me rendendo ao inimigo e mandando cê mergulhar de cabeça. Só pra esperar você se estrepar ! Elas dizem que os homens são todos iguais... mas são elas que são todas iguais !

- Ego: Vamo deixar como está pra ver como é que fica... Relax, man. Por que você faz de tudo uma operação de guerra ? Uma decepção não pode te deixar recalcado pro resto da vida. Não é justo com você !

- Superego: Não é justo é passar por decepção de novo. Eu me nego, me nego, me nego. Como é que se diz ? “Errar é humano, repetir o erro é burrice” ? Então.... não seja burro !

- Ego: Nós temos que fazer as pazes, senão esse cara vai pirar ...

Last Night I Dreamed That Somebody Loved Me - (Noite Passada Eu Sonhei Que Alguém Me Amava) -

música: The Smiths

Last night I dreamed (Na noite passada eu sonhei)

That somebody loved me (Que alguém me amava)

No hope, no harm (Nenhuma esperança, nenhum dano)

Just another false alarm (Apenas mais um alarme falso)

Last night I felt (Na noite passada eu senti)

Warm arms around me (Braços de verdade me envolvendo)

No hope, no harm (Nenhuma esperança, nenhum dano)

Just another false alarm (Apenas mais um alarme falso)

So, tell me how long (Então me diga, quanto tempo passou)

Before the last one? (Antes da última pessoa?)

And tell me how long (E me diga quanto tempo passou)

Before the right one? (Antes da pessoa certa?)

The story is old - I know (A história é velha - eu SEI)

But it goes on (Mas continua)

The story is old - I know (A história é velha - eu SEI)

But it goes on (Mas continua)

Ado, A - Ado, É Bate boca no Senado

2009-08-04T18:05:00.018-03:00

E o bate-boca no Senado ??!! O que é aquilo “mermão” ? Mas tudo dentro da mais alta “crasse”. Afinal estamos tratando com verdadeiros cavalos.... eh, cavalheiros, perdão. Lá em casa tem TV Senado. É o canal preferido do meu pai. Todo final de noite fica ele lá, assistindo. Sempre recorda que o Senado é a “casa de Ruy Barbosa” ( que foi senador) e em seu saudosismo sempre lamenta que hoje me dia não se fazem discursos " bonitos" como antigamente. De discursos bonitos o povo ta cheio. De baixaria também. Afinal, discurso não enche barriga nem tapa buraco em estrada... O episódio também me lembrou um quadro dos trapalhões, que assisti no “YouTube”. A cena é a seguinte: dois piratas estão em um navio e começam a discutir. Então o capitão intervém e diz: - Não quero mais briga e confusão em meu navio... se eu ver mais um quebra-pau, vou lançar todo mundo ao mar. Não dá pra discutir civilizadamente ? Neste momento os piratas levam tudo ao pé da letra e começam a “discutir civilizadamente”:

O Didi diz ao Mussum:

- “Caro colega, dar-te-ei um chute na poupança” ... e o chuta na parte trazeira.

O Mussum cinicamente responde:

- “Pois não, discordo de você, portanto tome-lhe esta bolacha” ...

E o Didi mais uma vez:

- “ O colega está sendo impertinente, esse me-ni-no !” ... e desfere um soco em outro pirata ...

Pois é ... o nosso Senado caminha mais ou menos neste “nível de civilidade”. Se o que ocorreu ontem não foi quebra de do tão falado “Decoro Parlamentar”, não sei mais o que seria. Engraçado... anos e anos de revanchismo e diferenças aflorarem assim, no momento em que se tocou um assunto tão “delicado”: a inocente prática do nepotismo, coisa que nunca se ouviu falar neste país, não é mesmo ? Afinal o que tem demais eu dar uma ajudinha ao namorado de uma neta ? Só um empurrãozinho ? Agora imagina se eu tenho uma empresa privada e começo a contratar toda a parentada ? Será que ela sobrevive ?

Sinopse da novela mexicana ( Jornal O Globo) - para quem perdeu o capítulo ...

Apenas um resumo do que foi o primeiro dia após o recesso parlamentar no Senado.

Round 1 – Pedro Simon (PMDB/RS) X Renan Calheiros (PMDB/AL)

Simon - Se o Presidente Sarney houver por bem renunciar à Presidência, tendo em vista a situação em que se encontra o Senado Federal, é um grande gesto dele; é um gesto que somará na sua biografia, porque o ambiente é tão imprevisível nas suas consequências negativas que essa ação de S. Exª será um ato que terá uma interpretação altamente positiva na sociedade brasileira. Se S. Exª não fizer isso, será o que Deus quiser.

Calheiros - Só lamento que o esporte preferido de V. Exª, nos últimos 35 anos, tenha sido falar mal do Sarney. Quando o PMDB indicou o Presidente Sarney para ser vice-Presidente de Tancredo Neves, desde aquele momento o senhor fala mal do Sarney, porque queria ser exatamente o candidato a vice-Presidente do PMDB.

Simon – Não é verdade. Duvido que V. Exª... V. Exª está inventando agora. É mentira!

Renan – Eu não estou inventando ... (...)

Simon – Eu recebo as afirmações de V. Exª com muita tranquilidade. Eu acho que V. Exª, como líder e como Presidente, é uma figura controvertida. Acho. E V. Exª diz que sou eu que mudo. V. Exª foi lá na China e fez o acordo com o Collor. Foi dos homens que estiveram com o Collor...Não, agora eu estou falando! Agora estou falando

Renan – E V. Exª vai continuar falando. Eu não me envergonho de nada que fiz, diferentemente de V. Exª...

Simon – Depois, na véspera do Collor ser cassado, V. Exª largou o Collor. Tchau, tchau!

AH, EU "TAZ" MALUCÔÔÔ !

Round 2 – Fernando Collor de Mello (PTB/AL) X Pedro Simon

Collor – ...as palavras que o senhor acabou de pronunciar são palavras em relação a mim e às minhas relações políticas, são palavras que eu não aceito.

Simon – Quais são, Presidente?

Collor – Eu vou lhe dizer. E são palavras que eu quero que o senhor as engula e as digira como julgar conveniente. (...)

Collor – Ela (a mídia) não conseguirá retirar o Presidente José Sarney dessa cadeira. Não conseguirá; nem ela nem o senhor, nem quem mais esteja deblaterando, como o senhor deblatera, parlapatão que é, desta tribuna. Peço a V. Exª, com todo o respeito que V. Exª me merecia e como sempre o tratei que, por gentileza, evite pronunciar o meu nome nesta Casa, porque a próxima vez que eu tiver que pronunciar o nome de V. Exª nesta Casa, provocado por alguma palavra mal posta dessa tribuna, ou da sua poltrona, eu gostaria de relembrar alguns fatos, alguns momentos, talvez extremamente incômodos para V. Exª, mas que eu acho que seria de muito interesse da Nação brasileira conhecer.

Simon – Então fale, Senador.

Collor – Não falarei. Falarei quando eu quiser e achar oportuno. (...)

Collor – Mas lhe peço encarecidamente que, por favor, antes de citar o meu nome dessa tribuna, V. Exª engula, digira e faça dela o uso que julgar conveniente.

Simon – Muito obrigado.Sr. Presidente, eu volto a repetir: se vê pelo tom e pelas afirmativas o que acontecerá depois. O que acontecerá depois? Eu não sei!

AH, QUE ISSO !? ELES ESTÃO DESCONTROLADOS !!!!

ELES FALAM, ELES BRIGAM, ELES FICAM AGITADOS

ELES ESTÃO DESCONTROLADOS !!!

Acídia - Texto revelador

2009-07-30T18:01:00.006-03:00

Os vícios capitais na enumeração de São Tomás de Aquino são: vaidade, avareza, inveja, ira, luxúria, gula e acidía. A acidía é a tristeza pelo bem espiritual, acidez, queimadura interior do homem que recusa bens do espírito e durante muitos séculos foi considerada um defeito capital. A tristeza e a acidía não costumam, ao contrário de outros vícios de que falamos anteriormente, originar-se por uma motivação exterior. Freqüentemente afligem amarissimamente os solitários que vivem no ermo distantes do convívio dos homens. É verdadeiro, a quem quer que tenha vivido nesta solidão e tem experiência dos combates do homem interior, facilmente o comprovar. São Tomás afirma "(..) o vício capital é aquele do qual naturalmente procedem outros vícios. E assim como os homens fazem muitas coisas por causa do prazer - para obtê-lo ou movidos pelo impulso do prazer - assim também fazem muitas coisas por causa da tristeza: para evitá-la ou arrasados pelo peso da tristeza. E esse tipo de tristeza, a acidía, é convenientemente situado como vício capital". Este mal pode levar tanto à inação quanto a uma inquietude, uma ação desenfreada.

O santo ainda adiciona "A tristeza é, entre todas as paixões da alma, a que mais causa dano ao corpo (...). E como a alma move naturalmente o corpo, uma mudança espiritual na alma é naturalmente causa de mudanças no corpo." O santo ainda recomenda que qualquer tipo de prazer é remédio contra a tristeza: lágrimas, solidariedade, contemplação da verdade, banho e sono.

A acidía é o tédio ou tristeza em relação aos bens interiores, ao bem espiritual divino em nós. Em sua dimensão que produz inação, a acidía caracteriza-se pela veemência da tristeza, que imobiliza o homem, retardando a ação; é em si uma tristeza agravante, pesada, isto é, paralizadora. Há dois vícios capitais que são tristezas: acidía e inveja. A acidía é a tristeza pelo próprio bem espiritual enquanto a inveja é pelo bem alheio. São Tomás ao comentar que alguns autores estabelecem uma correspondência entre os sete dons do Espírito Santo e os sete defeitos capitais, indica que o oposto da acidía seria o dom da fortaleza, o esforço por não se deixar dominar por essa acidez da alma.

Na ligação entre acidía e desespero, o santo faz uma observação psicológica: chega-se à situação de considerar que o bem árduo seja impossível de alcançar por si ou por outro, por meio de um profundo abatimento, que, quando chega a dominar o afeto do homem, parece-lhe que nunca mais poderá empreender algo de bom. E como a acidía é uma tristeza que abate o espírito, ela gera o desespero. Ora, a esperança tem por objetivo próprio aquilo que é possível, pois o bem e o árduo, dizem respeito também a outras paixões. É observado que o homem triste não pensa em coisas grandes e belas, mas só em coisas tristes, a menos que por um grande esforço - lembremos que a acidía se opõe à fortaleza - afaste-se das coisas tristes.

A primeira das filhas da acidia é o desespero. Paralizada pela vertigem, pelo medo das alturas espirituais e existenciais a que Deus o chama, a acidía não encontra ânimo nem vontade de ser tão grande como realmente está chamado a ser; abdica do "torna-te o que és". Gregório enumerou as filhas da acidia: desespero, pusilanimidade, torpor, rancor, malícia e divagação da mente. Queimado por essa tristeza - existencialmente suicida - e movido pela queimadura de sua acidez, surge a dispersão da mente, a renúncia a seu centro interior e, portanto, entrega-se ao abandono à torre do espírito, para derramar-se no variado, buscando afogar a sede na água salgada das compensações e prazeres de uma atividade desenfreada: falatório inócuo, agitar-se, mover-se, a incapacidade de concentrar-se em um propósito, um afã desordenado de sensações de conhecimento, vícios em prazeres da carne.Mesmo uma descrição breve das filhas da acidía, torna evidente seus perigos: o desenraizamento, a abdicação do processo de auto-realização profunda do eu, que passa a espalhar-se no variado, etc. Pascal afirma que toda a infelicidade do homem procede de uma única coisa: ele não poder estar a sós consigo mesmo em um quarto, hoje, mais do que nunca, essas possibilidades de dispersão estão disponíveis e encontram-se -potenciadas ao máximo - por toda parte.

Há um desejo de ver que perverte o sentido original da visão e leva o próprio homem à desordem. O fim do sentido da vista é a percepção da realidade. A 'concupiscência dos olhos', porém, não quer perceber a realidade, mas ver. Agostinho diz que a avidez dos gulosos não é de saciar-se, mas de comer e saborear. A preocupação deste ver não é a de aprender e, fazendo-o, penetrar na verdade, mas a de se abandonar ao mundo em seu Ser e Tempo. E a acidía é aquela tristeza modorrenta do coração que não se julga capaz de realizar aquilo para que Deus criou o homem. Essa modorra mostra sempre sua face fúnebre, onde quer que o homem tente sacudir a ontológica e essencial nobreza de seu ser como pessoa e suas obrigações e sobretudo a nobreza de sua filiação divina: isto quer dizer, quando repudia o verdadeiro ser, o ser real dentro de si. A acidía se manifesta na dissipação do espírito, que se mostra na tagarelice, na apetência indomável de 'sair da torre do espírito e derramar-se no variado', numa irrequietação interior, na inconstância da decisão e na volubilidade do caráter e, portanto, na insatisfação insaciável da curiosidade.

A perversão da inclinação natural de conhecer em curiosidade pode, conseqüentemente, ser algo mais do que uma confusão inofensiva à flor do ser humano. Pode ser o sinal de sua total esterelidade e desenraizamento. Pode significar que o homem perdeu a capacidade de habitar a si próprio; que ele, na fuga de si, avesso e entediado com a aridez de um interior queimado pelo desespero, procura, com angustioso egoósmo, em mil caminhos baldados, aquele bem que só a magnânima serenidade de um coração preparado para o sacrifício, portanto, senhor de si, pode alcançar: a plenitude da existência, uma vida inteiramente vivida. E porque não há realmente vida na fonte profunda de essência, vai mendigando, como outra vez diz Heidegger, na 'curiosidade que nada deixa inexplorado' a garantia de uma fictícia 'vida intensamente vivida' .

Fonte: http://sygridd.blogspot.com/2009/06/os-vicios-capitais-na-enumeracao-de-sao.html

Me dá dinheiro q'eu rasgo

2009-07-29T18:08:00.004-03:00

Meu irmão diz que sou louco ( esquizofrênico mais precisamente). Ontem ele diagnosticou. Ele é médico recém formado. Não me disse isso à toa não. Estava fazendo uma crítica a uma mania que eu tenho: de divagar muito. De literalmente “viajar” em minhas considerações. Sei que sou muito inconsistente, vejo conspiração em tudo. Mas na verdade não creio em muitas das bobagens (será que são bobagens ?) que digo. Com todo respeito, acho que ele tem muito que aprender. Não é porque ele leu uns dois livros de psiquiatria que sabe tudo sobre comportamento humano. Espero que ele esteja errado ( se Deus quiser ! )

O caso é que eu disse a ele e a meu pai ontem: o mundo não gosta de gente que pensa. Essa gente é muito perigosa, não é mesmo ? Galileu, Copérnico ... gente desse tipo tem que ser trancafiada. O mundo quer é gente que não questione. Que continue fazendo tudo como o nosso bisavô fazia. Um exemplo: tem gente que cisma que o microondas não aquece o leite igualzinho ao fogão. O fogão é que é bom ... você quer tomar um copo de leite e tem de ferver meio litro. Tá de brincadeira !

As minhas divagações, não as levo a sério não. Embora às vezes seja muito incisivo ... É que se você não levantar questões, mesmo que sejam idiotas, e deixar esses racionalistas tomarem conta, logo teremos pessoas se comportando como andróides.

Existe muita coisa que não está nos livros. Por não ser conhecida ou por ser subestimada. Um exemplo disto é um dos meus últimos posts, sobre Democracia. Você não vai encontrar nenhum livro ( principalmente secundarista) que questione o modelo democrático. Mas isto não impede um jovem de pensar a respeito. Contudo se ele não escrever em sua prova de História “ipsis litteris” como disse o professor, “toma pau” na matéria. Então o aluno decora tudo e reproduz na prova, para agradar o “teacher”. Depois vem este mesmo professor e se queixa que “essa juventude não pensa”. Pensar como ? Pensar pra quê ? Já tem o roteirinho de sua vida pra você seguir...

Pense bem: tem muita coisa no mundo que não faz muito sentido. Se um extraterrestre viesse à Terra iria nos ridicularizar por muita coisa. Por exemplo, o dinheiro. O que é o dinheiro ? É um pedaço de papel que pode ser “trocado por coisas”, basicamente. Ele tem um valor impresso, e o Estado garante o seu valor. Mas não é um tanto frágil ? Suponhamos que acordássemos amanhã e ninguém quisesse aceitar dinheiro ... Você tentaria comprar comida e o comerciante diria: - “Não aceito dinheiro, não acredito nele”. Muitos ficariam pobres da noite pro dia. O dinheiro funciona porque é uma convenção social. Pra ser mais claro: é uma crença, eu acredito que posso trocar aquele papel por qualquer mercadoria. Um ET que desconhecesse isto, provavelmente rasgaria uma cédula. Isto porque um pedaço de papel valer o mesmo que 10 quilos de feijão ou arroz não faz muito sentido não .... quanto tempo se sobrevive com um pedaço de papel apenas ? Se você fosse o Robinson Crusoé, que utilidade teria uma cédula de 100 dólares numa ilha deserta ? Sei que é uma comparação idiota, mas se não fosse a capacidade de abstração do ser humano, o dinheiro e até os numerais nunca teriam vingado.

Loucura é levar tudo a sério. Esse mundo é uma piada sim. Louco pra mim é um cara feito o Bush gastar mais de um bilhão de dólares por dia para financiar uma guerra, enquanto este dinheiro poderia erradicar a fome de boa parte do continente africano. Conclusão: se você for ser louco, seja dos grandes. Porque os pequenininhos só se ferram.

Balada Do Louco

Os Mutantes Composição: Arnaldo Baptista / Rita Lee

Dizem que sou louco por pensar assim

Se eu sou muito louco por eu ser feliz

Mas louco é quem me diz

E não é feliz, não é feliz

Se eles são bonitos, sou Alain Delon

Se eles são famosos, sou Napoleão

Mas louco é quem me diz

E não é feliz, não é feliz

Eu juro que é melhor

Não ser o normal

Se eu posso pensar que Deus sou eu

Se eles têm três carros, eu posso voar

Se eles rezam muito, eu já estou no céu

Mas louco é quem me diz

E não é feliz, não é feliz

Eu juro que é melhor

Não ser o normal

Se eu posso pensar que Deus sou eu

Sim sou muito louco, não vou me curar

Já não sou o único que encontrou a paz

Mas louco é quem me diz

E não é feliz, eu sou feliz

Urucubaca no esporte

2009-07-28T11:08:00.034-03:00

A televisão brasileira tens uns caras sem noção ... O Galvão Bueno por exemplo... Tá lá, há “uma semana” na Hungria, em frente ao hospital, reportando notícias do Felipe Massa. Sei não ... mas desconfio que o Massa não teve alta ainda porque o Galvão é muito pé frio. Tá empatando, pô !

Repara só: o Galvão foi pra Hungria narrar Fórmula 1. No mesmo dia (Domingo), a seleção de vôlei masculina disputou a final da Liga Mundial, na Sérvia ... e ganhou !!! Imagina se fosse o Galvão narrando... Eu não sou supersticioso, mas tem umas coisas que os narradores dizem que parece fazer efeito “pára-raio de desgraça”. Vou dar um exemplo: no último Domingo, assistia eu o jogo entre o Santos e o Flamengo, realizado na Vila Belmiro. Então o narrador a certa altura informou: - “ o Flamengo NUNCA ganhou do Santos aqui na Vila pelo Campeonato Brasileiro ...” Adivinha o que aconteceu ? O Flamengo ganhou ! Êêê boca ! Eu tenho muito medo quando esses comentaristas esportivos informam a existência de algum tabu. Parece que ao proclamar um tabu todas as forças do universo começam a tramar para que ele caia por terra.

Mas voltando ao Felipe Massa: outro que tem que tomar um banho de sal grosso é o Rubinho. Vamo lá, me diz aí: matematicamente, quais são as chances de uma mola se soltar de um carro e atingir justamente a cabeça do piloto que vem no carro de trás ? Fala sério !

Ah, voltando agora ao Galvão ( deixo claro que respeito todas as religiões) - achei interessante quando o Galvão pediu : “ - a você de qualquer religião, faça as suas orações pelo Felipe”. Ele quis dizer o quê com isto ? Se você for macumbeiro, por exemplo .... faça seu “despacho” pelo Felipe ? Aí tem que fazer o quê ? Pegar um capacete, encher de farofa, frango e botar numa encruzilhada ? Já tem gente com o “corpo fechado”. Agora “vamo” criar uma nova categoria: “gente com capacete fechado”.... Então vão ter aqueles comentários: - “ Cumadi, cê viu o filho da vizinha ? Caiu de moto, rachou o capacete ... e não morreu !” – “Pois é menina ... acho que ele tem o capacete fechado !”

O povo brasileiro deve ser o mais supersticioso do mundo. E pior que isto, são as frases de efeito. Tem uma particularmente que eu estava pensando que só pode dar errado: “pense positivo”. Então comecei a pensar: no colégio a gente aprende em eletricidade que “carga positiva atrai negativa”... logo: pensamento positivo atrai o que é negativo !!! Eureka ! É esse o problema do Brasil – il –il : nós tamo pensando positivo demais. Tem que pensar mais negativo para atrair o positivo ( a carga oposta ).

O brasileiro é muito místico. Vê o azar em cada esquina. Em tudo tem algo sobrenatural, mágico, transcendental. Peraí, não é assim. Alguns começaram a dizer do Rubinho: - “ a peça só podia ter se soltado do carro daquele pé-frio mesmo”. Calma, o cara não é pé-frio não... é RUIM mesmo ! Azar pra mim tem essa definição: “azar é quando a sua incompetência vem à tona”. Tava lá , escondidinha ... surgiu a chance ... vem à tona. Pára de implicar com o Rubinho, Brasil ! Pilotos como Senna e Schumacher não dão na horta. É simples assim. Melhoras para o Felipe Massa ... vamo correr com um pé de coelho no macacão agora... mas isto também pode dar azar ... se a Sociedade Protetora dos Animais descobrir .

Democracia Existe ?

2009-07-24T19:06:00.025-03:00

Ontem ouvi de um jurista - Doutor Ives Gandra Martins - uma frase que já conhecia e que é certíssima: “ só há duas certezas na vida: a morte e pagar imposto”. Realmente: essa peste do imposto nos acompanhará do nascimento até o óbito ( e quiçá além disso).

Desde muito jovem gostava de me sentir “politizado”. Me lembro de aos 12, 13 anos, torcer pra candidato e bater boca com vizinha a respeito do candidato dela e do meu. Até que em certo ponto, pra encurtar a conversar ela me disse: - ô moleque, cê nem vota... . Golpe baixo, aí me silenciei. Até então eu acreditava em Democracia e blá-blá-blá. Mas fiquei com uma pulga atrás da orelha: - quer dizer que se eu não voto não posso ter opinião ???. Mas tudo bem. A vida foi correndo até que entrei na Universidade, e logo no primeiro período, na disciplina ciência política outro grilo entrou em minha cabeça. Um belo dia o professor fez a seguinte pergunta à classe: - “o Brasil é um país democrático” ? Em quase uníssono a turma respondeu: - Siiiim !. E eu pensando: mas que pergunta mais besta ! ta parecendo cursinho isto aqui !. Então o professor perguntou novamente: - “ vocês têm certeza” ? E eu pensando: - “aonde esse cara quer chegar ?” Ele então começou a nos questionar: - quando vocês tentam ser atendidos em um posto de saúde, conseguem sê-lo satisfatoriamente ? A escola pública que muitos de vocês freqüentaram lhes dá condição de concorrer de igual para igual com quem paga escola particular ? ... As perguntas foram se sucedendo e sem que o professor explicasse, a classe foi compreendendo: Democracia não significaria o direito ao voto pura e simplesmente. Significaria IGUALDADE. Significaria igualdade de competir. Significava que ricos e pobres teriam a mesma oportunidade. SONHA ALICE !

Foi neste momento que eu acho que comecei a ter uma mudança de paradigmas. Eu explico: desde criança eu admirava os empreendedores. Meu sonho era ser um grande empresário ou industrial. Acreditava no sonho americano. Um pouco influenciado pelo meu pai. Um pouco pela minha própria personalidade. Quando aos 12 anos discutia política com minha vizinha (que devia ter uns 17 ou 18 ), eu a "zoava" porque ela era eleitora do Lula ( que pra minha concepção na época era um vagabundo, baderneiro, que queria tomar os bens de quem havia lutado muito para distribuir aos outros vagabundos e outros clichês). Essa era a minha crença. Essa era a informação que um pré-adolescente sem leitura ou experiência de vida, cuja única opinião que tinha acesso era a do pai e do avô possuía. Então você chega na Faculdade e um professor traz esse “ questionamento maluco”. Depois você tem acesso a livros de Marx, Durkheim e Engels. E pensa: - “ a história não é bem como eu pensava ...” Nem sempre os bem suscedidos jogaram “conforme as regras”, e nem sempre alguém é pobre porque é “vagabundo” ou “burro”. Tinha muito caroço neste angu. A livre iniciativa não é tão livre assim. Ora pois, vivemos uma grande mentira !

Comecei a enxergar a esquerda com outros olhos. Tive a oportunidade de assistir palestras com sem-terras na faculdade. De repente vi que existem pessoas que sempre foram despojadas de tudo. Gerações e gerações de famílias que não tiveram qualquer oportunidade. Aonde está a democracia nesta hora ?

Mais tarde em minhas leituras minha cabeça entrou em parafuso de vez: ao ler Rousseau, tomei conhecimento do “Contrato Social”. Minha impressão era que parecia muito justo. De uma forma simplória era isto: eu, como homem, me encontro livre na natureza. Posso fazer o que me der na telha. No entanto, para que conviva em harmonia com outros homens, abro mão da chamada “auto-tutela”, que é a possibilidade de fazer justiça com as próprias mãos (o olho por olho) e o Estado me garante que não terei meu direito violado, e se o tiver, ele me tutelará. Muito lindo e romântico. Isto se não houvesse um poder invisível chamado dinheiro ou influência. Então, os homens que seriam todos iguais ... ( como propunha a Revolução Francesa ) nunca o são. Quem tem mais, pode mais. Neste momento, o Estado, que foi criado para corrigir as desigualdades, acaba por acentuá-las.

Na verdade qualquer sistema político é um “sistema de crenças”. Como uma religião. É por isto que o comunismo precisava de tantos “símbolos” ( a foice e o martelo ), o próprio Lênin, Che Guevara. Se dizia “ateu”, mas tinha seus “ídolos” e crenças e promessa de paraíso ( o governo do Proletariado ).

Desta forma, quando desacreditei de tudo ( o capitalismo era uma estória da carochinha e o comunismo um delírio inalcansável) , me surgiu uma terceira via: o "nada". E o “nada” eu encontrei através dos filósofos existencialistas. Jean Paul Sartre entrou na minha vida. E juntamente com ele, na via da política, o anarquismo. E na via artística, Morrissey. E juntamente, na via psicológica, a depressão. Aí pode-se imaginar: um depressivo, anarquista e revoltado. Um homem-bomba suicida em potencial. Era isto aí.

Infelizmente este coquetel faz de você uma pessoa cínica e por vezes intratável. Ao ponto de você rir-se da morte. Zombar dela. Zombar da vida. Zombar de qualquer proposta. Não quero nada. O mundo caminha pra destruição e todos os que tentam lutar para mudá-lo ou para mantê-lo como está perdem tempo. Eu era assim. E sentia que Deus me amava, mas dizia pra Ele: - Senhor, não perca Seu tempo comigo ! Queria era ver o circo pegar fogo. Quando via uma desgraça pela televisão pensava comigo: - “Tá vendo ? o mundo é uma porcaria mesmo e nós tamo tudo ferrado e é isso aí ”. Lembro-me de uma coisa da qual me envergonho: no 11 de setembro, eu presenciei ao vivo, pela televisão. Fiquei triste enquanto pensava se tratar de um acidente. Quando soube que era um atentado, tive uma alegria momentânea. Me envergonhei rapidamente. Pensei nas vítimas. Afinal, não se tratava de um vídeo-game. Mas que “eles”, os Yankees procuraram, procuraram – pensava. Mas era estupidez. Ao final das contas, todos somos vítimas e algozes. Ninguém totalmente puro ou inocente. Quem vive neste sistema capitalista é como uma prostituta: sabe que é explorado, mas também se deleita com o produto do seu “serviço”. Por mais degradante que este seja.

Agora meu ditado preferido passou a ser: “ cada povo tem o governo que merece”. E é verdade. Se somos massacrados com imposto e não reclamamos, se não fiscalizamos nossos políticos e cobramos deles, merecemos esta carga nas costas.

Se não me engano, no Livro de Samuel ou Reis, ( não sei bem) na Bíblia, o povo de Israel pede a Deus que lhes permita eleger um Rei. – “Queremos alguém que nos governe, que lidere Israel”, pediram os israelitas. Então, quando o povo mais tarde começou a reclamar da tirania do Rei, Deus respondeu ao profeta: - “Mas não foi este povo que quiz um governante, alguém que os liderasse ? Agora agüentem !” (palavras minhas). Ao designarmos líderes, queremos abrir mão de governar nossas próprias vidas, por preguiça ou conveniência (assim penso eu). Mas já que os designamos, deveríamos ao menos fiscalizá-los ( pra quem acredita em Democracia ). Eu já penso que qualquer forma de governo é tirânica por princípio. Onde já se viu alguém que monopoliza o uso dar força ser “bonzinho” ?

Aonde eu queria chegar com isto tudo ? Democracia é um conceito grego, bem diferente da democracia moderna, criada pelos americanos. E a democracia original é impraticável. Não dá para atender aos anseios do povo porque simplesmente eles quase nunca coincidem com os da elite. Simples assim. Mas você agora pensou: - Mas eu voto !! Tudo bem... mas você não escolhe quem serão os candidatos, e sim os partidos. Portanto você escolhe entre o "Zé Porqueira" e o "Tião Vale Nada". Há uma falsa idéia de que a sua opinião é levada em conta. E realmente não o é. Outro aspecto: é impossível eleger-se vereador se não se tiver algumas dezenas de milhares de reais para gastar em campanha. Como um simples trabalhador pode conseguir se eleger ? Ou ele faz um corpo-a-corpo ferrenho ou entra no esquema do partidão. Assim, não dá pro “Zé-das- Couve” se eleger vereador sem se vender. Principalmente em grandes centros.

É... neste texto eu divaguei demais. Mas o fato é que Democracia não existe. Queria que o Estado me provasse o contrário. Quem sabe daqui uns 500 anos...

Há 40 anos se pisava na Lua ...

2009-07-20T19:23:00.011-03:00

Parece-me que nestas últimas semanas somente um fato consegue fazer os americanos esquecerem-se da fatídica morte de Michael Jackson: o aniversário de 40 anos da “chegada” do homem na Lua. Este sim um evento que parou literalmente toda a humanidade. Talvez tenha sido o primeiro evento global acompanhado maciçamente por bilhões de terráqueos. O próximo seria a Copa do Mundo do México em 1970, que não mostrava astronautas, mas tinha uma seleção brasileira de “outro mundo” literalmente: com Pelé, Gerson, Rivelino e companhia.

Voltando ao assunto chegada à Lua: ela é um desses eventos que alimenta teorias conspiratórias. Assim como a morte de Elvis e mais recentemente a de Michael Jackson. Milhares, talvez milhões de pessoas no globo ainda hoje não crêem que o homem tenha chegado à Lua. Tenho exemplo em minha própria família. Tem uma tia minha que sempre diz : - “há, aquilo lá é ‘montagem’, coisa de televisão. Onde já se viu o homem pisar na Lua meu filho ?!...”. E eu sempre tento explicá-la, convencê-la, mas em vão. A minha tia não vai aceitar nunca.

Mas também tem muita gente séria ( na acepção científica do termo) que também questiona a corrida espacial. Esta desconfiança seria até natural na época da Guerra Fria. Hoje não teria sentido. Durante a Guerra Fria a propaganda de ambos os regimes (capitalista e socialista) era ferrenha. Os dois lados queriam a todo custo provar que eram superiores. A União Soviética saiu na frente, colocando Yuri Gagarin em órbita. Os americanos ficaram estupefatos. Em um documentário do Discovery Channel que assisti semana passada, há uma cena engraçada. Um cientista americano da época questiona: “ – mas eles não conseguem nem fabricar uma geladeira .... como é que fizeram um foguete ?” – referindo-se aos soviéticos. A resposta está numa piada que uma professora de Geografia contou uma vez no colégio. Dizem que os cientistas americanos responderam aos seus generais: - “os alemães deles são melhores que os nossos” ... . Hoje se sabe que foram os nazistas que criaram o foguete e o avião a jato. No final da guerra as “melhores cabeças” da Alemanha nazista foram repartidas entre americanos e soviéticos. Essas mentes eram “despojos” de guerra. E parece que boa parte dos melhores cientistas ficaram do lado soviético. Com exceção de expoentes como o Dr. Von Braun que deu suporte ao programa americano.

A viagem à Lua também traz uma triste constatação: parece que nós humanos só avançamos tecnologicamente a longos passos, quando estamos em guerra ou ameaçados por ela. Durante a segunda guerra surgiu o radar, avião a jato, energia nuclear, o melhor fuzil existente até hoje (AK-47) e outras tecnologias. Parece que a mente humana funciona tremendamente bem quando se trata de criar maneiras eficientes de matar. Pena.

No final o que importa é saber o que ficou de positivo da corrida espacial. Os enlatados, alguma tecnologia utilizada em roupas e calçados, saber melhor sobre a origem da Terra ... Pena que esses avanços tecnológicos não nos façam avançar enquanto seres humanos. E pensar que tanto soviéticos quanto americanos construíram bombas capazes de destruir a Terra dezenas de vezes... Não sei se temos muito o que comemorar. Chegamos à Lua. Nos falta agora nos aproximar do vizinho, dos de outra religião ou raça. Parabéns humanidade ! Há 40 anos chegamos à Lua. Talvez em mais 1000 anos consigamos lançar projéteis de tolerância e compreensão rumo aos corações .... uma corrida espacial em direção aos corações. A "explorar" esse grande desconhecido que é o ser-humano.

Lembrei-me da estória do Pequeno Príncipe, não sei por quê. Talvez por causa desta co-relação entre alguém que era um explorador, mas que tinha um lar, um lugar seu. E tinha mais: tinha um "alguém": a sua rosa. Assim era o Pequeno Príncipe: tudo o que ele vivia e aprendia o fazia crescer e tornar-se melhor. E ao final de qualquer jornada ele sempre se lembrava da sua rosa. De que adianta conhecermos todo o universo se não tratarmos nossos iguais um pouquinho melhor ? Somos responsáveis por aquilo que cativamos... Já emporcalhamos a Terra, por quê não espalhar o nosso lixo espacial por aí, fazendo como alguns animais que demarcam território com sua urina ? O homo sapiens não saiu totalmente da caverna.

Meia "mea culpa"

2009-07-17T11:20:00.026-03:00

No âmbito espiritual, os antigos padres do deserto ( fonte na qual gosto de me saciar com certa freqüência) costumavam apontar a “dispersão" do pensamento (frivolidades) e da inteligência como grande inimiga da vida espiritual. Isto porque para eles, o auto-conhecimento seria a fonte do caminho de perfeição. E as “dispersões” do mundo poderiam roubar-nos um tempo precioso no caminho de conhecer-nos ( que para eles seria a única atividade realmente importante e necessária ).

E os meus últimos posts tem muito dessa “dispersão mundana”. Não que haja algo errado em brincar, “hacer chistes” como diriam os latino-americanos. Contudo este blog tem funcionado como uma "catarse". E é muito mais em conta que qualquer analista. Não quereria que este blog caminhasse unicamente para isto: “desbanderar” (como diria minha mãe). Creio que fiquei absorto pela linguagem de outros blogs que andei acessando. O primeiro foi o blog “o padre voador”. Em pesquisa no Google descobri que este era o blog mais acessado do Brasil. Tomado de curiosidade, acessei-o. E para minha surpresa, não achei que tivesse nada de mais ali. Talvez uma linguagem mais direta, e esta “brincadeira com legendas e imagens” (idéia que comprei de pronto).

O humor do brasileiro já é conhecido. Contudo achei o nome “o padre voador” meio mórbido. Em se pensar que faz referência à morte trágica de um sacerdote que fazia um importante trabalho social ( a sua insensatez não vem ao caso ).

Depois de “experimentar” este formato me veio certa "crise de consciência". E fiquei pensando sobre a responsabilidade ao se postar qualquer coisa. Não que eu tenha a pretensão de ser formador de opinião. Mas as brincadeiras, se fugirem da medida, podem dar vazão à ódios e mal-entendidos. É uma linha muito tênue. Não que eu seja um talibã ou coisa do gênero. Mas creio que a internet já tem lixo demais. Não precisa do meu.

Também no campo espiritual, sei que todo o tempo ocioso será tributado em nosso desfavor. Me ocorreu então um dito de um Padre do Deserto (que viveu entre os anos 300 e 400 ): "Sabei, portanto, ó amados, que devemos prestar contas de toda palavra inútil; fujamos dela como se foge de uma serpente" . A esse respeito também dizia um ancião: " O silêncio está cheio de vida, mas a morte está escondida na palavra farta". Aproveito a oportunidade para pedir desculpas a quem possa ter se sentido ofendido ( principalmente os torcedores do Cruzeiro), amigos meus ou que possam ter passado pelo blog.

Este post foi fruto de uma “auto-análise”. Claro que como torcedor às vezes temos vontade de “ir à forra”. Mas ao mesmo tempo sentimentos menores não devem ter nunca vazão em nosso coração. E dentre eles talvez a inveja e o despeito sejam os piores. Respeito os sentimentos de qualquer torcedor (mas a oportunidade era muito tentadora) .... he, he ...

Creio que principalmente a TV brasileira já nos entope demasiadamente com “galhofadas” patrocinadas por programas como o "Pânico". No mais é isto: que possamos somar nesta " blogosfera ", e não trazer mais discórdia.

P. S. : Mas que foi engraçado, foi !

" Tradução" simultânea

2009-07-16T18:15:00.001-03:00

Antes de iniciar esta postagem, quero deixar claro que meu objetivo não é o de ostilizar os torcedores "do outro lado", mesmo porque a maior parte dos meus melhore amigos são cruzeirenses. Sinceras e cordiais saudações da torcida mais fanática do Brasil.

Por acaso, vocês .....

VERÓN

O mesmo que eu ....

VERÓN

ONTEM ???

Torcedor de futebol é mesmo criativo. Hoje cedo no programa "Bom dia Minas", da Rede Globo, vi torcedores do Galo cantando uma música curiosa ..... resolvi postá-la, com a tradução simultânea (ushua,usuha, usuha). Espero que os amigos não levem a mal, mas vocês também não aliviam quando meu time vai mal ( que rima pobre ! mas foi involuntária ) ....

E tem aquela novíssima piada (meu irmão trouxe no almoço):

Qual a semelhança entre o Cruzeiro e o Michael Jackson ? Venderam todos os ingressos, não deram show e morreram em casa !!!!

Toin, oin, oin, oin, oin .....

Depoimento do Sheik "Al Vexame":

- Uai !? Mas eles não tavam vindo pra cá ? Será que não vem mais porque meu turbante tem as cores do Estudiantes ???!!!! Magoei !!! Abaixo segue a música com a sua respectiva " tradução simultânea ".

Esclarecimento para quem possivelmente não é fã de futebol : o Campeonato Mundial de Clubes, ao qual o vencedor do jogo de ontem se qualificaria, é disputado em Dubai, nos Emirados Árabes.

Moral da estória: para se alcançar uma meta é necessário que se "ESTUDI-ANTES" (ESSA FOI PÉSSIMA ! )

Tchau, I Have To Go Now

Jammil e Uma Noites Composição: Manno Góes

Tchau, I have to go now, I have to go now, tchau! ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Eu queria ficar, mas só que hoje não dá ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Eu tenho que ir embora, eu tenho que trabalhar ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Eu queria levar você no meu porta-luvas ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

foto: Dubai, Emirados

Te dar um beijo de sol, um beijo de chuva ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !) Eu quero que você me guarde em seu pensamento, ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Eu quero que você me queira em seu travesseiro ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Eu quero que você me queira sem julgamento ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Eu quero que você me queira em fevereiro ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Quero ser o sol, que ilumina a sua manhã ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Ser o seu pra sempre, ser seu amanhã! ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Tchau, I have to go now, I have to go now, tchau! ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !)

Tchau, I have to go now, I have to go now, tchau! ( Ai, não vai pra Dubai, não vai pra Dubaaaai, aaaai !) ............

15 de julho ( e eu com isso ? )

2009-07-15T18:10:00.011-03:00

Faltam poucas horas para eu ter uma grande alegria ou uma grande decepção ....

Vai depender... Alegria se "aquele time" não for bem. Mas se ganharem, como vou dormir com tanta arruaça que eles farão ?

Se ganharem será porque utilizaram uma estratégia eficiente, os rivais terão que reconhecer...

Podem conquistar a América novamente... ( Prefiro os Rolling Stones )

Mas quem não torce pra eles, o jeito vai ser ignorar e cuidar de outras coisas....

" vodu do jogador adversário "

E torcer pro meu time ganhar alguma coisa este ano ....

Música Animada - Deixa o verão (Los Hermanos)

2009-07-14T18:15:00.006-03:00

Sabe ... gostei desse negócio de compor imagens em cima do texto. Pra quem tá sem que fazer então é batata. E me veio esta música dos Los Hermanos, que pelo menos para mim, ativa a imaginação. Será que foi isto que o Marcelo Camelo quis passar ? (he,he,he) ....

DEIXA O VERÃO ( Los Hermanos )

Deixa eu decidir se é cedo ou tarde, espere eu considerar

Ver se eu vou assim chique-à-vontade, qual o tom do lugar.

Enquanto eu penso você sugeriu um bom motivo pra tudo atrasar.

E ainda é cedo pra lá, chegando às seis tá bom demais!

Deixa o verão pra mais tarde...

Uh, uh, uh, ah, ah, ah (4x )

Não tô muito afim de novidade.

Fila em banco de bar.

Considere toda hostilidade que há da porta pra lá

Enquanto eu fujo você inventou qualquer desculpa pra gente ficar

E assim a gente não sai que esse sofá tá bom demais! Deixa o verão pra mais tarde...

Uh ah ãã aeãeã 4x

E eu digo cá entre nós deixa o verão pra mais tarde...

Tem que ser hoje. É "nois" hoje mano !

2009-07-12T12:57:00.044-03:00

Vamo pra cima Galo ! Bota o coração. Somos só paixão. O time dos smurfs pode ser melhor, mas coração como o do atleticano não tem. Mandando um rap pros "irmão" fazer corrente pra frente...

Tamo "junto e misturado" ...

Os "truta" tá do nosso lado ( ?! ) ... O jogo vai ser disputado Mas "nois" vamo tá ligado

Saudações pros doutro lado....

Não precisa encanar não, se você é cruzeirense,

Isso é só uma brincadeira , apesar de ser "non-sense".

Mas meu irmão cê me desculpe,

É que o Cruzeiro tá entalado.

Deus do céu ajuda "nóis",

Pra despaxar os azulado-ado-ado-ado-ado.... P.S. : agora é rezar e torcer. Pá de cá, pá de lá mano !

I'm sorry, but it is

2009-07-11T17:54:00.025-03:00

Acho que peguei pesado na última postagem. Não era a minha intenção. Peço desculpas. Mas é que não gosto de me sentir acuado. Nunca gostei. Desde muito novo sempre fui muito respeitador. Não só das mulheres, mas de qualquer pessoa. Nunca gostei de invadir o espaço dos outros. Sempre fiquei na minha. Quando saía com amigos e eles paqueravam as meninas de uma forma que achasse grosseira, chamava-lhes a atenção. Para dar um exemplo: certa vez eu estava no Pop Rock Brasil (evento anualmente realizado em BH, com bandas de Rock) e vi uns garotos que tentavam beijar as meninas à força. Quando não eram correspondidos, xingavam as meninas e por vezes até puxavam o cabelo delas. Eu não resisti e fui tomar satisfação em determinado momento. Comprei briga mesmo. Acho uma babaquice. Como sou muito reservado, acho que me coloquei no lugar daquelas meninas e quis "defendê-las". Não é que eu goste de bancar o herói. Mas acho a privacidade uma coisa muito importante. Então quando sinto que alguém invade o espaço de outro, mesmo que não queira, me coloco no lugar. E hoje as mulheres é que geralmente acuam os homens. Não apreciamos isso. De forma alguma. É como se o rato de repente resolvesse perseguir o gato. Neste caso, não se pode vencer pelo cansaço.

The More You Ignore Me, The Closer I Get (tradução) Morrissey Quanto Mais Você Me Ignora Mais Perto Eu Chego

Quanto mais você me ignora, mais perto eu chego

Você está perdendo seu tempo

Quanto mais você me ignora, mais perto eu chego

Você está perdendo seu tempo

Estarei no bar

Com minha cabeça no balcão

Eu sou agora a parte principal

Da paisagem de sua cabeça

Quer você queira ou não

Sim, eu fiz sua cabeça

Quanto mais você me ignora, mais perto eu chego

Você está perdendo seu tempo

Quanto mais você me ignora, mais perto eu chego

Você está perdendo seu tempo

Cuidado!

Eu agüento má vontade

Mais do que os solitários juízes da alta corte

Quando você dormir

Eu rastejarei em seus pensamentos

Como uma conta que você não pode pagar

Tome o caminho mais fácil e desista

E me deixe entrar

Oh, me deixa entrar

Oh, me deixa...Oh, me deixa entrar

É guerra

Oh, me deixe entrar

Ah, eu chego perto

Ah, você está pedindo por isso...

Tá difícil de entender

2009-07-08T19:12:00.055-03:00

Tem umas coisas malucas que acontecem com a gente... Coisas surreais. Eu tenho até tentado escrever sobre outras coisas. Sobre amenidades. Mas tem horas que estas “coisas” povoam nosso pensamento.

Questionamentos sobre fatos inusitados, situações. Nisto eu queria que alguém me ajudasse. O caso é que tem uma situação muito estranha rolando... uma senhorita que de uma hora pra outra cisma de se declarar pra mim. O curioso é que não o faz abertamente, só através de mensagens. Quando está comigo não toca no assunto. Me pede para que guarde segredo, não comente com ninguém. Eu respeito. Só que tenho a impressão de que todas as outras mulheres ao redor sabem do que se passa. Então por que me pediu sigilo ? Isto está claro: é uma tática de guerra. Isolar o adversário. Privá-lo de informação. Claro que eu sei que o caso não é tão simples assim. Tem caroço neste angu. E muito caroço. Neste ponto a tática do silêncio é a melhor.

Então pode-se questionar: que “tática do silêncio” é esta sua postando em um Blog público ? Exatamente... aqui eu exponho minhas “impressões superficiais”. O que é lugar-comum. Claro que não vou dizer o que realmente acho. Em certo momento pensei ter matado a charada. Depois fiquei confuso com a atitude de certa pessoa ( que surgiu nesta cena Shakespeariana como que caída do céu ). Será que estão tentando me confundir ? Será ? Com certeza ! Se tratam de mulheres... as mais obtusas das criaturas. Depois tem as insinuações, indiretas, olhares. Sou eu que sou paranóico ? Estou imaginando coisas ?

Mulheres... perigosíssimas. Rezei tanto a Deus pra me dar uma vocação celibatária...Mas Ele parece não querer me atender. Invejo os religiosos: eles tem a missão mais nobre, são queridos e respeitados por isto. E quando chegam em casa não tem que tolerar ceninha de ciúme, nem cobranças e nhém, nhém, nhém... Só na paz ...

O fato é que sei que isto soa estranho ... alguém que não quer se relacionar. É que depois que conheci algumas personalidades supostamente assexuadas (como Morrissey, Michael Jackson), além de outras que parecem o ser ( como a Xuxa), as invejo. Imagina só: se você eliminar questões românticas da sua vida, já poupará mais de 50% dos sofrimentos existenciais. Seria uma maravilha... ocupar o tempo com coisas mais úteis. O tempo que se gasta com estas questões são um desperdício.

Me sinto anglo-saxão na alma. Sempre comento isto com meu irmão. Não me dou muito bem com este “calor latino” brasileiro. É muita informalidade, muita proximidade, beijinhos e abraços. Essa mania de te colocar apelido, chamar pelo primeiro nome... Acho tão legal Mr. Smith, Mr. Jackson, Mr. Gates. Mas aqui não... o sujeito mal te conhece e te coloca um apelido. Ou pior: te chama por diminutivo: Joãozinho, Paulinho... Como alguém pode se declarar apaixonada por você se vocês nunca trocaram mais que seis palavras ? Isto não faz sentido. Me veio uma coisa engraçada agora: cê ta servindo de “moita”, senhorita. Isto mesmo. Tem alguém se escondendo por trás de você. Por que se presta a este papel, não sei. Pra mim é só mais uma prova de que as mulheres são completamente malucas. E eu já desistir de entendê-las há muito tempo.

P.S. : Dá pra parar de me mandar mensagem ? Se você conhece meu blog (e eu acho que conhece) ... Ah, e de ligar confidencial também ( só pode ser você).

P.S.: Ao final tudo termina da mesma forma ...

Going Nowhere(tradução) - Oasis

Indo a lugar nenhum

Eu odiei o jeito que você pegou de volta

Tudo que você tinha me dado

E o jeito que você sempre diz

Que não tem nada a ver comigo

Diferentes versões do mesmo homem

Vieram antes de você

Todas as perguntas são similares

As respostas são sempre as mesmas

Eu vou comprar um carro, talvez um Jaguar

Talvez um avião ou um dia de fama

Eu serei um milionário, então você pode me levar lá

Eu quero ser selvagem pois a minha vida é muito tediosa

Aqui estou eu, indo a lugar nenhum em um trem

Aqui estou eu, envelhecendo em um trem

Aqui estou eu, ficando perdido e sozinho, triste e apenas

Quero algum tempo pois minha vida é muito tediosa

Para que servem os Bancos afinal ?

2009-07-06T18:08:00.061-03:00

Uma das instituições que me provocam maior desconfiança são os Bancos. Na faculdade aprendi que eles surgiram na Idade Média, em cidades como Veneza e Gênova, devido à necessidade de os comerciantes dos diversos Principados (cada qual com sua moeda), trocarem estas moedas. Também por questão de segurança, para que os comerciantes não precisassem viajar com grandes quantias entre uma cidade e outra (porque as estradas eram infestadas de assaltantes), criou-se as chamadas “letras de câmbio”, que foram os primeiros “títulos de crédito”, que evoluíram para os que utilizamos hoje: cheque, promissória, etc. Neste contexto, os primeiros banqueiros cobravam uma remuneração (muito justa por sinal) para prestar tal serviço.

O sistema bancário hoje trabalha de forma bem semelhante. Guardam o nosso dinheiro, emprestam, oferecem serviços. E em troca cobram taxas. Até aí tudo muito justo. O problema é você pagar taxas e mais taxas e ao tentar fazer uma simples operação não ser atendido. Isto aconteceu comigo esta semana. Fui sacar dinheiro e apareceu a mensagem “ cartão bloqueado ”. O saldo ta ok. Não devo nada. Por quê meu cartão foi bloqueado ? Procurei o gerente hoje: peguei senha, peguei fila. Depois de 45 minutos fui finalmente atendido. Diagnóstico: “não sabemos por que o cartão foi bloqueado. Problema no sistema. De qualquer forma vou pedir outro”. ??????? Se o gerente não entendeu eu menos ainda. Você paga taxa de manutenção, taxa pra extrato, taxa e mais taxa. Então você não consegue sacar dinheiro, fica sujeito a passar um vexame no caso de tentar comprar no débito e não conseguem nem te dar uma resposta. Tenho que aguardar entre 8 e 10 dias pelo novo cartão....

Aí dá uma raiva. Dá vontade de sacar o dinheiro todo no banco e guardar no colchão, como fazia minha bisavó. Já expressei esta vontade antes publicamente. Meu irmão diz que sou punk e anarquista. Mas oito dias sem poder ter acesso ao meu dinheiro devido a um problema que eu não causei e que nem sei qual é ? Realmente o sistema capitalista é perfeito. Pra quem tem muito, mas muito dinheiro mesmo. O resto é ralé e só se ferra.

E a tal lei dos 15 minutos pra ser atendido na fila ? T-R-U-C-O ! pra quem conseguir tal façanha. Nem gestante e idoso conseguen isto. Hoje só tem um jeito de você ser atendido em 15 minutos: entrar na agência e gritar “ to com a gripe suína !” Aí só fica você no saguão. Com sorte você e um atendente. O que quero dizer é: aos Bancos o bônus e a nós correntistas somente o ônus.

Ainda tem coisas que entendo menos ainda. Parece-me que os bancos fazem de tudo hoje para que você não vá até a agência. Tenho a sensação de que não sou bem-vindo. Logo na porta alguém (geralmente estagiário) lhe pergunta o que você foi fazer lá (isto quando são educados). Na maior parte das vezes já enfiam a mão no papel que você ta carregando e geralmente dizem: “isto o senhor pode pagar na lotérica”... Dá é vontade de gritar: “ - Mas eu tô a fim de pagar aqui caramba ! Qual o problema ? ” Não gosto de débito automático, não tenho “home-banking” e quero vir até a agência. Tô com medo deles qualquer dia desses colocarem um fosso e arame farpado em torno da porta do banco... pra você não entrar de jeito nenhum !

Pior do que o descrito acima é quando você já ta na boca do caixa e a moça diz: - "Isto o senhor pode pagar lá fora, no caixa eletrônico..." M-a-r-a-v-i-l-h-a... eu com o boleto na mão, depois de encarar uma fila ... o que custa a caixa receber o boleto ? Principalmente se sou correntista do banco ? É tanta picuinha que dá vontade de nunca mais pisar num banco. Resumindo, banco é assim: eles vivem te ligando, mas não querem te ver por lá. Quando você não precisa de dinheiro, te oferecem. Quando precisa, negam. Te oferecem seguro, mas antes se certificam de que você nunca irá utilizá-lo. Cobram 10% e te pagam 0,8 % ao mês. Dividem os clientes em dois universos: "merecedores de cartão de natal" e o resto. Afinal, por que não ficam somente com os clientes “vip” e não dispensam o restante ? Ou então nos tratem um pouquinho melhor.

Dança do Alarme

2009-07-05T11:02:00.018-03:00

Esta semana estive ausente do blog. Família em casa (irmã, sobrinho e até cachorra). Nestas oportunidades (principalmente para os entes da família que estão distantes), queremos mais do que rever os parentes, estar perto. E estar perto não precisa ser quantitativo e sim qualitativo. Aí a gente inventa recreação: aluga um filme, come pipoca, e claro: fala muita besteira. E faz muita besteira também.

Parece que nós seres humanos temos esta necessidade de "macaquear" de vez em quando. Acho que é uma "auto-defesa" para nossa saúde mental. Imagina se fôssemos levar sempre tudo a sério... todo mundo implodiria a certa altura. Mas voltando ao assunto família: a "primaiada" -principalmente os mais jovens - sempre gasta (ou desperdiça, não sei) horas em frente ao computador. Meu primo Victor conseguiu a proeza de assistir a uns 50 episódios do Naruto ( que eu nem sabia o que era) em seqüência. O computador estava concorridíssimo. Interessante isto: antigamente a TV era a vedete da família, hoje o computador. Então ficaram os primos se revezando entre joguinhos e a febre do momento: Youtube.

Foi então que me deparei com algo que eu duvidava que existisse: "ALARM DANCE". Sim, porque trata-se de algo tão inusitado e idiota que eu pensava: "duvido que alguém faça isso". Pesquisei e para minha surpresa descobri que não sou o único idiota do mundo que já fez esta bobagem. Aí comecei a pensar: será que é algo instintivo ? Será que temos uma memória celular que nos impele a dançar a qualquer freqüência mais frenética ?

Vou esclarecer: meu pai tem um carro que é meu desafeto público - o Santana. Além de ser difícil de estacionar, ele tem um alarme que tem mania de disparar nas horas mais impróprias e te fazer passar vergonha. O alarme parece que tem vida própria. Então eu (com uma personalidade meio sarcástica), começava a dançar ao som do alarme ( claro, quando não tinha ninguém por perto). Até o final de semana passado eu pensava que era o único idiota que fazia isso... Mas para minha surpresa, parece que a prática é bem difundida.

Vejo nisto a capacidade, para mim positiva, que os seres humanos podem ter de transformar situações embaraçosas em motivos para rir-se da vida. Brincar também pode ser uma demonstração de inteligência. Quem não são muito inteligentes são os criadores dos sons dos alarmes. Qual o objetivo ? Matar o ladrão de raiva ? Fazer com que ele tenha um ataque nervoso ? Quem tem um ataque nervoso é o dono do carro, quando aquele controle cisma de não querer desligar o alarme e todo mundo fica te olhando como se você fosse um marciano.

Os fabricantes de alarme poderiam pensar nisto: criar uma alarme que tocasse um jazz, uma música de ninar ( quem sabe o bandido não cairia no sono ?) ou pra ser fiel à sua função, tivesse uma gravação do tipo: "estou sendo roubado, estou sendo roubado, socorro" ! Pelo menos seria menos irritante...

Adeus pequeno Michael

2009-06-29T17:35:00.073-03:00

O que posso dizer sobre Michael Jackson ? Não vou dizer que era fã incondicional. Nem que marcou minha vida. Mas posso dizer que aprendi alguma coisa com ele. Com a sua vida. Ele é o exemplo "morto" do que a sociedade ocidental capitalista e de consumo pode fazer com as pessoas. Especialmente as “celebridades”. Ele foi o maior ícone da categoria de artistas denominadas de “super stars”. Esta categoria está muitos patamares acima dos demais “famosos”. Além de Michael Jackson, talvez Madonna, Elvis, os Beatles dentre outros atingiram este status de “lendas”. Continuamente tendo suas vidas vasculhadas. Seguidos de perto por “paparazzi”. Vendendo notícias mais por causa de sua vida privada do que pelo trabalho artístico.

Quando tomei conhecimento da possível morte de Michael Jackson (pois ainda não havia sido confirmada), a primeira palavra que me veio à cabeça foi “VÍTIMA”. Sim, Michael Jackson foi uma vítima. Primeiramente vítima de um pai violento e disciplinador, que acordava as crianças (inclusive Michael, o mais novo) de madrugada para que ensaiassem. Biografias não autorizadas descrevem o pai de Michael como um homem ambicioso, violento e espancador. Ele via nos filhos diamantes brutos ( e realmente eram) a serem lapidados debaixo de pancada, se “necessário” fosse. O pequeno Michael, talvez por se destacar dentre os demais, era vítima preferencial de seu pai.

Não teve uma infância feliz o pequeno Michael. Talvez por isto (sem querer bancar o psicólogo) Michael Jackson transparecesse uma personalidade tão infantilizada. Pessoas próximas o descreviam como alguém doce e atencioso, mas que possuía um comportamento infantil. Isto pode ser constatado em escolhas como a construção do seu rancho, denominado “Neverland” e o estranho hábito de comprar brinquedos. Algo bem sintomático. O sucesso e o dinheiro também podem ter agravado algum distúrbio psicológico surgido devido a tantos traumas: os espancamentos na infância, o vitiligo ( nunca totalmente confirmado), o fato de ter se sentido um adolescente feio e deslocado. Neste momento, não faltam cirurgiões plásticos, muitas das vezes mal intencionados, que prometem milagres. Uma combinação temerária: médicos não responsáveis e um cliente milionário e excêntrico. As mudanças na aparência surgiram após o sucesso estrondoso de “Thriller”, sem dúvida o álbum de maior sucesso da história, que creio não será superado.

A vida de Michael foi para mim a prova cabal e definitiva de que dinheiro não traz felicidade. Pelo contrário, pode mandá-la pra bem longe. Aí tem sempre aqueles que dizem: “mas manda buscar”, “ajuda bastante” e tra-la-la. Tubo bem. Mas o dinheiro parece ser um imã de desgraças. Nada faz o homem perder tanto a noção de seus limites como o dinheiro. Sente-se imortal, inatingível, corajoso. E é aí que os “abutres”, as “hienas” se aproximam: mulheres interesseiras, traficantes, cirurgiões plásticos, donos de clínica de estética prometendo milagres. Surgem com voracidade, querendo aproveitar-se da fortuna alheia. Tirar a sua “casquinha”. E quando encontram alguém sem malícia, criado sempre cercado de puxa-sacos, que sempre dizem “sim”, o envolvem facilmente. O convencem de que precisa de mais uma plástica, de que precisa adquirir mais uma mansão, mais um carro, mais isso e aquilo.

Outro fato que não posso deixar de perceber é a incrível semelhança entre a sua morte e a de outro titã: Elvis Presley. Juntamente com Michael, talvez os dois maiores do mundo da música dos últimos cinqüenta anos (como talentos individuais, excluídos os Beatles). Elvis também abusava de remédios. Também morreu jovem e atravessava um certo ostracismo na carreira (como Michael). Havia se tornado uma caricatura de si mesmo: obeso e sem o mesmo brilho dos primeiros anos. Mesmo assim, o talento de ambos era infinitamente superior a qualquer bobeira que fizessem na carreira. Com Michael era assim: tinha o “toque de Midas”. Quase tudo o que fazia se tornava sucesso de público. Mesmo com a tumultuada vida privada e os processos por abuso. O seu profissionalismo era impecável. Na noite anterior à sua morte ensaiava com seus bailarinos. Talvez o afã de ter um retorno triunfal o levou a se exceder nos analgésicos para dor. O sucesso torna-se uma obsessão que ameaça a própria integridade física. Não só cantores, mas atletas também são vítimas disto: uso de anabolizantes, treinamentos que ameaçam a saúde.

Michael cometeu um suicídio “involuntário”. Foi vítima, como tantos outros, de sua própria auto-imagem. Desculpe-nos pequeno Michael. Nós criamos ídolos, esquecendo-nos de que eles são de carne e osso como nós. Exigimos deles um desempenho e uma postura supra humanos. E nos assustamos quando partem tão cedo. Pena que não se aprenda nunca. Kurt Cobain, Elvis, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Elis Regina ... São tantas vítimas desta roda de fogo do showbizz, que daria um livro só de nomes. Que Deus lhes dê o descanso que não tiveram em vida.

Esta música Robbie Williams escreveu para homenagear Elvis. Mas sombriamente ela diz respeito a Michael também (parece uma premonição):

Advertising Space ( Espaço de Publicidade) - Tradução Robbie Williams

Não há nenhum modo de saber

O que se passava em seu coração

Quando ele parou de bater

O mundo inteiro se abalou

Uma tempestade estava passando por você

Esperando por Deus para acabar com isso

E levantou seu pescoço na escuridão

Todos em sua volta eram desonestos

Dizendo algo

Não há nenhuma dignidade na morte

Para vender ao mundo seu último suspiro

Eles ainda estão lutando

Por tudo que você deixou

Eu vi você parado nos portões

Quando Marlon Brando faleceu

Você tinha aquele olhar em seu rosto

Espaço de publicidade

Ninguém aprendeu pelos seus erros

Deixamos nossos benefícios serem desperdiçados

O que sobra em cada caso

É espaço de publicidade

Através de seus olhos, o mundo estava queimando

Por favor, seja gentil

Ainda estou aprendendo

Você parecia falar

Enquanto continuava se levantando

Eles te envenenaram, te pondo em risco

Até que ponto você compreendeu ?

Todos amam a vida, exceto você

Um agente especial para o homem

Através do Watergate e Vietnã

Ninguém realmente deu a mínima

Você acha que a CIA se importou ?

Eu vi você parado nos portões

Quando Marlon Brando faleceu

Você tinha aquele olhar em seu rosto

Espaço de publicidade

Ninguém aprendeu pelos seus erros

Deixamos nossos benefícios serem desperdiçados

O que sobra de cada caso

É espaço de publicidade

Ninguém aprendeu pelos seus erros

Deixamos nossos benefícios serem desperdiçados

O que sobra de cada caso

É espaço de publicidade

Eu vi sua filha, cara ela é tão linda

Fiquei com medo, mas a desejei mesmo assim

Rapaz, ela parece muito com você !

Formatura

2009-06-25T18:00:00.005-03:00

Anteontem fui a um culto de ação de graças de formatura de uma turma de formandos em medicina. Ontem fui a uma Missa com o mesmo propósito: ação de graças. Interessante: me deparei com o fato de que muitas vezes praticamos as coisas sem conhecer o seu significado. Por puro formalismo. Por exemplo: a locução “ação de graças”. Infelizmente a maioria dos participantes destes eventos não tem a mínima dimensão do que ocorre ali. Todos muito preocupados em tirar fotos, na demora do evento, em cumprimentar logo os formandos. Ação de graças é simplesmente o ato de desejar reconhecer que Deus é o “motor” de nossa vida e a ele devem se direcionar as nossas realizações, nossas conquistas, para que elas sejam plenificadas de sentido.

O que achei interessante é que tanto o pastor quanto o padre, em dias diferentes, em suas pregações, chamaram a atenção para a nobreza da profissão médica e para a necessidade de servir. Servir ao próximo. Chamaram a atenção para a necessidade do uso da medicina como meio de aliviar a dor, o sofrimento. Mas sem nunca esquecer-se da limitação humana do médico. Na missa, o padre citou uma passagem do Eclesiástico em que o autor do texto bíblico enaltece a profissão médica e recomenda que se honre o médico e o procure na hora do padecimento. Fiquei pensando: oxalá estes jovens prestem atenção a estas palavras e tratem os pacientes com maior dignidade. Infelizmente não temos observado muito disto por aí. E não só na profissão médica, mas em todos os setores.

Não sou romântico a ponto de acreditar que todo mundo busque uma profissão por ter uma vocação verdadeira. Mas mesmo que não haja vocação, creio que se possa exercer uma profissão com dignidade e respeito ao próximo. É claro que precisamos também de uma remuneração que atenda nossos anseios. Mas se não for o caso, penso que nada justifique que o médico maltrate o paciente, o advogado seja mal-educado para com o cliente ou o vendedor destrate o freguês.

Infelizmente todas as profissões estão cada vez mais mercantilizadas. Recentemente a imprensa noticiou uma série de erros médicos cometidos por cirurgiões que não tinham especialização em cirurgia plástica, mas exerciam tal prática. Ora, um profissional destes deve pensar assim: vou fazer a cirurgia e o paciente que se exploda ! Tô nem aí se ele tiver um choque ou uma parada cardíaca ! Outros “inventam” procedimentos para receber pelo SUS um serviço não prestado. Outros maltratam o paciente quando são conveniados de planos de saúde (que pagam mixaria, reconheço) e não clientes particulares. Certamente não recebem o preço justo. Mas isto não dá autorização para maltratar aquele que procura seus serviços.

Diante disto tudo, não se pode deixar de pensar no antigo “médico de família”, no “jardineiro de confiança”, naquele padeiro do qual talvez sua mãe ou avó foi cliente por décadas. Época em que a amizade e o prazer de bem servir talvez fossem a maior realização do profissional, ao invés de amealhar um lucro rápido, sem se preocupar com o lado humano da relação profissional. Houve época em que as profissões, mais que uma técnica, eram um sacerdócio. Uma arte. Isto não pode morrer.

Preguiça de postar

2009-06-23T22:30:00.021-03:00

Hoje tô com preguiça de postar. Tô sem inspiração, sei lá. E quando a impaciência me pega, sempre me vem o humor sarcástico, este vício idiota que tenho, do qual um dia vou me libertar. Olha só como a internet tem "utilidades", que muita gente educada e bem intencionada envia pro seu e-mail para te livrar da ociosidade e "inspirá-lo" ... há - há - há, como viver sem saber disto ? :

AXIOMAS PESSIMISTAS

"Quando você estiver com apenas uma mão livre para abrir a porta, a chave estará no bolso oposto." (Lei de assimetria de Mife Raram)

"Quando tuas mãos estiverem sujas de graxa, vai começar a te coçar, no mínimo, o nariz." (Lei de mecânica de Kikokô)

"O seguro cobre tudo, menos o que aconteceu." (Lei de Nonti Pagam)

"Não importa por qual lado seja aberta a caixa de um medicamento. A bula sempre vai atrapalhar.." (Princípio Dó# Ré# Médio)

"Quando você acha que as coisas parecem melhorar é porque algo lhe passou despercebido."

(Primeiro teorema de Tamus Ferradus)

"Os problemas não se criam, nem se resolvem, transformam-se." (Lei da persistência de Waiterc Pastar)

"Sempre que as coisas nos parecerem muito fáceis é porque não entendemos todas as instruções." (Princípio A. Troppe Lado)

"Se você mantém a calma quando todos perdem a cabeça, certamente é porque você não captou a gravidade do problema.." (Axioma de Len Tata Pada)

"Você só vai conseguir chegar ao telefone exatamente a tempo de ouvir quando desligam." (Princípio de Des Ling A. Bell)

"Se só existirem dois programas de TV que valham a pena assistir, ambos passarão no mesmo horário." (Lei de Putz)

"A probabilidade de se sujar comendo é diretamente proporcional à necessidade de estar limpo" (Axioma Higiênico de Ki Droga)

"A velocidade do vento é diretamente proporcional ao preço do penteado. " (Lei Meteorológica Assus T.A. Dora)

"Sempre que você chegar pontualmente a um encontro, não haverá ninguém lá para comprovar. E se, ao contrário, você se atrasar, todo mundo vai ter chegado antes de você." (Princípio de Tardelli de Mora)

"O mundo é feito pelo esforço dos inteligentes, mas são os imbecis que o desfrutam. " (Corolário de Nuinkane Kurta)

"Quando, depois de anos sem usar você decide arquivar alguma coisa... vai precisar dela amanhã." (Lei irreversível de Kitonto Kifostes)

"Você passa anos eliminando gases silenciosos e inodoros, sozinho em ambientes livres e com ar puro. Mas, quando você precisa deixar escapar uma pequena e inocente flatulência infantil num ambiente público, ela soará como um constrangedor toque de trombeta e/ou terá odor incompatível com a sua própria tolerância respiratória." (Axioma da ventilação de Bloke Arisbest)

(Autoria desconhecida)

Um par de All Star

2009-06-22T18:23:00.029-03:00

Um dos sentimentos mais imprescindíveis ao ser humano é a fé. Não somente a fé em algo transcendente (que certamente é a mais importante), mas a fé como certeza de que “vale a pena”. De que a vida tem tesouros escondidos. De querer apostar. No entanto, por outro lado, há as trevas. As tempestades que atravessam nossa vida. E o risco maior destes momentos de trevas é o de eles nos aprisionarem. Aprisionarem em sentimentos, situações, medos.

Em algum momento perdi a fé nos relacionamentos amorosos. Não conseguia crer que poderia haver sinceridade ali. Não conseguia ou não queria. Tudo isto por causa de uma fulana. Alguém em quem eu apostei. Pensei que poderia colher algo ali. E pelo que senti foram só espinhos. Não sei por que, ela não gostava de meu "All Star". Um dia me disse que era ridículo... Dizia gostar de mim, mas não respeitava meu "All Star"... De repente a fada transfigurou-se em monstro em minha frente. Acontece que eu acreditava que o amor curava tudo, remediava qualquer coisa. Como dizia São João da Cruz: “ onde não há amor, plante amor e colherá amor”. E isto é verdade. Pode-se colher. No entanto é preciso que a pessoa esteja aberta, pré-disposta. É uma via de mão dupla. Já escrevi neste blog que o amor é gratuito. Se amamos, não podemos exigir ser correspondidos. É claro que se isto ocorre, melhor ainda. Deus nos ama assim. E isto não é masoquismo. O amor humano é imperfeito porque somos imperfeitos. E o erro está em querer encontrar a “pessoa ideal”, pois pessoa ideal não existe. O nome “ideal” já diz tudo: só existe como idealização. O que existe são seres humanos, com suas limitações e imperfeições.

Quanto ao título, “ um par de All Star”, é representativo dessa necessidade de completude que (felizmente ou infelizmente ?) temos nesta vida. (...) “Quem inventou o amor, me explica por favor” (...), já dizia Renato Russo. Pra que serve este amor romântico ? - tão irracional e idealizado. Utópico mesmo. Fantasioso. Não seria muito mais fácil ser racional ? Pra que serve ficar à mercê de sentimentos ? Às vezes fico pensando: “ em determinado momento é que era bom: seu pai escolhia uma mulher pra você, e pronto... Bastava que fosse mais ou menos formosa e boa dona de casa, afinal o que há além disso ? O dia-a-dia não desgasta qualquer relacionamento ? Afinal, hoje temos total liberdade de escolher nosso par e a quantidade de divórcios só aumenta. O excesso de romantismo é um mal, porque idealiza tudo e nos faz intolerantes aos pequenos defeitos. Queremos tudo perfeito.

Lembrei-me agora de uma alegoria: a Cinderela. Nesse conto de fadas, o príncipe busca a “dona do par” do sapato. O sapato era a única coisa que poderia fazer com que ele reconhecesse por quem se encantou. O All Star é tudo de bom. Representa a simplicidade. Claro que hoje os jovens das classes mais abastadas apropriaram-se do All Star. Mas como que se disessem: não somos tão vazios assim. Não nos reduzimos a um tênis de R$ 600,00. Não é isto que nos faz legais.

Sei que há um par de All Star por aí como o meu. E por que justamente “All Star” ? Porque acho o calçado mais despojado que há. Tão simples e ao mesmo tempo moderno. Não chama tanta atenção como os "Nike" e "Pumas" da vida, mas também tem seu charme. Não é "pretensioso". Confortavelmente reveste seu pé. E para que mais serve um calçado? Assim, um par não precisa ser uma beldade. Não precisa ser "poliglota". Nem muito inteligente. Mas uma coisa é fundamental: o despojamento, a capacidade de sorrir da vida, de sorrir para a vida. Sem afetações. Mulher de All Star. Mulher com camisa de futebol. Mulher que gosta de comer porcaria e falar besteira. Chega de beleza superficial. Esta beleza é como uma casca que não resiste às primeiras investidas do tempo. Eu amo a beleza desengonçada, acima do peso, nariz desproporcional. Eu amo a imperfeição. Nossas imperfeições (as inocentes, inofensivas) é que nos tornam únicos. Não me fixo em modelos, padrões. Chega dessas mulheres que tentam segui-los. Que parecem robôs ao seu lado. Quero sorriso, com alface no dente e nariz sujo de mostarda. E de uma moleca. Moleca de “All Star”, sujo e surrado. É disso que o homem que quer sorrir precisa.

Canta parabens pra gente ?!

2009-06-17T18:16:00.038-03:00

Ontem eu vi uma cena bacana. Foi na Igreja , na missa das 18:30. Como de costume, no final da missa o padre pergunta se há algum aniversariante. Se alguém se manifesta, convida para ir ao altar e canta “Parabéns”. Apenas um casal que fazia 30 anos de casamento foi ao altar. Então o sacerdote puxou o coro e todos cantaram parabéns. Depois deste instante, como de costume, o padre dá os recados, antes da benção final. E eis que duas meninas, bem pequenininhas(me pareciam irmãs), subiram até o altar e ficaram paradas, em pé, olhando pro padre. Ele continuou dando os recados, até que se deu conta da presença das duas, que olhavam fixamente pra ele. O padre sorrindo perguntou: - o que as moças querem ? Elas responderam na lata: - Canta parabéns pra gente também ! Não pude conter o riso, assim como muitos na igreja. Elas foram lá por conta própria. A mãe envergonhada no banco, olhava de longe. Elas deviam ter o quê ? Quatro, talvez cinco anos no máximo.

A cena me fez pensar na riqueza que é ser criança. É bom de mais meu Deus ! Pena que não seja assim pra sempre. A falta de censura, a inocência de desejar que cantem pra você e ir até lá e pedir. Pensei no momento: tenho que registrar isto ! Pra não me esquecer. Gosto de aprender muito com o que observo. E por incrível que pareça, aprendo muito mais observando as crianças que qualquer outra coisa. Imagino que as crianças são o ser humano excelente. Depois é que vamos sendo estragados, até virar qualquer coisa pior. Depois se incutem os medos. A dissimulação. A mentira.

Não quero defender a falta de limites. Nem sugerir que sejamos irresponsáveis e demos vazão a qualquer desejo. Mas seria tão bom não ser censurado por desejar coisas simples assim: “canta parabéns pra mim” ! Isto resolveria tantos problemas ! Neste aspecto as crianças, mesmo que sem o saber são muito mais sábias que nós adultos. O que acontece geralmente se alguém esquece do nosso aniversário ? Geralmente a gente emburra, faz “cara de paisagem” e os que nos cercam ficam tentando descobrir o que há de errado. Por que não soltar um simples “canta parabéns pra mim, caramba !”

Admito que muitas pessoas conseguem manter um espírito infantil (não no sentido pejorativo), manter-se sempre encantadas. E esta postura parece trazer uma certa “imunidade” às vicissitudes da vida. Fazer com que encarem tudo com espírito desarmado. Canta parabéns pra gente !?

Into The Heart (tradução) U2 - Dentro Do Coração

Dentro do coração

De uma criança

Eu permaneço um pouco

Eu posso voltar

Dentro do coração

De uma criança

Eu posso sorrir

Eu posso ir lá

Dentro do coração

De uma criança

Dentro do coração

De uma criança

Eu posso voltar

Eu posso ficar por um instante

Dentro do coração

Bodas

2009-06-16T17:59:00.010-03:00

Neste sábado fui a um casamento. Particularmente gosto destes momentos. Acho que são muito ricos humanisticamente. Interessante observar o momento que (ainda hoje) é o início de boa parte das novas famílias. Muito se fala da crise do casamento, mas ainda acho um algo completamente factível. Ainda é possível. Por outro lado imagino que nem todos são vocacionados para tanto. São os chamados lobos - solitários. Tão em voga nos dias de hoje, uma multidão de solteiros ou pessoas que moram sozinhas. Muito comum nos grandes centros.

Mas voltando à cerimônia em si, gosto de observar estes momentos. De tentar fazer uma leitura a respeito. E as cerimônias de casamento têm uma riqueza humanística muito grande. As moças solteiras se emocionam e suspiram. As que estão com os namorados costumam dar aquela olhada intimidatória do tipo : “ - e o senhor quando é que vai se decidir, hein ?”. Reparei em uma moça que apertava a mão do namorado com tanta força que pensei que seria necessário um macaco hidráulico para soltar da mão do rapaz. Muito inspirador, não ?

Dizem alguns que casamentos são das melhores oportunidades para arrumar um par. Creio que sim. Principalmente se for casamento na família. Aí sempre tem aquela tia mais velha que cisma em te apresentar alguém. São os cupidos de plantão. Fica aquela situação constrangedora: “- Pois é né, coisa chata ! Não sei por que a tia tem essa mania... – Tudo bem ! Qual o seu nome ? ....” E o pior é que isso funciona. Conheço uns dois casos em minha família: casamentos que começaram em casamentos. É rapaz, se você não arrumar namorada nestas ocasiões, o trem ta feio mesmo !

Mas um fato não posso negar: em poucas ocasiões as mulheres costumam se apresentar tão bonitas. Nada faz uma mulher tão atraente como um vestido longo. Os vestidos dão um ar de feminilidade como nenhum outro acessório ou roupa. Deve ser por isto que as empresas fazem elas usarem aqueles “terninhos”. Para esquecermo-nos que são mulheres. Aí dá pra trabalhar em paz, sem perder a concentração. Depois tem os cumprimentos e os bombons... Por que será que os bombons vêm depois do cumprimento ? Será que é um incentivo pra você pegar aquela fila ? – “Não ia cumprimentar não, a fila ta grande... mas tem os bombons né ?!” Depois dos cumprimentos todo mundo fica na expectativa, conversando na porta da igreja. – Vai ter festa ? – Sei não, vamo ficar por aqui (jogando conversa fora) .... quem sabe tem convite ?! Desta vez não tive paciência de esperar. Perdi a festa.

Voltando às moças ... Em eventos como este, quase não se reconhece algumas. Aí vem aquele pensamento: - se a senhorita andasse assim todos os dias, eu casava na hora ! Ficam danadas de bonitas. Não entendo bem, mas tem as tais de escovas e sei lá o quê. Nós homens é que somos relaxados mesmo. Tem caras que nem se dão ao trabalho de vestir um terno. Fico pensando: - Será que o cara não tem nem um blazer em casa, nem umzinho ? Bons tempos quando se ia ao cinema de terno ! Hoje há tanta informalidade...

Nisto tudo a maior expectativa ainda é guardada para a entrada da noiva. Com justiça os olhares todos se voltam para a entrada na igreja ao início da marcha nupcial. Coisa bonita todo esse ritual. Afinal o que seria da vida sem um pouco de fantasia ? Os ornamentos, velas, orquestra, tudo isso é muito saudável. O perigo é pensarem que será sempre assim. Aí sim o casamento corre risco.

Valentine's Day

2009-06-12T17:36:00.018-03:00

Dia dos namorados X dia das mães X dia da vovó X dia da criança. Destes personagens, quem é o mais tirano ? A vovó, que nem sabe do seu dia ? A mamãe (para quem tudo o que o filhão faz é lindo) ? A criança (que chora, sapateia se não ganhar nada) ? ou a namorada ( se você der um presente mais barato que o dela vai escutar o resto do ano) ? Parabéns pro sistema capitalista. Se conseguiram mercantilizar o Natal ( que é o nascimento de Nosso Senhor), imagina se não fariam o mesmo com o dia dos namorados...

Penso que os namorados deveriam utilizar este dia para coisas mais produtivas. Por exemplo: um dia com a família de sua namorada (não é piada não !). Ou melhor ainda: 24 horas de tolerância, sem implicâncias com o outro. Mas infelizmente a coisa descamba pro sentimentalismo. E a pior representação disto são aqueles carros de som insuportáveis, que param na rua e ficam tocando música no último volume, constrangendo não só a “vítima-alvo”, como toda a vizinhança: - “Fulana, saia na porta ! o Fulano quer declarar o seu amor”... ERGH ! Tenha paciência, isto é muito tosco. Ainda mais com aqueles solos de saxofone (geralmente do Kenny G), música de recepção de baile de formatura. Depois tem a tal prática de mandar flores, caixa de bombons... ( este é o único dia do ano em que se pode presentear uma mulher com bombons). Provavelmente em outros dias se escutará: -“ quer que eu engorde, vire baleia é ?! ” Mas no dia dos namorados pode.

Depois tem o jantar em um lugar chique. Uma esticadinha aonde você quiser (o problema é seu). Pra mim deve ser um dia em que reine a paz. Os enamorados deveriam fazer um “pacto de não-agressão”. Que neste dia reine a paz, se possível. Digo isto porque dia desses vi um cena engraçada: uma namorada esbravejava com o namorado. O moço estava todo jururu, cabisbaixo. Emprensado contra o muro de uma casa, tentava desvencilhar-se dos tapas da moça. Fiquei pensando comigo: - “Esse aí deve ter aprontado uma bem grande” ! É rapaz, amor de namorada é diferente do de mãe: tem que prestar conta "sinsenhô" !

Neste dia os marmanjos ficam todos bobos. Vergonha pra classe masculina ! Faz declaração, faz chororô, sobe em carro de música (naquele que citei antes). Os solteiros ficam na espera ( o dia dos namorados é o jubileu dos encalhados). Aí tem sempre aquelas cantadinhas ordinárias do tipo: - “ quer passar o dia dos namorados acompanhada boneca ?” Aí a moça responde mais ou menos assim: - “prefiro morrer atropelada por um trem” ! Quem mandou ser engraçadinho ? Este é o dia em que as mulheres solteiras estão mais sensíveis no ano. Seria como que a “super TPM”. Melhor nem mencionar palavras como “namoro”, “namorado”, “presente”... você correrá risco de morte !

Este também é o dia internacional dos “ex”. É a sua chance. Não importa quão cafajeste você seja: se quiser voltar com aquela garota, é hoje ou nunca ( isto se ela ainda estiver solteira, claro !). Uma mulher faz quase de tudo pra não ficar sozinha hoje. É golpe baixo, eu sei. Mas já disseram que no amor e na guerra...Eu tô no ritmo daquela música: “ to nem aí, to nem aí” ... Mais soltinho que arroz de primeira. Mais sozinho que Robinson Crusoé em sua ilha. Tudo bem, tenho que dormir cedo hoje mesmo ! Viva os solteiros do Brasil ! “ Ah, mas você não vai ganhar presente”... mas também não vai gastar. Vai pra onde quiser. Pode sentar-se em uma mesa e olhar pros quatro cantos sem ganhar um beliscão. Liberdade é bom. Só resta descobrir pra quê.

Dissecando

2009-06-11T12:36:00.013-03:00

Tenho andado sem muita vontade de escrever nos últimos dias. Talvez porque percebi que precisava me recolher um pouco. A verborragia desenfreada, sem reflexão, às vezes pode nos levar a não traduzir as idéias como queríamos.

Estava pensando sobre mim. Sobre a minha personalidade. E cheguei à conclusão que mudei muito de alguns anos pra cá. Sempre fui tímido, isto é fato. Mas melhorei bastante. Consegui, desde o fim da adolescência, tornar-me mais sociável, menos "bicho-do-mato". Mas em outros aspectos penso que piorei bastante. Quando criança e pré-adolescente, era muito positivo. Imaginava que tinha uma vida inteira pela frente para sonhar, realizar e ao fim da vida deixar este mundo um pouquinho melhor. Deixar minha contribuição. No entanto, depois que me mudei para B.H., longe da família e com as coisas não acontecendo como eu queria e quando eu queria, fui dando vazão ao "lado negro da força". Explico: hoje entendo que eu tenho o que alguns teólogos chamam de "alma mimada". E isto consiste no seguinte: são pessoas que quando as coisas correm "naturalmente", sem maiores traumas ou esforços, estão felizes e bem-humoradas. Mas se surge a menor contrariedade, já se abatem, se iram, praguejam, esquecem tudo o que ocorreu de positivo até ali e fixam-se no problema.

Após refletir, percebi que tenho essa mania de "perfeição" desde criança. Até aí não há nada demais: em ser perfeccionista. O problema é quando se é perfeccionista e preguiçoso. Aí está o paradoxo. Você quer que as coisas saiam perfeitas, mas não está disposto a mergulhar de cabeça. É como a brincadeira que o Quico sempre fazia com o Chaves (no programa homônimo): "- Você quer ? - Você vai me dar ? - Mas primeiro diga se você quer... ." Não há como saber se algo valerá a pena antes de finalizado. O que eu pretendia era ter uma bola de cristal que disesse: " vá por aqui e serás feliz "... Mas não existe. Já discuti muito isto no analista. E concluí que na verdade comprei uma idéia falsa, ainda na infância. Rememorando, recordei o que poderia ser a origem disto (combinado com minha tendência natural ao perfeccionismo). Meu pai tinha esta frase: "Não entre em nada para perder". O que ele queria dizer era provavelmente "não faça nada por fazer" ou "esforçe-se". No entanto, infelizmente, o eu-menino interpretou isto como: "não se pode perder" ou "errar é inadmissível". Aí o SUPEREGO diz: - "você não pode falhar, é feio"... E o ID procura achar uma solução pra isto: - " a única forma de ter garantias de que não falhará é não fazendo nada" ... Parece lógico ? Claro que não ! É que nosso ID é irracional. Ele procura soluções fáceis para problemas profundos. E onde estava o EGO nesta história ? Não existia. Estava adormecido. Aí é uma loucura: um diálogo entre o ID e o SUPEREGO. Um completamente irracional, instintivo. E o outro super racional. Não poderia dar certo.

O que muitas instituições humanas e muitos pais tentam fazer é suprimir completamente o ID e fazer o SUPEREGO ter preponderância sobre o EGO. Aí então teríamos um "ser disciplinado" e com objetivos, correto ? Sim, até o dia em que ele entrar em um colégio atirando pra todo lado ( porque não tem um EGO bem assentado, uma inteligência emocional). Ao tentar nos impor modelos "ideais", ídolos (Rui Barbosa, Machado de Assis, etc), o que se faz à criança é muito cruel. Isto porque as pessoas são "irrepetíveis". Só houve um Leonardo da Vinci, um Einstein, um Galileu. O que precisamos fazer é gastarmos mais tempo em nos conhecer: quais são as aptidões, os talentos. Enfim: quem sou eu. Mas ao invés disto, os pais colocam os meninos em " N " cursos e traçam metas para o "futuro doutor". Sem saber muitas vezes que ali se esconde um jogador de futebol, músico ou outras "profissões de vagabundo".

O que o menino precisa é conhecer-se. Concentrar-se nos seus gostos, suas particularidades. Não interessa se seu pai acha bonito ser médico, juiz, militar. Melhor um camelô de bem com a vida do que um executivo frustrado, que mal pode esperar o fim do dia para afrouxar o nó da gravata e ir correndo pro futebol. Acho que a preguiça de fazer as coisas vem muito do desencanto. Da incapacidade de vislumbrar ali algo que valha a pena. Por outro lado, devemos ter a consciência que não existe tarefa neste mundo que em algum momento não tenha algo de árido. Pena que só aprendamos isto tardiamente.

Espiritual e humano

2009-05-31T18:51:00.004-03:00

Este vídeo representa um homem atormentado. Dividido entre a espiritualidade e o mundano. Robbie Williams faz o papel de um guru que possui um harém. Ele está brincando com aqueles que procuram uma espiritualidade alienada. Eu também tenho esta preocupação: que a espiritualidade não se torne uma caricatura em minha vida. E para isto é preciso conhecer-se, não agir por impulso. O auto-conhecimento é a chave para ter uma espiritualidade verdadeira. Na verdade não aprovo muitas atitudes de Robbie Williams como pessoa. Mas o que mais me chama a atenção em suas músicas é a sinceridade. Ao contrário de alguns artistas que procuram apenas chocar o público, para ganhar mais Ibope, Robbie Williams é um cara muito auto-biográfico em suas letras. Ele expõe muitas de suas mazelas, que podem ser a de muitos outros seres humanos. Eu acho esta uma qualidade admirável. A sinceridade. Eu posso não aprovar a forma como ele vive, nem seus hábitos. Mas posso tentar compreender como ele pensa. O cristianismo não é uma fé alienante (para os que buscam a verdade, com sinceridade). É por isto que podemos dialogar com outras religiões sem guerrear. Desde que se exponha o seu pensamento com o desejo sincero de alcançar a verdade.

O pecado é a distorção da ordem natural das coisas. O guru do clipe, apesar de apresentar-se como homem espiritual, tem um comportamento altamente mundano. O fato de ele possuir muitas mulheres representa o desejo de domínio que o ser-humano tem naturalmente sobre as coisas e as pessoas. O guru do clipe tem um ar debochado. Pensa que não há nada demais em possuir seu harém, de mulheres bonitas e devotadas, porque encontra sua felicidade dando vazão a seus desejos. Mas na verdade ele torna-se uma caricatura. Nem tanto ao mar, nem tanto à terra. O homem espiritual deve ter auto-domínio. No entanto, a dificuldade em encontrar o auto-domínio e a paz interior está no fato de sermos seres muito arredios ao isolamento. Acho que é por isto que muitos religiosos buscaram o isolamento ao longo dos séculos. Não só no cristianismo, mas em outras religiões. Para conhecer-se é preciso estar a sós consigo mesmo. Entregar-se às paixões é uma fuga, para não encontrar-se consigo.

O guru do clipe faz o caminho inverso: cerca-se de tudo aquilo que agrada-lhe os sentidos, buscando assim a "plenitude". Mas não é uma plenitude verdadeira. Ele torna-se Deus de si mesmo. O cristianismo não é um estilo de vida do "pode/ não pode". É conhecer o que é mais apropriado para alcançar o equilíbrio, e conhecendo esta verdade, desejar alcançá-la. Aí não será mais um "peso". O guru na verdade buscou o "caminho mais preguiçoso". Criou o seu próprio reino, aonde se relaciona com "fantoches". Ele pode pensar que é livre e gratificado com o seu harém. Mas tornou-se objeto de suas fantasias.

Existe uma Central de Inteligência Feminina ?

2009-05-28T19:31:00.017-03:00

As mulheres são realmente fascinantes. Possuem uma inteligência perpicaz que supera exponencialmente a masculina. O homem é direto, mais força física. Já as mulheres, jogam xadrez. Torturam psicologicamente. Brincam com a presa. E o pior é que a vítima nem sabe da onde vem o golpe. Mas eu, sem falsa modéstia, tenho decifrado o pensamento feminino. Talvez por estar em uma família com muitas mulheres. Cercado delas desde muito cedo. Só pra dar um exemplo: do lado materno, somos ao todo 14 netos. Destes, 8 mulheres. O desequilíbrio não é tão grande assim. Mas me lembro de quando eu era menino o placar estar, em determinado momento, em 8 x 4 - a favor delas. Qualquer domingo na casa de minha avó parecia um dia no país das amazonas. Tenho ao todo 9 tios. Simplesmente 7 são mulheres. E quando elas se juntam para por o assunto em dia... a central de informações feminina vem à tona.

Quanto à existência de uma " central de inteligência feminina"... graças a anos de observação das nuances da psique feminina, a complexidade de seu pensamento, não sei !As mulheres raramente vão direto ao ponto. Principalmente em relação ao sexo masculino. Fazem rodeios e mais rodeios. Sabem nos “cozinhar” (era esta a palavra que tava procurando). Para espionar, testar a oponente ou pretendente (dependendo se a vítima é homem ou mulher) geralmente utilizam uma “agente-amiga-de-longa-data” (sim, porque pra confiar na outra, só se for de longa data). E o interessante é que 99% dos homens caem feito patinhos. Fazem exatamente o jogo delas. Por exemplo: se uma mulher percebe que um homem ta afim, mas está “meio devagar”, se aproxima de outro para fazer ciúme ( ainda vou entender por que uma mulher acompanhada chama mais a atenção, será uma propensão masculina natural à infidelidade ? ). E o idiota fecha a cara, emburra. Aí ela deita e rola ! Qual o antídoto ? Não dar importância. Fingir que ta nem aí. Isso as mata de raiva. Dá vontade de sentar no chão e rir da cara de indignação que elas fazem quando tomam uma esnobada ! (tipo: segura sua onda que a senhora não tá podendo tanto....) Mulher não aceita tomar fora. Apelam logo. Não foram criadas para aprender a perder (pelo menos nesta área). Já nós homens não... o homem toma um fora após o outro e ainda é capaz de ir para casa sorrindo.

Mas o que eu acho mais interessante é a essa necessidade feminina de ser o centro das atenções todo o tempo. O homem tem que paparicar, elogiar, cortejar. O tempo todo. Se você ficar um pouco aéreo (talvez não seja nada, só cansaço), elas já acham que tem outra na parada. São como cães perdigueiros, farejando o tempo todo. Neste campo, a teoria da conspiração rola solta. Elas agem assim: “Ele costuma chegar em casa às seis, já são seis e meia e ninguém atende o telefone na casa dele...” Qual a primeira coisa que elas pensam ? Que furou o pneu ? Pegou trânsito ? Não ! Já imaginam que você parou pra conversar com outra ! Aja paciência ! Aí já ligam cobrando: - Por que o senhor só chegou em casa agora ? Aí é usar logo o antídoto. Ironize: - tava com a outra... (esnobada, lembra ? ) – já encerra o assunto ali mesmo (quando ela percebe a cena ridícula que fez por causa de um simples atraso).

Mas escrevi este texto mesmo para divulgar uma descoberta: a CENTRAL DE INTELIGÊNCIA FEMININA PARA CONTROLE MASCULINO (ou: CIFPCM). É uma coisa fantástica, podem acreditar ! Dizem que tem um banco de dados maior que a Biblioteca da Casa Branca. Lá elas guardam a “ficha” de cada P (pretendente), PP (possível pretendente) e TQSF (talvez um dia quem sabe eu fique). É ... acho que a classificação deve ser mais ou menos esta. É um serviço altamente coordenado e complexo. Uma rede de informações bem articulada, que utiliza métodos da “Al-Qaeda” (implodindo as concorrentes através de fofocas, articulando situações). Em último caso elas partem para o “plano suicida”: mandam uma agente-amiga infiltrada para medir o “índice de fidelidade” do pobre rapaz alvo. Traduzindo: testam sua capacidade de resistir à investida daquela amiga que é um avião e assistem de longe (amiga: - Ele está babando por mim. Definitivamente é galinha. Câmbio desligo). Se você resistir a este avião poderá atingir níveis estratosféricos na escala dos “namoráveis”.

Alguns homens inocentemente pensam assim: “agente não tem nada sério, nem tá namorando ... por isso posso flertar com qualquer uma !” Meu amigo, você está muito enganado ! As mulheres, quando querem namorar um homem exigem que este esteja inteiramente devotado (as que querem namoro sério). E exigem isto quando o namoro nem é namoro ainda (não discuta, o raciocínio delas é assim e pronto). Pra mulher, pensamento já é traição. Nem precisa dizer o resto... Pra “queimar seu filme”, basta uma olhada inocente pro lado. Se ela implicar e cismar que você ta paquerando outra... nem adianta argumentar. Deixa a poeira baixar. Se tentar justificar, só piorará as coisas.

Para concluir, cheguei às seguintes conclusões: as mulheres são ligeiramente egocêntricas e vaidosas. Comparadas a um animal de estimação, seriam uma gata, cheias de si e exigentes, contudo imponentes. Seu instinto maternal fala mais alto. Não querem um homem que cuide delas, querem cuidar. Por isso se você for muito perfeitinho, não tem chance. Se for vagabundo também não. Faça o estilo “descontraído responsável”. Mas mais importante do que isso: nunca apele ! Jamais, de forma alguma. Barraco jamais ! Elas detêm todos os cinturões desta modalidade, são imbatíveis. Sempre saia pela tangente. Nunca discuta com uma mulher, ela sempre vai te enrolar. Desconverse, passe por bobo. Em último caso, simule um ataque cardíaco ! Se bem que elas também são especialistas em simulação... Melhor: finja que está chateado e vá embora. Por hoje chega de besteirol. Vou continuar investigando ...

Correndo atrás do prejuízo

2009-05-25T17:49:00.002-03:00

Sempre quis escrever algo com este título: “correndo atrás do prejuízo”. Isto porque acho uma expressão bem peculiar. Dá idéia de estar em desvantagem, procurando a superação. Escrevo este texto inspirado por algo que vi ontem (domingo), da varanda de minha casa. E tem a ver com meu último texto. Da varanda avistei uma viatura da PM fazendo “ronda” em minha rua. Desfilando de cima pra baixo. Pensei na hora: - “Mas agora ? Por que não fizeram isto há uma semana atrás (quando do episódio do assalto) ?"

Infelizmente o Brasil tem muito disto (correr atrás do prejuízo). É um hábito arraigado. Eu mesmo sou um dos maiores praticantes. Ô maniazinha danada ! Não precisava ser assim ! Esperam um cidadão ser roubado pra começar a policiar. Esperam um apagão, para construírem uma hidrelétrica. Esperam um desabamento acontecer, para desocupar um morro... Este é o problema com o Brasil: esperam, esperam e esperam... Por que não prevenir ? Por que este desleixo ? Países sérios, pessoas organizadas, planejam. Sei que não sou exemplo de planejamento, de comprometimento, mas tenho esperança de um dia atingir pelo menos um nível mediano de organização. Ter uma agenda que não sirva somente como peso para papel e tudo o mais.

Com o que vi fiquei pensando: será que eles acham que os bandidos só saem pra rua naquele determinado horário ? Tudo bem que a presença física de uma viatura intimida, mas é paleativo. Como tudo no Brasil. A causa da criminalidade nunca foi e nunca será a falta de policiamento e sim o abismo social e a falta de estrutura familiar. É a decadência da civilização. Esta semana mataram uma garotinha de oito anos, dentro de um condomínio na cidade de Dracena-SP. O jovem tinha 17 anos. Seu comparsa 18 anos. Adiantou cerca elétrica ? Adiantou muro de 4 metros ? Você pode colocar um fuzileiro ao seu lado 24 horas por dia que não estará seguro. São as estruturas que estão falidas. O câncer linfático atingiu a estrutura social. Não adianta extirpar aqui, pois ele ressurgirá acolá... E por quê de eu voltar a esse assunto ? Porque o que ocorreu comigo foi como um tapa na cara. Ora bolas, o garoto que me assaltou poderia ter me matado facilmente se quisesse. Estaria impune agora, pois é menor de idade. Em minha cidade não tem centros para reabilitação de menores. Quer dizer: a sociedade brasileira, se já não faliu, pediu concordata.

Se a sociedade brasileira quiser “correr atrás do prejuízo” terá que ter fôlego de maratonista. Somente durante a república são 120 anos de omissão. Às vezes me questiono se os políticos têm sentimentos, um mínimo de respeito pelo ser humano. Sei que uma coisa não tem nada a ver com outra, mas não consigo me orgulhar de a Petrobrás ter descoberto bilhões de barris de petróleo e saber que milhares de crianças ainda morrem por causa de doenças como diarréia. Também não me orgulho de pertencer ao país penta-campeão, em que um deputado diz estar “se lixando” para a opinião pública. Correr atrás do prejuízo é atestado de descaso, de descomprometimento. Alguém conhece o plano de governo do prefeito da sua cidade ? Eu não. E tenho certeza que ele não tem. E agente vai realizar uma Copa do Mundo ! ... Talvez confeccionem os ingressos “in loco”, ou sugiram que as seleções se hospedem em casas de família... Afinal, é a conhecida hospitalidade brasileira... Punições duras e implacáveis é o que precisamos. Chega de passar a mão na cabeça, “ver como é que fica”. Falta-nos um espírito mais “anglo-saxão”, do tipo 4 horas são 4 horas e não 3:59 nem 4:01. Chegou mais cedo ou mais tarde, tá errado. Uma avalanche é feita de flocos de neve, levíssimos, que acumulados criam uma das maiores forças da natureza. E no Brasil sobram destes flocos sobre as nossas cabeças ....

Piada sem graça

2009-05-20T22:46:00.017-03:00

Fiquei um tempo ausente do Blog. Em princípio era preguiça mesmo. Não era branco não. Mas depois fiquei meio reflexivo estes últimos dias por causa de um fato que me ocorreu. Desagradável. Mas infelizmente já corriqueiro em qualquer cidade do Brasil. Serei direto: fui assaltado. Domingo, por volta das 20:50. Chegando em casa. Já havia me acontecido antes, duas vezes. Em uma eu reagi, corri atrás do cara que me “bateu” a carteira. Besteira. Pensando bem, nunca reagiria de novo.

Mas vamos aos fatos: Como dizia, voltava à pé para casa no Domingo, por volta das 20:50. Isto apesar de todas as recomendações de minha mãe e do meu pai. Não dava muita ligança e pensava: - “Bobagem, nunca vou ser surpreendido. É só eu andar por ruas mais movimentadas, iluminadas...”. Pois é: Domingo pude comprovar que ninguém está imune. Oxalá agora eu aprenda e deixe de ser tão desleixado.

De novo aos fatos: quando dobrei a esquina de casa, já em minha rua, vi um jovem que andava pouco à minha frente. Ao me ver ele parou e perguntou-me as horas. Respondi que não tinha (tentando desconversar, pois já previ o que estava por vir). Então acelerei o passo, já prevendo o pior. Estava a um quarteirão de casa e inocentemente pensei: “se eu apertar o passo acho que dá pra entrar rapidinho e despistá-lo”. Mas fui surpreendido: mal virei as costas, caminhei uns cinco passos e o cara anunciou o assalto: - “Pode parar aí que é um assalto !” Putz ! (pensei) – a um quarteirão de casa, que azar dos diabos ! Me virei de frente pra ele e percebi que um carro passava na rua naquele momento. Pensei em pular na frente do carro mas logo depois desisti. Afinal, se ele tivesse armado poderia me "queimar" ali mesmo. O cara falou assim: - "Passa a carteira e esvazia os bolso" !

Eu, não sei por que, tentei tranquilizá-lo e falei: - Fica calmo que eu vou te passar tudo...

Tirei a carteira e o celular. Ele disse: - Joga aí !

Joguei no chão. Então percebi que ele era meio amador, pois ele abaixou-se para catar a carteira e o celular e ainda umas moedinhas que tinham pulado da carteira. Pensei na hora: "Podia dar uma bicuda na cara dele, mas ele falou que tá armado"... Depois sem pensar falei: - Cê podia me dar pelo menos os documentos... dá trabalho pra tirar ... Ele retrucou: -Pode deixar... vou jogar sua carteira alí na esquina - e apontou. Depois retrucou:

- Por que você não me respondeu as horas?... Quando perguntar alguma coisa, você deve responder... Eu disse (acho que sem pensar): - Percebi que você ia me roubar, uai ! ... - Só por isso vou querer o tênis também ! – e apontando pro meu tênis pediu que eu tirasse. Tirei e fiquei só de meia. Ele disse pra mim:

- Vai andando pra lá e não olha pra trás não... - e dobrou a esquina correndo. Assim que ele dobrou a esquina, corri pra casa e fui logo ligando 190. Até vacilei antes de ligar, mas pensei: “já tomei prejuízo mesmo... nem que for só pra entrar pras estatísticas...” E qual não foi minha surpresa, quando em cerca de cinco minutos os PMs tocaram o interfone lá de casa ! A vizinha da frente, curiosa com a movimentação, saiu na janela:

- Que aconteceu meu filho ?

- Fui roubado agora... quase na porta de casa...

- Quer entrar, tomar um copo d’água ? (ela perguntou).

– Não, tô acostumado... - respondi. Que nada ! Tudo bem que eu tava tranquilo, mas acostumar agente nunca acostuma. Passaram-se mais uns cinco minutos e apareceu outra viatura com o menino detido. Menino ? (vocês podem perguntar). Era menor de idade, segundo o policial.

– E como vocês o pegaram ? – perguntei ao PM

– Nos chamaram pelo rádio. Como agente tava aqui por perto, atendemos a ocorrência. Ao nos depararmos com o rapaz em atitude suspeita, demos batida e achamos ele com esse celular, a carteira e o tênis... são seus ?

– São sim (respondi).

- Fique aqui e aguarde a nossa ligação – disse o policial – ligaremos para você mais tarde para reconhecer o material apreendido...

Lá pelas 23:30 me ligaram e fui eu até a delegacia, no Centro.

Quando cheguei, a primeira pessoa que vi foi uma moça jovem, loira. Sentada na porta, ela chorava.... Ela virou-se para um policial e perguntou:

- "Esse aí que é a vítima ?" - Pensei se tratar de um parente do tal, uma irmã ... Quando o policial perguntou se era parente, ela disse que era namorada do rapaz.

– Quantos anos você tem ?! – perguntou o policial – Ela disse ter 26 anos. O PM virou-se pra mim e pra ela e perguntou (em tom irônico):

- "O que que a moça tá fazendo com um garoto de 14 anos ?" Pegou pra criar ? Ela ficou calada... Uma moça de 26 anos dizer-se namorada de um garoto de 14 ... muito estranho ! Isto mesmo: segundo os documentos encontrados com o garoto (se fossem dele realmente) revelava que ele teria apenas 14 anos. Eu duvido. Era mais alto que eu, bem magro. A moça disse que ele não tinha família e morava na cidade sozinho. Tá bom ! Conversando com ela e o policial, ela nos revelou que ele não tinha residência fixa e tinha somente uma tia de parente na cidade. A família seria de Monte Azul. Muito estranho mesmo. Pra mim ele devia estar sendo orientado por um maior. Agora virou moda usar menores de idade pra cometer delitos... Duvido nada a moça é quem orientou o menino. Dizia ela estar surpresa com o fato e que não imaginava que ele seria capaz daquilo.

O nome dele eu gravei: Rafael Giacomi ( não preciso nem dizer os trocadilhos que rolaram entre o escrivão e os PMs). Eu também não pude deixar de rir... apesar da situação. Rafael Giacomi aos 14 anos.... pois é... Pouco depois me chega o garoto trazido por dois policiais. Entrou na delegacia e ficou me encarando por alguns segundos. – Pior que vai estar na rua amanhâ – disse o policial. Ele me puxou no canto e disse: - "Amanhã o promotor vai ouvi-lo e liberá-lo". Agente não pode fazer mais nada... Nisto, entra um sujeito todo sujo de poeira na delegacia, acompanhado de dois policiais. Era um mototaxista que havia acabado de ser assaltado. A moto foi recuperada no instante do assalto. Uma viatura passava pelo local. É... a noite tava quente... E o policial comentou: - essa noite já é o quinto caso. Em todos os bandidos se deram mal... Quem dera fosse sempre assim... 5 x 0 pra polícia ! Depois, fui reconhecer meus pertences e registrar o B. O. Cheguei em casa quase à uma da manhã. Parabenizei os policiais e comentei: - "os verdadeiros heróis são vocês... enquanto os homens lá em Brasília fazem farra com as passagens, vocês tem que se virar pra fazer o serviço"...

É, pelo menos dessa vez o 190 funcionou e bem. Mas infelizmente esta é uma história que vai se repetir ainda muitas vezes. Deu saudade do tempo em que voltava pra casa à pé, de madrugada, das festinhas. Depois disso concluí que não dá pra vacilar. Sempre gostei de andar à pé e nunca liguei pra segurança. Agora vou ter que repensar meus hábitos. É Brasil, o negócio tá feio e só não vê quem não quer. Nem culpo o menor não... com tanta autoridade dando mau exemplo, falar o quê ? É só rezar pra chegar em casa vivo. Uma simples caminhada pelo seu bairro agora pode virar um safári. Sei que vou andar muito tempo olhando os quatro cantos das esquinas. Sempre critique quem é noiado com segurança. Sempre andei qualquer horário, por qualquer lugar... Já era !

Quem já se sentiu assim ? ....

2009-05-16T00:16:00.039-03:00

Às vezes parecemos estar vivendo em um sonho (ou pesadelo). Muito do que nos acontece no dia-a-dia é meio surreal. Neste clipe procurei identificar os fantasmas que nos visitam durante o dia. Pra mim, o menininho é a minha consciência, ou o superego, não sei. O homem travestido são aqueles com quem convivemos não tão harmoniosamente. E as moças... um dia conseguirei decifrá-las. O papel delas é confundir a cabeça dos moços ...

Repare que o gigante travestido nem se move com os socos. Pra mim isto representaria as discussões estéreis que se tem no dia-a-dia com algumas pessoas. Em determinado momento o cantor corre sem sair do lugar. Pra mim seriam os "círculos viciosos" ou aquelas questões mal resolvidas. O garotinho na verdade é o nosso maior amigo (fala verdades, mas é assombroso). O danado do superego, sempre ponderando racionalmente. As moças representam bem as mulheres (desculpem moças), sempre atormentando a nossa cabeça nas horas menos oportunas. Repare que elas estão no banco de trás do carro. Quem quer pertubar geralmente fica no banco de trás. Dá idéia de algo que se quer fugir. Uma fantasia que deve ficar "pra trás", não pode estar na direção. O garoto está ao lado porque sou eu mesmo (paridade).

Agora também fiquei pensando ... por que o gigante travestido está no elevador ? Pode ser viagem minha, mas se ele representa uma luta perdida, "brigar com o vento", deve-se estar preso literalmente. Preso no elevador, sem saída. Depois tem a cena no labirinto. Acho que tem a mesma idéia do corredor (correndo sem sair do lugar). Passa a idéia de impotência, andar em círculos novamente. Percebi após assistir o clipe novamente que o cantor para de lutar com o gigante travestido e repousa sua cabeça no peito dele. Será que estão insinuando coisa do tipo "se não dá pra vencer, junte-se a ele" ? É... dá pra viajar muito neste clipe. Viajei na maionese !

Happy Hour no País das Maravilhas

2009-05-14T17:10:00.026-03:00

O Coelho Branco entra no Boteco do Gato Risonho e vai pedindo: - Uma vodka de cenoura e anda logo ! - Vodka de cenoura ? Não existe vodka de cenoura ! – Pra todos os efeitos não existe País das Maravilhas e nós tamo aqui conversando... Também coelhos não conversam, gatos menos ainda.... incoerência por incoerência ... O coelho coça a cabeça, olha de um lado pro outro e diz: - A vodka... pode ser ou tá difícil ? Olha, eu vim aqui pra espairecer, dar uma respirada. Agora vem você cortar o barato com este papo realista ? Vodka com pitaco tem desconto ? Porque se tiver, eu prefiro pagar mais caro... - Eu já disse: não existe vodka de cenoura, meu amigo ! - “Meu amigo”,não existe porque você não quer. Pega esta que ta aí na prateleira. Serve uma dose pra mim ! - Mas isto aqui é vodka comum. Mudou de idéia ? - Não é não. É de cenoura. Eu quero chamar de vodka de cenoura. Há lei que me proíba ? É de cenoura e pronto ! O gato resmunga, mas finalmente serve a vodka. De repente bate uma curiosidade no coelho e ele pergunta: - Que horas são ? E o por que de todo esse alvoroço aí na rua ? Ao que o gato responde: - Ora, ora ! E o senhor não sabe que aqui são sempre seis da tarde ? E o motivo do alvoroço ? Você não lê jornal, nem vê noticiário ? Tá o maior quebra-pau num tal de Bairro Tiquatira, lá em São Paulo: queimaram ônibus, carro, atacaram a PM... Olha o Datena (e aponta pra tv num canto) ! E nossos "irmão" resolveram reproduzir aqui também mano ! - Mas lá também não é o País das Maravilhas ? Como pode ser ? - É o País das Maravilhas, do futuro, pentacampeão, chame como quiser. Mas que a situação tá insustentável, isto está sim senhor ! Acontece que os guardas do Rei de Copas de lá prenderam um elemento que dizem estava vendendo “pó de pirlimpimpim”, imagine só... quanta maldade ! Se fosse só por isso tudo bem. Mas dizem que os “gambé” maltrataram até senhora. Isto não se faz. Então a população se rebelou ! - Concordo (diz o coelho). Aí o pessoal tem mais é que se rebelar. Afinal aquele país, assim como o nosso, é do “baralho” mesmo ! A Rainha de Copas de lá só pensa em eleição. Ainda mais ela, tão acostumada a fazer cabeças rolarem ... - A Rainha de lá eu absolvo. Não pode fazer muito. Dizem que ela tá com câncer linfático. Deu na televisão. Já o Rei, tá tão excitado com a idéia de tornar-se xeque do petróleo, que nem sei se atina pra essas coisas. Depois quando o chamam de sapo barbudo acha ruim... - É o seguinte: lembra daquela menina, a Alice ? Pois é... Acho que ela é a culpada desta situação aqui em nosso meio também. - Como assim ? Não é só uma menina ? - Acompanhe meu raciocínio: o buraco pelo qual veio a Alice é um portal para os bancos suíços ! Daí a menina ser loira. É suíça. Este ralo é o mesmo que sugou toda a economia mundial em 2009. Acidentalmente a menina veio no turbilhão e parou por aqui. - Ralo ? Buraco ? Ôh da cenoura... veja bem: vossa senhoria tá fraco das idéia... A Alice veio parar aqui e tá de boa, convivendo com agente. Relax man, relax... - Eu já não penso assim (diz o gato). Esse pessoal do mundo real tá cada dia mais esquisiiiito... Já pensei em me mandar pra lá, mas hoje não quero não. Prefiro conviver com mula-sem-cabeça, saci pererê. É mais seguro. - Espera só... depois essa menina tá infectada com a tal gripe... vai ser aquele pandemônio. - Vixe, que eu não tinha atinado pra isso ! Desce outra vodka aí que tá ficando muito surreal este País das Maravilhas !

Hoje pensando só em futebol ...

2009-05-12T18:07:00.005-03:00

RAFAEL SE MANDA (QUER DIZER MIRANDA) SAIU DO GALO !!!! ALELUIA, ALELUIA, ALELUIAAA, ALELU- U- U- UI - AAAAAA. ME DESCULPE, NÃO TENHO NADA CONTRA A PESSOA, MAS COMO PROFISSIONAL DO FUTEBOL .... VAI ALEIJAR OUTRO TIME !!! Ôôôôôô, TIAU !

P.S.: mesmo assim eu sei que o Galo vai brigar pra não cair. Mas tô nem aí, tô nem aí... atleticano gosta é de zuar, fazer festa e ficar secando aquele time lá dos "Smurfs". Hoje terá um jogão pela Libertadores: Palmeiras X Sport. Vou torcer pros pernambucanos porque são esquecidos pelo grande centro, como nós aqui do Norte de Minas. Os "calango" como dizem os paulistas. Vai ser uma calanguicina ! O Palmeiras penou para fazer 1 X 0 em São Paulo. É o primeiro mundo (como eles gostam de se intitular) contra o terceiro. Vamo vê quem é gabiru...

Vai um abraço também pro meu amigo André "Baía", torcedor do verdão. Desculpa Andrezão, mas hoje vou torcer pro Sport. O Nordeste tá precisando de vitrine no nosso futebol. Já chega a Rede "Bobo" passar jogo do Flamengo quase todo fim-de-semana.

Na Copa do Brasil também vai ter jogão: Fluminense X "Curíntia". Só que este é amanhã. Vou torcer pelo Flu. A imprensa paulista é tão corintiana que conseguiu ofuscar o tricampeonato brasileiro do São Paulo ano passado. Não que eu tenha simpatia pelo "San Paulo", como dizem por lá. Mas não dá pra aguentar a cornetada da imprensa paulista a favor do "Curíntia".

O brasileirão este ano promete... o Nilmar fez aquele golaço no Domingo contra o "Curíntia" em pleno Pacaembu... Ronaldinho Gaúcho pra quê ? Ele e Pato e mais dez, Dunga ! Pelamordedeus ! Agora vamo esperar pra ver se o Fofômeno desencanta em um campeonato duro como o brasileiro. São trinta e oito rodadas... se o fenômeno chegar inteiro ao final, considere-se convocado pra Copa. Vai provar que é mesmo o cara. Hoje só consigo pensar em futebol.

Sobre o que escreverei ? - mais uma da série ócio - PAPEL

2009-05-11T17:45:00.014-03:00

Sobre o que escreverei ? Comecei a escrever este texto sem saber ao certo sobre o que escreverei. É ... mais uma da série “surto esquizonte”. Meu penúltimo texto postado foi assim também. Sem ter sobre o que escrever, escrevi o que veio à cabeça. Gostei do exercício, desta “experiência verborrágica”. Comparativamente seria como o espetáculo “Improvável”, tão largamente difundido no “Youtube”. Quem não conhece precisa conhecer. É muito legal. Principalmente a brincadeira do “Troca”, que consiste em se estar representando uma cena, uma situação, e quando o interlocutor diz “troca”, você tem que alterar a última frase dita, mudando também o sentido da cena. Exercício de improviso muito legal. Virou febre no Brasil inteiro. Trazendo este improviso para a escrita, vamos ver.... pensei em papel (é o que eu tenho à minha frente). O que eu poderia dizer sobre ele ? Este (à minha frente) particularmente é branco, bem liso, tamanho A4. No entanto foi partido em pedaços menores, talvez 1/8 de seu tamanho, para servir de rascunho. Tipo bloco de anotação. Papel... pelo que me consta foi inventado na China. Pelo menos o papel com esta cara mais moderna. Antes havia o papiro. Baita achado ! Imagina só: escrever em pedras.... que trabalheira ! Como não pensaram nisto bem antes ? Claro que o papel não é o rei da resistência. Altamente inflamável, inimigo número um da umidade... Mas é leve, fácil de armazenar e até que durável. - Parêntesis: vamo ver aonde esta ociosidade vai nos levar... – Durante alguns séculos o papel reinou absoluto. E ainda reina. Me lembro que há algum tempo tentaram emplacar o tal livro eletrônico, medido em bytes e não em páginas. Bobagem, não vai vingar nunca. E os críticos são unânimes: nada como o prazer de manusear as páginas, folheá-las. Nem toda a praticidade de carregar uma biblioteca em mídia eletrônica se compara a carregar o seu livro. Mas voltemos ao desafio (falar sobre papel). Putz ! já são 20 linhas de “embromation”. Mas continuando: o papel tem uma importância econômica muito maior do que se pensa. Graças a ele existem muitos outros coadjuvantes, que geram mais riquezas e trabalho: o peso para papel, a borracha, o lápis, a caneta, o triturador de papel... e até profissão: biblioteconomista, arquivista, vendedor de papelaria... O papel é tão importante, que gerou várias expressões desde que surgiu: “passar a limpo”, “de papel passado”, “desempenhar bom papel”, “que papelão”... Até mesmo este texto, mesmo que feito em mídia eletrônica, tem como anteparo o “Word”, que se apresenta como folha de papel. Que energia elétrica, avião, motor a vapor que nada ! A invenção por excelência foi o papel ! Muitos antropólogos dizem que se não fosse a descoberta do fogo e o cozimento dos alimentos, não teríamos saído das cavernas. Concordo. Mas sou advogado do papel como invenção dos últimos dez mil anos. Descobriram o fogo, mas ninguém foi capaz de registrar como foi. Não havia papel. Tá certo: tinha as paredes das cavernas... mas não é a mesma coisa... não dá pra carregar de um lado pro outro, reproduzir. Defendo até a mudança do nosso nome científico de “homus sapiens” para “homus papelorum”, dada à importância do papel. Por hoje acho que já chega. Não sei se cumpri o desafio de escrever sobre o papel e evitar o máximo de baboseiras possível. Mas achei este exercício interessante. Me lembra aquelas redações (também chamadas composições) do colégio. Os temas eram mais ou menos do mesmo naipe. Quase assim mesmo: “façam uma redação sobre o papel”. Que papelão professoras do meu Brasil ! Gosto de escrever por isto: às vezes se torna uma verdadeira “caixa de pandora”. E sai cada confete da cachola !

Como se sabe que se está ficando velho

2009-05-07T19:37:00.011-03:00

De repente você está numa rodinha em família. Aniversário, churrasco, o que for. Então você comenta com um primo mais jovem: -Seu cabelo tá igual ao do Lion, do Thundercats... - "Li" o quê ? -Ha "muleque", o Lion ! -Não conheço... - Putz, então tá igual ao do... você sabe... Bozo. Com esse gel ... - ??? - Deixa ver... o Naruto, aí sim ! - Há bom ! Mimeógrafo, máquina de escrever, game-boy, walkman? Já é tudo passado. E pensar que ontem mesmo era sonho de consumo ! Meu pai tem uma máquina de escrever elétrica. Tá encostada, mas não deixa ninguém mexer até hoje. Tem o maior ciúme. E isto em plena era do laptop. Pogobol, SuperNintendo, Street Fighter. A garotada de hoje nem imagina o que seja. A minha geração brigava pra ter. Me lembro que no recreio do colégio a gente ficava discutindo Super Mário. - "Como é que passa aquela fase ?" Hoje é Orkut, Playstation 3, The Sims... Meu primo mais novo baixou uns jogos de Atari. Rachou de rir com River Raid: - Que que isso véio ? Que tosqueira ! Aí eu disse: - Quando eu tinha uns 9 anos teve um menino que "zerou" o jogo. Fiquei fã dele. Quero ver cê "zerar" !

Mas também tem coisa que não muda. O Chaves tá aí pra comprovar. Já deve estar no Guiness Book (pelo menos por causa do Brasil). Será que tem programa mais reprisado na televisão mundial ? É uma prova que o que é bom não cansa. Ou então de que não se consegue fazer algo melhor... Minha infância teve suas porcarias também. Aquele calçado "Zeppelin": achava uma porcaria, feio pra dedéu. Tinha "Amoeba" (até hoje não entendi esse brinquedo), Kichute (era resistente mas feio também). Apesar disto era bom porque moleque usava produto para moleque. Hoje os "filha da mãe" dos meninos já querem Nike Shox ( o tênis que nem o pai dele tem coragem de pagar o preço). A mesada tem que dar pra cinema no Shopping, cantina do colégio, as festinhas (toma vergonha sô !). Na minha época era 10 horas em casa. Mas não tenho inveja não. Como meu tio diz: - "Esses menino hoje são tudo menino de granja ..." Agente chama pra jogar bola: - ah, tô com preguiça ! -Vamo no clube ? -Ah, vou jogar Playstation ... Pelamordedeus !

"Senta que lá vem a estória !" Duvide-o-dó fazerem programas como o Rá-tim-bum. Pra nunca mais. Esse dias tava em casa e meu primo mais novo perguntou: - Aqui tem Cartoon (Cartoon Network) ? -Tem ! Então pus pra ele. E na primeira cena: "- Vou te matar, seu desgraçado !" Era Dragonbol Z. Que que é isso ? Pra quem tava acostumado a ver "Pica-Pau", "Scooby" e outras velharias... isso é uma escola de psicopata ! E tome raios e socos e poeira voando pra todo lado. É muita informação... Chame a Tartaruga Touche, que tá voando sangue até em mim...

Nada a ver com nada - série ócio

2009-05-06T23:29:00.011-03:00

Estava navegando na internet, com o jogo do Galo contra o Vitória ao fundo, Copa do Brasil. E eis que de repente me veio um pensamento: "não se leve a sério de mais, pois os outros levarão ...". Comigo tem dessas coisas: às vezes pensamentos surgem do nada e então eu paro para digerí-los. O que significaria tal coisa ? E refletindo sobre minha vida, fatos passados, percebi que tenho o costume de dramatizar muito a vida (mal costume por sinal). Já discuti isso com a analista (sim fiz análise, e por um bom tempo. Parei porque cheguei à conclusão que o analista é alguém que você paga para fazê-lo pensar sobre si mesmo. Portanto pagar analista seria uma saída para quem tem preguiça ou não gostar de deparar-se consigo).

Mas voltando ao "não levar-se a sério de mais". Creio que talvez seria não querer tomar uma carga maior à que a vida apresenta . Parênteses: - o Galo acabou de fazer 3 x 0 ! Atleticano é igual a mulher de malandro.... será que isto tem algo a ver com o que eu escrevia ? Tem sim... Talvez algo que estava perdido (a necessidade de fazer três gols) fez com que o time entrasse com a postura " vamo vê no que dá" e funcionou (até agora), sei lá... - putz, é difícil escrever com um olho no peixe outro no gato...

Também creio que não é atitude derrotista. Diria mais "consciente", equilibrada. Recorrendo ao futebol, faria uma comparação: um time que tem consciência de suas limitações e procura trabalhá-las tem mais chances de vencer um adversário superior. Não adianta posar de "eu faço e aconteço" e tomar uma goleada. Tem mais é que se retrancar mesmo !

Mas é aí que o começa o dilema. O "mardito do dilema": - mas a torcida vai vaiar, vai chamar o treinador de retranqueiro... Então o time se desembesta numa correria, tenta ser o que não é... e toma uma goleada ! Com a gente também é assim: tenta ser o que não é. Só pra agradar pai, mãe, namorada e a torcida do flamengo. Depois você se estrepa e não tem ninguém pra passar a mão na cabeça. Não tem um não senhor...

Aonde quero chegar com esta análise ? Aonde mesmo ? Ah, tá ... acho que não se levar a sério de mais é não querer ser o super-homem. Querer matar um leão por dia, como se quisesse testar seus limites. Querer provar pro outro (mais do que pra si mesmo, infelizmente) que chega lá. Agente tem muito disto. Aí você consegue o que quer e já nem sabe por que quiz mesmo.... É muito mais fácil dizer: - "meu limite é este aqui e quem quiser que entenda". Mas não, agente tem que bancar o " sr. nada me atinge, eu sou forte pra caramba". Bobeira. Nem troféu se leva por isso. E mesmo que levasse... nem sei se vale a pena.

Vou finalizar porque acho que ultimamente tô viajando demais. Ultimamente tá assim: não tenho o que escrever e surgem umas idéias esquizontes. Mas acho que este é um ócio melhor que a televisão. E por falar nisto, acho que vai acabar em pênalti. Melhor ir espiar....

P.S. : LEANDRO ALMEIDA VAI TE CATAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O impossível acontece. Mas ele diz: me ajuda aí ô ...

2009-05-03T11:08:00.007-03:00

O impossível pode acontecer.... Esta é uma frase muito recorrente nos dias de hoje. Sei lá... parece influência dos livros de auto-ajuda, mas vez por outra você escuta. Pelas ruas, dos amigos, na televisão. Na televisão, especialmente em programas esportivos.

Hoje é um dia especialmente sem sabor pra mim. Um Domingo do qual eu não tenho pressa de ver o ocaso. Quem é atleticano sabe do que eu estou falando. Especialmente o Rodrigo, Moisés, meu irmão Tiago, o Felipe, Tiaguinho, Élder... e por aí afora. Vai ser dura a segunda-feira. Principalmente chegar no trabalho e ser gozado por quem nem entende de futebol. Mas tudo bem... Futebol é assim: rivalidade, provocação, mas tudo na paz.

Falei em milagres porque o meu Galo tem uma tarefa de Hércules hoje: vencer aquele time azul (não se pronuncia o nome do adversário), por cinco gols. Muitos torcedores atleticanos me disseram: "Nada é impossível no futebol, já aconteceu antes". Concordo. O caso mais recente do qual me recordo foi um confronto entre Grêmio e Palmeiras. Se não me engano pela Libertadores. O Grêmio havia vencido por 5 x 0 em Porto Alegre e o Palmeiras fez 5 x 1 em São Paulo. Mas não creio que isto ocorra no caso do Galo. Infelizmente. E vou explicar por que: naquele confronto Grêmio e Palmeiras, existiam dois times aguerridos, vencedores, com técnicos que perseguem a vitória (Felipão e Luxemburgo). É claro que a qualidade dos times era superior, mas somente isto não basta. Como acreditar que vale a pena dar o máximo e tentar reverter um placar tão elástico ? Somente quando se tem auto-confiança e vergonha na cara (no melhor sentido - significando honrar sua profissão, mostrar empenho).

Ora bolas (e bola é o que os caras precisam jogar), quando não se tem qualidade técnica é até perdoável. A torcida até entende que não é culpa dos jogadores, e sim de quem os contratou. Mas quando falta vontade, luta.... aí não dá pra agüentar e só restar xingar os caras de tudo quanto é nome. Fala sério ! Que que é aquilo ? Rafael "se manda" (quer dizer, Miranda), vamo correr malandro ! O cara parou, p-a-r-o-u de correr no quarto gol do time de lá. Vai te catar "véio". O mínimo com o salário que tu recebe é correr, nem que for pra dizer que tentou chegar na bola. É isto que irrita.

Mas o pior erro foi do técnico Leão (de chácara), que só sabe brigar com bandeirinha e reclamar da arbitragem ! O cara recuou o time no segundo tempo. Não tem condições ! Como é que se toma quatro gols em 45 minutos em um clássico ? Vocês estão de brincadeira ! O que a torcida do Galo quer, exige e espera é uma vitória hoje. Não interessa o placar. Queremos que os jogadores honrem seu nome e sua condição de profissonais. Mostrem que o são e que merecem continuar vestindo esta camisa. Do contrário, rua cambada ! Vai fazer besteira em outra freguesia. Vai trabalhar com outro negócio ! Futebol é pra quem tem paixão, quem dá a cara pra bater, quem bota a perna até em jogada perdida. ME AJUDA AÍ Ô !

Escrevo isto ao meio dia. Estou adiando meu almoço. Tinha que desabafar, não queria deixar de registrar meu sentimento antes do jogo. Milagres existem. O impossível pode acontecer sim. Mas agente tem que dar uma "mãozinha". Tem que ralar ! Senão, não há santo que ajude. Nem Deus pode ajudar a quem não se propõe a lutar. Vamo sujar a camisa hoje ! Comigo é assim: não levo a sério quem joga futebol e sai de campo limpinho, sem se sujar ou suar. Pra cima deles cambada !

1 º de Maio

2009-05-01T11:15:00.017-03:00

Parabéns escravos (ops... operários) dos quatro cantos do mundo. Crise ? Só para os proletários. Seu patrão deve estar no clube ou no campo. E para ele o governo tem trilhões de doláres em pacotes. HE,HE,HE ... Working Man(tradução) Rush Composição: Indisponível Homem Trabalhador Eu acordo às sete E vou para o trabalho às nove. Eu não tenho tempo para viver Sim, eu estou trabalhando o tempo todo. Parece para mim que eu poderia viver minha vida muito melhor do que eu acho que vivo. Eu acho que é por isso que eles me chamam, eles me chamam o homem trabalhador. Eles me chamam o homem trabalhador. Eu acho que é isso que sou. Eu chego em casa às cinco horas. E eu pego pra mim uma boa cerveja gelada. Sempre pareço perguntar-me por que não há nada acontecendo aqui embaixo. Parece para mim que eu poderia viver minha vida muito melhor do que eu acho que vivo. Eu acho que é por isso que eles me chamam, eles me chamam o homem trabalhador. Bem, eles me chamam o homem trabalhador. Eu acho que é isso que sou. Bem, eles me chamam o homem trabalhador. Eu acho que é isso que sou.

Convivendo com o Agente Smith II

2009-04-29T17:46:00.012-03:00

Meu pai no caminho de casa: - Você precisa definir seu futuro, Mr. Anderson... (não é bem assim, mas chega perto). E o agente Smith ataca novamente ! tcharam ! ... - Vamos conversar amistosamente ... - ele diz.

- Tá bom ! Conversa fiada de novo, pai ? (pergunto eu) . - Não preciso de salvador, muito menos com esta postura nazista (foi assim mesmo que eu disse). Com esta sua postura de messias, eu não vou dialogar nunca (disse pro meu pai). - Desça do seu Monte Olimpo e venha conversar aqui em baixo, Senhor “o segredo da vida é ...”. O segredo da vida é não dar pitaco na vida dos outros (digo pra ele). Então ele vem com aquele discurso do “caminho mais fácil”: - Repare bem, meu filho: o filho de Dr. Fulano seguiu a medicina, se Dr. Fulano fosse comerciante, poderia ensinar ao filho comerciar, mas como é médico, seu filho seguiu o caminho natural. Aí eu digo: - Isto quer dizer que eu tenho que me tornar contador ... O senhor tá assistindo muita novela... o sistema de castas já acabou por lá e por aqui nunca existiu. Nesse momento me sentia um filhote de pato, que há sei lá quantos milhões de estações sempre migram no inverno...

Mas veja bem – diz o meu pai – se já existe um caminho certo, pra que se aventurar ? Eu digo: para sentir que eu tô vivo, caramba ! Pra fazer do meu jeito ! Então digo: - se homens como Edson, da Vinci e Santos Dumont pensassem como o Senhor, não teríamos computador, avião e medicina. Pra que se enterrar num laboratório horas a fio ? Afinal, herdaram certa quantia, ninguém tava nem aí pro trabalho deles ... Poderiam prosseguir com sua vida bem “normalzinha”. Não ler “livros perigosos”, comer comidas gordurosas, fazer viagens perigosas. Teriam uma vida mais pacata, sem questionamentos, se alimentando de alimentos diet e sem gorduras trans e morrer com um aspecto bem saudável para que todos disessem em seu velório: - Parece que ele tá dormindo ! ... Ah, vai te catar ! Vou seguir outra profissão, nem que passe fome. Não nasci com chip, não vou seguir a programação do Agente Smith. Sinto muito. Ponte que caiu ! Imagina só: você já é obrigado a conviver 8 horas com seu pai num escritório, chega em casa, o cara ao invés de falar de futebol, novela, o raio que o parta, fala do quê ? Trabalho ! E além disso propõe: - Por que você não dá uma estudadinha naquela apostila ? Aí eu ironizo: - Mas claro! Eu saí de casa antes das sete da manhã, retorno 12 horas depois , e o que eu quereria fazer ? Jogar bola ? Assitir um filme ? Não... dar uma estudada num assunto que me desinteressa muito, claro ! Só para satisfazê-lo meesxxstre !

Vai ser sem-noção assim lá na Terra do Nunca, meu São Capitão Gancho ! . Só pra dá um exemplo: ele é daqueles que você convida pra comer uma pizza fora e ele emenda: - Pra quê ? Tem comida em casa ! Deve tá com o chip estragado, só pode. Seguindo esta linha de raciocínio, pra que dar flores à namorada ? Vão murchar... Pra quê viajar, se você pode conhecer tudo nos livros (juro que ele já falou isto) – como se fosse a mesma coisa ler sobre a Torre Eiffel e poder tocá-la. Não vou nem discutir...

Se o Jô fizesse uma entrevista com o workaholic do meu pai sairia mais ou menos isto: - Qual seu livro predileto? -Qualquer um de auto-ajuda, expansão do potencial pessoal e coisa similar. - E nas artes plásticas, qual o seu quadro predileto ? - O quadro de avisos !? - Uma viagem ? - Um dia eu tomei três chops ( o que é um absurdo, porque eu nunca passo de um, pois podem pensar que sou alcoólatra) e foi uma viagem... - Qual o seu hobby ? - Trabalhar. Eu descanso carregando lenha ! (ele costuma falar isto também). Como argumentar com uma pessoa assim que se divertir não é pecado, que o ser humano precisa de mais do que um teto, comida e plano de saúde ? Mas paciência. Ainda faço ele tomar aquela pílula vermelha ....

Gripe do Porco

2009-04-28T17:53:00.012-03:00

" Ao primeiro espirro corte a corda..."

Gripe do frango, gripe suína, crise financeira internacional... Com certeza todos os governos já abriram contagem regressiva para o ano de 2010. O mundo globalizado é mesmo uma maravilha ! Uma epidemia que surge no México pode me atingir aqui no Brasil em 24 horas. Lindo ! Fantástico ! Mais interessante ainda é ver os asiáticos (principalmente chineses e japoneses) desfilando com suas máscaras cirúrgicas. Como que um exército de hipocondríacos. Precisa tanto ?

Na televisão, uma repórter questiona um médico epidemiologista: - “Estas máscaras adiantam Doutor” ? Tradução: - “Posso correr e comprar a minha” ? O Doutor bem impreciso responde: - “É, ameniza um pouco”... . O mais interessante de tudo isso são os noticiários... São de um cinismo... Fátima Bernardes diz que não é pra gente ficar alarmado; mas para refrescar nossa memória, informa que a “gripe espanhola”, no longínquo ano de 1918 matara mais de 20 milhões de pessoas. Ótimo (penso comigo), agora estou bem mais tranqüilo...

O mesmo doutor da entrevista explica que o “super-vírus” - como está sendo chamado - é resultado da combinação entre genes de vírus de origem aviária, humana e suína. Conclusão: o Homem sempre é o responsável pelas suas calamidades. Na natureza, dificilmente um vírus de origem suína poderia se combinar com um de origem aviária e ainda outro de origem humana. Somente nos criatórios de frangos e porcos para abate ele (o vírus) teria esta oportunidade.

Mas o que mais me preocupa não é o surgimento do vírus propriamente. Estou agora imaginando a “farra” que ele fará quando atingir populações com baixo índice de desenvolvimento e constantemente assoladas pela subnutrição ( como ocorre em muitos países da África). Aí sim pode se desenhar uma tragédia. Não bastasse a vergonha da Aids, das guerras civis e étnicas, uma pandemia poderia varrer boa parte da população africana do mapa.

São em momentos como esse que se questiona que falta não fazem os trilhões de dólares gastos em armamentos, anualmente, pelo mundo afora. O que não representariam em termos de desenvolvimento de novas vacinas para gripe e planos de prevenção ? No Brasil até que estamos um passo à frente, com a campanha de vacinação de idosos. Mas é pouco. As crianças ainda estão muito desprotegidas pela subnutrição e o nosso péssimo saneamento básico.

Preocupante também é que a tal gripe sirva como cortina de fumaça para encobrir a farra com as passagens aéreas dos deputados federais. Se não já encobriu...

No horóscopo chinês o porco representa um ano “propício para os negócios e para as extravagâncias”. O último ano do porco foi 2007. É... se 2007 foi o ano do porco, este deve ser o ano do “espírito de porco”, desculpando o trocadilho. Grande e arrogante homo-sapiens: já foi à Lua, mas treme diante de um serzinho unicelular, de poucos pares de genes ! Estamos todos nós (gênero humano) em uma mesma barca. Espero que ela não esteja furada. E salve-se quem puder !

Susan quem ?

2009-04-27T17:55:00.021-03:00

Susan quem? . Susan Boyle ! Esta talvez tenha sido a personagem do ano. Uma mulher simples, mas surpreendente em muitos aspectos. Escocesa do pequeno vilarejo de Blackburn, West Lothian na Escócia. Passou despercebida por longos 47 anos, e de repente, como um vulcão adormecido, entra em erupção:

“I dreamed a dream in time gone by

When hopes were high and life worth living,

I dreamed that love would never die

I dreamed that God would be forgiving ...”

Quando me falaram do tal vídeo do “youtube”, que já ultrapassava os 40 milhões de acessos, fiquei curioso e fui acessar. As pessoas me haviam prevenido do que se tratava. Mas para minha surpresa, o vídeo traduzia algo muito maior.

Inocentemente pensava eu que o vídeo tratava de pré-conceito e superação. Mas há uma lição muito maior naquelas imagens: a extrema humildade e simplicidade que somente corações muito elevados conseguem atingir. Assim que Susan Boyle adentra o teatro, percebe-se o extremo cinismo nas expressões, vindo de pessoas acostumadas a julgar somente pela aparência. Acostumadas a ridicularizar, quando outros demonstram uma inocência quase infantil. Daquela inocência que não dissimula nada e por isto mesmo nos incomoda e desconserta. Perguntou o jurado: - “Qual seu sonho Susan ?” , ao que ela responde decididamente: - “Ser cantora profissional, ora!”. Toda a platéia e os jurados riem, talvez pensando: - “ Aí está mais um daqueles candidatos excêntricos e exibicionistas”... O jurado insiste em tom irônico: - “Mas você já tem 47 anos...” Juntaram-se aí dois pré-conceitos representativos dos dias de hoje: quanto à idade e quanto à aparência.

Contudo Susan emposta a voz e já nos primeiros versos surpreende a todos. Alguns na platéia se colocam de pé para aplaudir, diante de magnífica voz. Uma garota aparece no vídeo boquiaberta como se quisesse dizer: - “Mas como pode ser ?”. As expressões de surpresa nos rostos pareciam traduzir outra questão: Como alguém tão "esteticamente inadequado" pode cantar e encantar a todos ? E a resposta parece ser óbvia: porque as pessoas não se resumem a rostos e corpos bonitos. Porque são muito mais que isto. Felizmente ! Ocorre que o mundo há muito associou a virtude com à beleza plástica (um pouco de herança grego-romana talvez – “mens sana in corpore sano”). Isto está muito arraigado em nós. Já se inicia com os contos de fada que escutamos na infância: a maldade está sempre na bruxa velha e feia, que mora em um canto sombrio da floresta. Quando esta mesma bruxa quer amaldiçoar um príncipe, o transforma em sapo, que então é apresentado como representação do feio e repulsivo.

Outra coisa pra mim muito representativa no vídeo, que talvez passe despercebida da maioria é o fato de Susan Boyle, assim que termina de cantar, começa a deixar o palco. Interpreto como demonstração de humildade por parte dela, não de resignação. Talvez tão acostumada a levar “nãos”, ela tenha pensado: - Vou lá mostrar o que sei, mesmo que não me aprovem. Vou abrir minha boca e cantar o melhor que posso... Ela o fez, e depois começou a deixar o palco. Ao que os jurados gritam por ela e pedem que ela retorne para escutar o veredicto deles. Não é que Susan não acreditasse em si mesma. É que apesar de ser consciente do seu talento, ela estava tão acostumada a ser julgada pela aparência, que para ela não importava ser aprovada ou não. A ela importava apenas mostrar a todos ali o que era capaz de fazer. Era como se disesse “ arrebentei a boca do balão, agora vou pra casa realizada”. A única opinião que lhe importava era a que tinha sobre si mesma. Tão segura de si ...

O ano de 2009 parece querer mesmo nos surpreender. Um atleta “gordo” para os padrões do futebol - o Fenômeno - entorta zagueiros e decide partidas. Uma “coroa” considerada feia e de comportamento infantil encanta platéias. Estou feliz com isto. Em uma sociedade em que aos 40 você está “muito velho para o emprego” - justamente quando se acumula maior experiência - , algumas vagas exigem “boa aparência”, e o padrão de beleza são loiras anoréxicas, levamos um tapa na cara. E acho tudo muito positivo. Queira Deus que seja a primazia da inteligência sobre a aparência. Vejamos: escrevo este texto no dia 27 de abril (uma segunda-feira). Portanto um dia após um tal “atleta-gordo-acabado-pro-futebol” ter feito dois gols e liqüidado o jogo em favor do Corinthians. “Quem dera meu time tivesse um gordo desses” - pensei - logo após meu Atlético tomar uma goleada daquele time que eu não vou nem pronunciar...

No entanto sou realista. Ou pessimista, não sei. Logo este episódio vai ser esquecido. A ditadura do padrão estético ainda imperará por muito tempo. Talvez o ocorrido sirva de alerta para os arrogantes, os “vips” de toda espécie, os “high-society”, a “gente bonita e bem-sucedida”. Todo tipo de celebridade... Alertas não mudam comportamentos coletivos. Mas algo é inegável: esta semana foi das "feras". O Shrek está por cima !

I Will Talk And Hollywood Listen (tradução)

Robbie Williams Composição: Desconhecido

Eu Falarei e Hollywood Ouvirá

Eu não seria assim tão sozinho

Se eles soubessem meu nome em cada lar

Kevin Spacey me chamaria no telefone

Mas eu estaria muito ocupado

Voltado aos cinco e à moeda de dez centavos velhos

Cameron Diaz me dá um autografo

Eu faço você sorrir a todo tempo

E sua conversa completaria a minha

Eu falarei e Hollywood me ouvirá

Veja-os se curvarem a cada palavra minha

Sr.Spielberg olhe o que você está perdendo

Não que pareça um absurdo se curvar a cada palavra minha

Comprar os direitos do meu livro

E viver em um sítio do que o escritório de caixa fez exame

Eu visitarei o estúdio

E eles me chamarão de seu salvador

Todos os povos virão

Celebridades vivem na lua

Mas eu voltarei em Junho

Para promover a “A Seqüência”

Eu falarei e Hollywood me ouvirá

Veja-os se curvarem a cada palavra minha

Sr.Spielberg olhe o que você está perdendo

Não que pareça um absurdo se curvar a cada palavra minha

Convivendo com o Agente Smith

2009-04-24T06:07:00.012-03:00

O mundo do século XXI está pior ou melhor ? De que adianta ter um remédio para o câncer, se não posso comprá-lo ? De que adianta uma viagem através do Atlântico durar algumas horas, se não tenho dinheiro para fazê-la ? De que adianta poder votar, se não tenho opções ? Esta tem sido a minha conversa com o meu pai ultimamente. Quando volto do trabalho com ele, no carro, às vezes começo a filosofar... A conversa começa amistosa, mas depois vai esquentando...

Isto tem a ver com o último texto postado também. Grande parte talvez da dificuldade que a gente tem de se aceitar tem a ver com querer corresponder à expectativa do outro. Demorou, mas descobri que é bobagem. Quando era menino, ouvia meu pai, não concordava e ficava calado. Mas pensava: - "ainda vou te provar que estou certo". Quando cresci, ingenuamente pensei que discutindo com ele, argumentando, poderia "retoricamente" convencê-lo de que estava errado sobre alguns aspectos. Bobeira ! Certa está minha mãe: - " ninguém muda ninguém".

Meu pai é uma pessoa muito pragmática. Diria que é a antítese do poeta, do sonhador. Antes eu ficava irritado com o que classificava nele como "alienação". Vou dar um exemplo: quando estamos vendo o noticiário e surge alguma notícia sobre Cuba ele diz: - é por isso que eu gosto da democracia, do Brasil: porque temos liberdade... Eu retruco: - democracia pra mim é ter escola e hospital decente, e isto Cuba tem melhor que a gente. Aí ele diz: - mas lá cê não pode votar... o Fidel tá no poder há 50 anos. Então eu digo: - "grandes porcaria" votar ! Esta é a grande mentira do sistema. Você escolhe entre algumas "cartas marcadas" e acha que é mais livre que o povo cubano. Só que lá o índice de analfabetismo é 1%. E o daqui ? E vai por aí ...

Ele (meu pai) é uma pessoa muito "stabilishment". Se fosse um personagem de "Matrix", ele seria o agente Smith sem dúvida alguma. Eu sempre falo para ele: - o senhor tinha que nascer americano ! O senhor acredita mesmo nesta estorinha pra boi dormir da "liberdade de iniciativa", e "igualdade de competir" ? Vai perguntar pra uma "aviãozinho" do morro se ele tem a mesma oportunidade do filho de classe média pra competir ... Ele diz: - eu nasci pobre e construí alguma coisa... Eu retruco: - tudo bem, mas daí você dizer que o sistema é lindo e não há alternativa melhor e que se um garoto se torna bandido é porque não "lutou" é covardia. Que expectativa um garoto desse tem ?.... Fazer uma faculdade pra ele é o mesmo que o homem ir à Marte !

Não tem jeito. Depois ele insinua que filosofar estas coisas é coisa de revoltado, que não leva a lugar algum, não paga as contas... que se você não tem como mudar é perca de tempo discutir. E sempre encerra o papo com coisa mais ou menos assim: - agente tem é de trabalhar e preocupar com a nossa vida... Aí eu digo, em tom irônico: - quero ver quando um garoto desses, chapado, no sinal, te enfiar uma arma na cabeça o senhor vir dizer: - cê não pode me assaltar não ! eu pago meus impostos, trabalho, sou bom cidadão. Aí eu quero ver seu sistema capitalista perfeito salvar a sua pele. Nessa hora sou mais Cuba. É aí que o capitalismo perde a moral. Você é livre: pra dormir em fila do posto de saúde, pra ser assaltado, pra ser mal-atendido, não ter saneamento básico. Não que o socialismo seja solução. Mas o capitalismo não pode ser a única via. Ser o único não é ser o melhor. Que parâmetro é esse ?

Aonde eu quero chegar com tudo isso ? É o seguinte: descobri porque eu e o meu pai não nos acertamos. Porque falamos idiomas diferentes. Antigamente ficava chateado com isso. Hoje penso assim: - Paciência ! Se ele quer continuar sendo o agente Smith de Matrix problema o dele ! Eu quero pensar o mundo. Não compro essa vidinha perfeita pequeno-burguesa nem a pau !

Loucura Moderna

2009-04-16T22:56:00.015-03:00

Hoje acordei como sempre por volta das seis e quinze.Enquanto minha mãe passava o café, liguei a televisão para acompanhar o noticiário. O "Bom Dia Brasil", mais precisamente. Mal se passaram dez minutos, e eis que, entre uma notícia futebolística e outra, o locutor me anuncia: "- empresária gaúcha mata irmã, sobrinha e o marido". Motivo: estava falida, liqüidada. E o pior ainda estava por vir: quando a repórter perguntou ao delegado se ela estava presa, o agente respondeu: - Não. Está internada em uma clínica... Não está em condições emocionais de responder. Pensei mesmo assim na hora: - Poxa ! Queria ver se fosse pobre ! Tava presa em flagrante por triplo homicídio, triplamente qualificado. E desde quando problemas financeiros agora são motivos para se matar três membros da família ? E o delegado ainda põe "panos quentes" ? Que eu saiba a ele não cabe o papel de julgar. Nem a favor nem contra. Mas é a loucura do mundo de hoje. Assassinos seriais, sem motivo aparente, são moda agora.

Já "prática consolidada" nos EUA, nosso "irmão mais evoluído", tomara que não desembarque aqui em terras tupiniquins. Em minha opinião ainda há muito a desvendar neste caso. Acompanharei nos próximos dias. Não quero crer que uma motivação tão fútil tenha causado a morte de três pessoas. A acusada deixou umas dez páginas de cartas explicando a sua motivação: segundo ela, não queria deixar o marido, a irmã e a sobrinha sofrerem por conta das dificuldades financeiras ...?! Me parece muito estranho. De qualquer forma, do jeito que as coisas andam neste mundão de hoje, tudo é possível.

O que me recuso a admitir é que esses assassinatos em série se multipliquem mundo afora. Já pensei sobre isso. Parece haver uma necessidade de "catarse". Creio que talvez isto ocorra porque mão há uma "válvula de escape" para os sentimentos de frustração. Não há alguém para dizer "tudo bem, estou aqui". O cidadão comum tem que engolir tantos sapos, enfrentar jornadas de trabalho estressantes, o trânsito, o mau-humor dos colegas e ainda é obrigado a chegar ao final do dia sorrindo. Aí um belo dia, parece que entra em pane: - hoje foi a gota d'água, vou pegar um rifle e matar algumas pessoas desavisadas ! Na verdade, parece que como a sua frustração e raiva não tem um alvo definido (está diluído em toda sociedade, no "sistema" ), ele "desconta no primeiro que estiver à frente". E que Deus nos acuda !

Be-a-bá do Rock

2009-04-13T10:38:00.034-03:00

Domingo (portanto ontem) me lembrei de uma banda que não escutava há muito tempo. Muito tempo mesmo. O Rush. Banda canadense com quase quarenta anos de estrada, ela já foi minha preferida durante a infância e pré-adolescência. Interessante esse negócio da música. Parece que o gosto da gente é cíclico. Já havia escrito algo mais ou menos a respeito antes. Acontece que pelo Rush tenho um carinho especial. Foi ouvindo Rush que comecei a apreciar Rock’n’Roll, influenciado por meu Tio Robson.

A história de como descobri o Rush é que não é nada interessante. Não tem nada de especial, pelo contrário. Para os aficcionados pelo Rock’n’Roll e pela banda, talvez seja até uma heresia. Mas acho que minha “descoberta do Rush” talvez seja semelhante à de muitos fãs brasileiros. Você já deve estar matando a charada. Sim! Foi através do seriado “MacGyver”, mais conhecido como “Profissão Perigo” no Brasil. Aos primeiros acordes da introdução da música “Tom Sawyer” eu, ainda bem garoto, me arrepiava. Tondon-don-don-don ! Tondon-don-don-don .... The river !

Então um belo dia, estava eu na casa da minha avó materna. Como de costume, meu tio no quarto dele, em meio à uma coleção de vinil que tinha mais de 600 discos (descobri mais tarde). Era o hobby dele, passava o fim-de-semana limpando os vinis com uma flanelinha, catalogando. E ouvindo música, claro ! Foi então que ouvi aqueles acordes iniciais de “Tom Sawyer” e exclamei: - a música do MacGyver ! – Tio, de quem é essa música ? – É do Rush ! – Grava pra mim ? – É só você me trazer uma fita semana que vem que eu gravo. Fala com sua mãe. –Tá bom !

Na semana seguinte tava lá. Levei a fita, e enquanto ele gravava, aproveitou para ir me “catequizando”. Até então, não conhecia muito das bandas de rock’n’roll. O que conhecia de música era do rádio. Do jeito que os meninos da minha geração podiam fazer: agente ficava escutando as FMs. Deixava aquela fita preparada para gravar: apertava PAUSE/REC/PLAY. Quando passava uma música que você achava legal, liberava o PAUSE. Era a forma de um garoto de oito, nove anos consumir música. Não tinha internet pra baixar. Nem mesada. Era no radinho mesmo. Coisa precaríssima e às vezes até ridícula. Junto com a música agente cansava de (quase sempre) gravar também o locutor. Tosco: - “ e esse foi o “Ruchi”, com “Tom Saier” ”. Era assim mesmo que os locutores diziam. Inglês de “crasse”. Acho que era Rádio 98 aqui em Montes Claros. A primeira a ter programa só de rock’n’roll.

Depois fui conhecendo mais. Tio Robson gravou outras fitas. Do Rush, Led Zeppellin, Pink Floyd. Eu escutava até gastar. Mas o Rush sempre teve lugar especial no meu coração. Se fosse uma disciplina, a música do Rush poderia se chamar “Introdução ao Rock’n’Roll I”. E o melhor: rock progressivo, que prima por acordes elaborados, músicas longuíssimas, trabalhadas. Muita gente acha chato, massante. Principalmente quem é mais chegado ao punk, que representa a simplicidade, três acordes e pronto. Mas pra mim o rock progressivo é arte pura. É a música clássica do século XX. Não me importo de escutar um solo de guitarra de dois minutos. Você viaja. Além disso o rock progressivo trouxe muitos elementos para o rock. Enriqueceu o estilo. Começou com os Beatles, depois o Led Zeppellin, trazendo instrumentos indianos exóticos, depois veio a era dos sintetizadores. Mas isto é uma outra estória... Viva o Rush! Valeu Tio Robson !!!!

The Trees(tradução) Rush Composição: Indisponível

As Árvores

Há inquietação na floresta

Há problema com as árvores

Pois os bordos querem mais luz do sol

E os carvalhos ignoram seus argumentos.

O problema com os bordos,

(e eles estão totalmente convencidos que estão certos)

Eles dizem que os carvalhos são muito altos

E eles capturam toda a luz.

Mas os carvalhos não podem evitar seus sentimentos

Se eles gostam do jeito que são feitos.

E eles se perguntam por que os bordos

Não podem ser felizes em suas sombras.

Há problema na floresta,

E as criaturas todas fugiram,

Enquanto os bordos gritam “Opressão”

E os carvalhos, apenas mexem suas cabeças

Então os bordos formaram um sindicato

E exigiram direitos iguais.

“Os carvalhos são muito gananciosos;

Nós os faremos nos dar luz.”

Agora não há mais opressão dos carvalhos,

Pois aprovaram uma lei nobre ,

E as árvores são mantidas todas iguais

Por machadinhos, machados e serrotes.

Espera

2009-04-11T11:33:00.009-03:00

Durante estes dias quero continuar retirado de mim mesmo. - Afinal, o que são os meus sofrimentos, as minhas "questões existenciais" perto da reflexão da Paixão do Senhor ? (penso eu). Pobre "homenzinho", é o que sou. Nós sofremos para compreender a existência, esquadrinhá-la com a nossa inteligência limitada. E nos deparamos com esta figura: Jesus. O total abandono, o desprendimento. - "És tu o Rei dos judeus" ? - "Tu o dizes....". Serenidade diante da adversidade. Como alcançar tal coisa, se este "homenzinho" costuma perder a paz à menor contrariedade ?

Entenda-se: retirar-se de si mesmo não quer dizer alienar-se. É deixar de olhar tanto para dentro e procurar olhar mais "em torno". Senão, como Narciso, pode-se ficar enfeitiçado pela própria figura. Acho que o grande problema é tomar o mundo "a partir de si". Mas pode-se questionar: - "Há outra forma de se vislumbrar o mundo ?". Sim: - "De cima". Mas quem já esteve lá, a não ser o que desceu de lá ?

Ei, mestre ! Não me deixe sozinho não ! Já tô de saco cheio de mim mesmo. Sou o meu pior conselheiro. Como saber se estou certo, se tudo o que se escuta são ecos do seu próprio pensamento ? Pena que até hoje o Senhor não foi compreendido. O desejo de domínio é que estraga tudo. A ansiedade. O desprendimento liberta. Aí vem alguém e diz: - Não se pode viver sem trabalhar... (como se se despojar fosse sinônimo de vadiagem, alienação). Os pensadores cristãos costumam dizer que até um mendigo pode ser mais apegado que o maior dos milionários. Apego não é possuir muitas coisas. É amar o Ter mais do que o Ser. Mesmo que seja o único par de sapatos. A gente vê isso por aí. Até na "literatura da moda" contemporânea: o personagem Smiegel, de "Senhor dos Anéis", que para possuir o "my precious", se "enterra" em uma caverna. Deixa de viver para si para viver para o objeto o precioso anel.

O mundo hoje tem muito disso. Escravos do poder, da beleza, da auto-imagem, da opinião alheia... Sei que é estupidez, mas o sistema é aprisionante. Então inventam as "fórmulas": para o sucesso, pra ser feliz, pra "agarrar um namorado ou namorada". E o alvo sempre está no externo. No aquém. É por isto que poucos compreendem bem o cristianismo. Não atentam para a mensagem. "Amai ao próximo como a ti mesmo"... se não me amar, nunca poderei amar outrem.

E a ciranda da vaidade nos diz hoje: - "Nunca estejam satisfeitos, queiram sempre mais..." Não tem botox que chegue. Enquanto eu não me aceitar, como posso amar o outro ? Se aceitar não quer dizer " sou assim mesmo e pronto e quem quiser que se ajeite". Quer dizer: este sou eu, com suas misérias e jardins também. Perfeição só em anúncio de xampu e creme dental. Quem convive conosco tenha paciência ! Eu tô mudando ! Espero que pra melhor.

Hoje é um dia simbólico. Nosso Senhor está sepultado. Ressurge amanhã. Então pode-se pensar: por que Ele esperou 24 horas ? Pra quê ? Eu interpreto assim: Ele queria mostrar que não há transcendência sem morte, sem recolhimento, sem silêncio. A pressa não combina com transformação. A espera sim. Parece contraditório. Como a inércia, esta "espera" vai transformar algo? Não se pode crescer fora do útero. Não se gesta um novo homem em meio à agitação. Desperta tu que dormes !

Reflexão da quinta-feira - Vencendo a apatia

2009-04-09T08:26:00.048-03:00

Nesta Semana Santa não vejo sentido em falar de mim. Quero quebrar a casca do meu egoísmo. Quero escutar, aprender dos "antigos". Tenho lido muito textos dos "Padres do deserto", que foram ermitões, sábios do início do cristianismo. Muitos viviam retirados, em meditação e oração. Procuravam a sabedoria. Nisto, encontrei um texto interessante, que me coube como uma luva:

Perguntou-se a um ancião: «Por que acontece que eu me canso sempre? Porque ainda não conheces a meta», respondeu.

(...) "A doença fundamental é a preguiça. Ela é aquela estranha apatia, aquela passividade de todo nosso ser, que sempre nos puxa para baixo, e que constantemente nos persuade de que nenhuma mudança é possível e conseqüentemente nem desejável. " (...)

É, de fato, um cinismo profundamente arraigado que, a todo convite espiritual, responde: "Para quê?" E que desta forma faz de nossa vida um apavorante deserto espiritual. Esta preguiça é a raiz de todo pecado, porque ela envenena a energia espiritual na própria fonte. A conseqüência da preguiça é o desencorajamento (1). É o estado de acidia (2) - que todos os Padres espirituais encaram como o maior perigo para a alma. A acidia é a impossibilidade no homem de reconhecer qualquer coisa de bom ou positivo; tudo é levado para o negativismo e o pessimismo. É verdadeiramente um poder diabólico em nós, pois o diabo é basicamente um mentiroso. Ele mente para o homem a respeito de Deus e do mundo; ele enche a vida de escuridão e negação. O desencorajamento é o suicídio da alma, pois quando o homem está possuído por ele, torna-se absolutamente incapaz de ver a luz e desejá-la. O domínio (3). Por mais estranho que possa parecer, é precisamente a preguiça e o desencorajamento que enchem nossa vida do desejo de dominar. Ao viciar completamente nossa atitude diante da vida, e tornando-a vazia e desprovida de sentido, eles nos obrigam a procurar compensação em uma atitude radicalmente falsa para com os outros. Se minha vida não está orientada para Deus, se não busca os valores eternos, inevitavelmente ela se tornará egoísta e centrada em mim mesmo, o que quer dizer que todos os outros seres se tornarão meios a serviço da minha própria satisfação. Se Deus não é o Senhor e Mestre da minha vida, então eu me torno meu próprio senhor e mestre, e centro absoluto de meu universo, começo a avaliar tudo em função das minhas necessidades, das minhas idéias, dos meus desejos e dos meus julgamentos. Desta maneira, o espírito de dominação vicia minha relação com os outros em sua base; procuro submetê-los a mim. Ele não se exprime necessariamente na exigência efetiva de comandar ou de dominar os outros. Pode também tornar-se indiferença, desprezo, falta de interesse, de consideração e de respeito. É bem a preguiça e o desencorajamento, uma desta vez em relação aos outros; o que completa o suicídio espiritual com um assassínio espiritual. E para terminar, a vã loquacidade. De todos os seres criados, somente o homem foi dotado do dom da palavra. Todos os Padres vêem nisto o "selo" da imagem divina no homem, pois o próprio Deus se revelou como Verbo (Jo 1:1). Mas pelo próprio fato de ser o dom supremo, o dom da palavra é o supremo perigo. Pelo fato de ser a própria expressão do homem, sua forma de realização, ela é a ocasião de sua queda e de sua auto-destruição, de sua traição e de seu pecado. A palavra salva, e a palavra mata; a palavra inspira, e a palavra envenena. A palavra é instrumento de verdade, e a palavra é instrumento de mentira diabólica. Tendo um extremo poder positivo, ela tem, no entanto, um terrível poder negativo. Verdadeiramente, é um poder criativo, positivo ou negativo. Desviada de sua origem e seu objetivo divinos, a palavra se torna vã. Ela é de grande auxílio à preguiça, ao desencorajamento, o espírito de domínio, e transforma a vida em inferno. Ela se torna a própria potência do pecado. (...) E enfim, o coroamento e fruto de todas as virtudes, de todo crescimento e de todo esforço, é a caridade (amor), este amor que, como já dissemos, só pode ser dado por Deus, este dom que é o objetivo de todo esforço espiritual, de toda preparação e de toda ascese. Tudo isso se encontra resumido e reunido na súplica que conclui a oração de Quaresma e na qual pedimos para "ver minhas próprias faltas e não julgar a meu irmão." Pois, finalmente, há apenas um perigo: o do orgulho. O orgulho é a fonte do mal, e todo mal é orgulho. Contudo, não me basta ver minhas próprias faltas, pois até esta aparente virtude pode se transformar em orgulho. Os escritos espirituais estão cheios de advertências contra as formas sutis de pseudo-devoção que, na verdade, sob aparência de humildade e auto-acusação, pode conduzir a um orgulho verdadeiramente diabólico. Mas quando nós "vemos nossas faltas" e "não julgamos nossos irmãos," quando, em outras palavras, castidade, humildade, paciência e amor são uma coisa só em nós, então e somente então, o último inimigo - o orgulho - está destruído em nós. (...) " Fonte: www.ecclesia.com.br

Mudança de rota

2009-04-08T11:12:00.022-03:00

Ontem à noite estava prestes a postar um texto. Não este aqui. Então a internet aqui de casa começou a apresentar problemas, testando a minha paciência. Pedi a ajuda do meu irmão, que diagnosticou: - Deve ser algum vírus. No frigir dos ovos creio que foi até providencial. Mais uma vez iria postar um texto mais intimista, mais uma auto-análise. Tá certo que eu até admita que este está se tornando um “cacoete literário” (se é que este termo existe).

Lembrei-me então que ontem já estávamos em plena Semana Santa. Lembrei-me de Nosso Senhor. Da sua Paixão. Comecei a refletir sobre algumas passagens do Evangelho, principalmente de São Marcos. Domingo estava lendo a Paixão, especificamente a passagem do momento em que Nosso Senhor é apresentado a Pilatos, no Pretório. – És tu o Rei dos judeus ? – Tu o dizes (responde Jesus). Pensei: - Quanta coragem ! Ele sabia que daquela conversa dependeria o seu destino. Seu livramento ou sua condenação. Quando interrogado ou acusado, faz jeito de somenos importância. Não que Nosso Senhor fosse indiferente ou metido a valentão. Ali Ele ensinava como enfrentar a adversidade: com dignidade, sem choramingar, sem praguejar ou lamentar o destino. E pensei: quanto tenho que aprender meu Deus !

Não é que tenhamos que ser resignados pura e simplesmente. Ou masoquistas. Não ! Mais do que com palavras, Jesus ensinou com a vida. Sua vida foram as páginas de um manual de como ser mais humano. Judas não entendeu... Ainda hoje muitos não entendem. – Mas como ? Como demonstrar fortaleza em tanta fragilidade ? No silêncio, na aniquilação ? Só uma coisa pode explicar tudo isso: o sentido de transcendência: “ Meu Reino não é deste mundo...”. “ Ocultei estas coisas dos sábios para revelá-las aos pequenos...”.

É importante partilharmos não só a alegria, mas as experiências dolorosas. Recordei-me de um texto do Abrigo Madrugada que fala da questão da culpa. Interessante como a culpa nos aprisiona. Então refleti e concluí que a culpa só nos aprisiona quando não aprendemos com o erro. Quando não o assumimos ou quando entramos em um processo de auto-punição. Lembrei-me de uma pregação de um Padre (Padre Antônio, em BH), que me marcou muito. Ele dizia assim: - Sabem qual a diferença entre Judas e Pedro ? Ambos traíram Jesus. Judas o vendeu, Pedro o negou. Ambos se arrependeram. A diferença é que Pedro se reergueu e tornou-se depois um grande apóstolo. Judas amargurou-se e cometeu suicídio. A diferença está aí: Judas não conseguiu vislumbrar o perdão. Principalmente: não SE perdoou.

Acredito que se perdoar talvez seja o maior desafio. No meu caso particularmente. O que ocorre é que quase sempre pensamos ser mais do que realmente somos. Ou menos. Este é o problema. Os monges antigos do início do cristianismo, entre os quais muitos eram ermitões, afirmavam que o auto-conhecimento é a chave da paz interior. Concordo. Mas como é difícil adquirir esta paz interior, o auto-conhecimento ! É por isso que os monges antigos passavam anos meditando no deserto para começar a sua pregação. Queria eu ter essa capacidade de silenciar, de olhar para dentro de mim. Ver como muitas vezes sou chato, ranzinza. Comigo e com os outros. Não no sentido de me culpar (que é inútil). Mas no de buscar melhorar. Dizia o abade Amun (monge no Egito): "Suporta todo homem assim como Deus te suporta”. Tenho procurado praticar isso. Principalmente com o meu pai. Sei que estou muito longe da meta, mas ainda pretendo chegar lá. Afinal ( acabei de pensar isto), ser bom com os outros também pode significar ser bom comigo. Me trazer mais paz. Ser bom não quer dizer “ser bonzinho”, o que na verdade é muito cômodo. Ser bom é defender o que se acredita. Mas com mansidão, sem elevar a voz. Motivado por um sentimento altruísta, não por vaidade. Senhor, ensina-me a suportar mais os outros e ser menos insuportável !

Sobre a estranheza ...

2009-04-02T23:38:00.027-03:00

Hoje um velho amigo me falou uma coisa que me encucou. Vou ser direto: foi o Leandro. Sei que ele não gosta de ser citado. Me desculpe Leo, mas você vai ficar registrado. Ele me disse assim: - entrei no seu Blog, no do Moisés e no do Mendel. Tem umas coisas estranhas lá... - É, realmente. Estranhas. Então pensei: vou escrever sobre isto. E por onde começarei ? Pela estranheza, mais precisamente a palavra “estranho”, em sua etimologia – paro de escrever um instante para pesquisar - Onde eu estava mesmo ? Há ...“estranho” ! Vamos lá ! Definição do dicionário:

Estranho adj. (Lat. extraneus). 1. Contrário ao uso, ao normal ou ao esperado. 2. Incomum, insólito, extraordinário. 3. Exterior, estrangeiro, externo. 4. Desconhecido, misterioso. 5. Que não tem nenhuma relação como o assunto ou tema; alheio. 6. s.m. Indivíduo estrangeiro. 7. s.m. Pessoa que não conhecemos. 8. s.m. Aquilo que se estranha.

É... o Leo definiu bem o perfil dos nossos Blogs. E pensando bem, fiquei feliz ao ler o verbete. Quando criei o RARERIRORUY, queria exatamente que fosse “não usual”, “anormal” e “inesperado”. Enfim, estranho. Não no sentido de querer chocar ou aparecer. Nem mesmo há o desejo de causar boa impressão. Não ! Mas que pudesse trazer algo novo. Primeiramente para minha vida, já que há muito eu havia perdido o gosto pela escrita, estava descrente mesmo (culpa do Schopenhauer - o que não vem ao caso agora). Então ao conhecer o Blog do Moisés (primeiramente) e depois o do Mendel, pensei: - “Por que não” ? E bebi um bocado na fonte desses dois blogs. Do Moisés confesso que aprendi a fazer textos mais confessionais. Já quanto ao Mendel gostaria de escrever com toda aquela “loucura” e clima de realismo fantástico de alguns de seus textos, em forma de crônica.

O fato é que não faria sentido criar um texto, contar uma história ou inventar um caso se fizéssemos do jeito que a nossa vida costuma ser: "amarradinha". Ou seja, sem "subversão". Entenda bem: não estou propondo barricadas na rua ou coisa parecida, mas o direito de dar vazão à imaginação, ao tal de "eu-lírico" que tanto estudamos no 2º grau e no cursinho e que pensávamos que só existia para passar no vestibular. Não ! Esse tal de "eu-lírico" existe e representa um direito nosso (do cidadão comum), que simplesmente deseja escrever. Qualquer bobagem que seja !

Para mim não teria sentido me dar ao trabalho de sentar-me à frente do computador e escrever coisas lugar-comum (apesar de ter feito isso no 1º de Abril, intensionalmente). Falar de festinhas, badalação. Aqui pra mim é o "lugar da Náusea". Quem conhece a obra de Jean Paul Sartre sabe bem o que é isso. Escrever sobre a vida, sobre sua beleza ou sua feiúra em muitos momentos pode ser enauseante. Há dias em que você consegue tirar o melhor de você. Mas há dias também em que só o pior quer vir à tona.

Voltando à definição do "pai dos burros", vulgo dicionário: se estranho é aquilo que é incomum ou insólito, entendo que ser estranho seja até estimulante. Tudo isto apesar de achar que meu texto tem muito a melhorar, tanto em conteúdo quanto em linguagem. Mas tudo bem, o que vale é a brincadeira. Afinal pra mim é a estranheza que faz toda a beleza. Não é à toa que o Brasil tem as assim consideradas mulheres mais belas. Afinal, citando mais uma vez o dicionário: aquilo que é estranho é incomum e nisto reside a sua "beleza", mesmo que não seja a convencional.